????2009年末,,《華爾街日報》(Wall Street Journal )的一篇報道曾經(jīng)令電視業(yè)不寒而栗,。
????《華爾街日報》當(dāng)時報道稱,據(jù)了解蘋果公司(Apple)談判事宜內(nèi)幕的多位匿名人士透露,,哥倫比亞廣播公司(CBS)和美國廣播公司(ABC)正在慎重考慮史蒂夫?喬布斯的提議,,在互聯(lián)網(wǎng)上提供電視訂閱服務(wù)。
????消息人士稱,,其中一項可能的訂閱方案每月收費30美元,,沒有廣告,囊括了多家頂級有線電視和廣播電視運營商——很像蘋果提出的所謂“最好的電視服務(wù)”方案,。
????《華爾街日報》稱,,雖然蘋果希望在2010年就能啟動這項服務(wù),但方案遭遇了電視行業(yè)的強烈反對,,尤其是那些賺得盆滿缽滿的有線運營商,。它們每年從廣告和有線訂閱費中獲利上百億美元,而電視訂戶為了能收看到自己的喜歡節(jié)目,,不得不為了屈指可數(shù)的幾個節(jié)目就為整個頻道買單,。
????一位媒體高管當(dāng)時對《華爾街日報》稱:“這就好比為了開源,就在水桶上打洞,?!?/p>
????由于以上種種原因,蘋果的電視訂閱服務(wù)未能在2010年啟動,。當(dāng)然,,2011年看來也不可能了,。
????但喬布斯的理念并未被人遺忘。本周三,,投資公司Sterne Agee的吳肖(音譯)在致客戶的報告中稱,,雖然蘋果目前已經(jīng)擁有了蘋果電視和iTunes中可供購買的豐富資源,但這一方案仍然欠缺實時電視播放功能,。
????吳肖指出,,要彌補這個空白,一種方案是讓用戶訂閱衛(wèi)星或有線電視服務(wù),,也就是電視業(yè)現(xiàn)行的做法,。
????而另一種方案——吳肖稱之為“更具革命性、顛覆性和差異化的方式”是,,通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送內(nèi)容,,它非常接近喬布斯當(dāng)初提出的“最好的電視服務(wù)”。
????吳肖寫道:“我們總聽到人們再說,,蘋果希望能向觀眾提供自行定制選擇節(jié)目的服務(wù),。例如,只要支付訂閱費用,,就能自行選擇頻道和節(jié)目,。顯然,從授權(quán)角度來說,,這種模式要復(fù)雜得多,。但我們認為,此舉將顛覆整個電視行業(yè),,讓蘋果在競爭中再次占得先機,。”
????譯者:向杭