????中國(guó)經(jīng)濟(jì)欣欣向榮,,而美國(guó)經(jīng)濟(jì)卻舉步維艱。原因何在,?
????前美國(guó)副財(cái)長(zhǎng)法蘭克?紐曼在其新書中指出,,美國(guó)政府支出不足,這是造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)止步不前的主要原因所在,。當(dāng)前正值西方世界債務(wù)和赤字飆升,、全球投資者膽戰(zhàn)心驚之際,這無疑是一個(gè)很大膽的觀點(diǎn),,即便紐曼本人也承認(rèn)這一點(diǎn),。
????紐曼剛剛結(jié)束五年的任期,卸任深發(fā)展(Shenzhen Development Bank)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官,。他說,,政府支出和赤字沒什么好擔(dān)心的。他以中國(guó)為例,,2008年底中國(guó)啟動(dòng)了為期兩年的5,860億美元支出計(jì)劃,,以避免經(jīng)濟(jì)衰退,保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),。但是盡管中國(guó)擴(kuò)大支出,、促進(jìn)增長(zhǎng)的策略取得了成功,但奧巴馬總統(tǒng)最新的刺激計(jì)劃卻更多地側(cè)重于減稅和向各州提供幫助上,。
????應(yīng)該承認(rèn),,紐曼的新書《阻礙美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的六大迷思:美國(guó)可以從中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中學(xué)到什么》(Six Myths that Hold Back America: And what America can learn from the growth of China's economy)把這個(gè)問題過度簡(jiǎn)單化了,畢竟中美經(jīng)濟(jì)存在巨大差異,。雖然紐曼也像很多人一樣敦促美國(guó)政府增加對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的支出,,但他并不認(rèn)同“過多的主權(quán)債務(wù)就是不負(fù)責(zé)任”這一普遍觀點(diǎn),由此與其他人劃清了界限,。
????我們最近就這本新書對(duì)紐曼進(jìn)行了采訪,。下面是經(jīng)過編輯的采訪錄音文字記錄:
為什么你認(rèn)為美國(guó)不需過多擔(dān)憂赤字?
????在有1,400萬人失業(yè)的情況下,,財(cái)政赤字并不是什么壞事——這是政府拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一項(xiàng)必須且關(guān)鍵的工具,。那些擔(dān)憂美國(guó)債務(wù)水平的人根本沒有弄清楚美國(guó)國(guó)債的本質(zhì)。它不同于個(gè)人債務(wù),,甚至也不同于公司債務(wù),。
????沒有比美國(guó)國(guó)債更安全的投資工具了。假如你是一個(gè)擁有1,000萬美元的富有投資者、如果把這些錢存入銀行,,很可能根本拿不到多少利息,,而且存款保險(xiǎn)額度的上限只有25萬美元。但如果你把錢投資美國(guó)國(guó)債,,美國(guó)政府會(huì)提供全部的保證和信用,。
但如果美國(guó)債務(wù)水平失控,不會(huì)讓投資者擔(dān)心,,不會(huì)放緩美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速嗎,?
????你也許聽過一個(gè)國(guó)家的債務(wù)水平不能超過其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的70%,否則其經(jīng)濟(jì)將遇到大麻煩,。這對(duì)于歐洲國(guó)家可能是正確的,,但對(duì)其他國(guó)家可能不適合。美國(guó)的債務(wù)/GDP比率曾超過100%,;英國(guó)到過150%-200%,,完全沒有問題;日本現(xiàn)在也超過了200%,。日本經(jīng)歷了“失落的十年”,,但即便如此,在大海嘯之前的2010年,,日本也是零通脹,,失業(yè)率僅為5%,GDP增速超過3%,。這么漂亮的數(shù)據(jù)正是美國(guó)和歐洲夢(mèng)寐以求的,。而且,日本國(guó)債銷售異?;鸨?。
????而且,關(guān)于“美國(guó)舉債,,將給子孫后代們背上償債的沉重包袱”是一個(gè)誤區(qū),。真實(shí)情況是這些債務(wù)從未還清過。美國(guó)200多年的歷史中幾乎一直有債務(wù),,而且債務(wù)規(guī)模還在持續(xù)增加,。