溫商跑路的現(xiàn)實隱喻
位置：
????溫州經(jīng)濟的騰飛，始于貧瘠現(xiàn)實的掙扎,。此地地少,、山多,，幾乎沒什么自然資源,，既無農(nóng)業(yè)之便，也無資源之利,，只能從商業(yè)上尋找出路,。所幸溫州人商業(yè)頭腦發(fā)達，游走四方販賣商品賺取差價,，完成原始積累之后,，行商坐賈紛紛轉(zhuǎn)向制造領域，從“前店后廠”的家庭作坊起步,。 ????紐扣,、開關、皮鞋,、打火機“四小件”承載了溫州經(jīng)濟第一次轉(zhuǎn)型的重擔,，在物質(zhì)匱乏的80年代大放異彩?？v觀這一時期,，溫州工商業(yè)的蘇醒帶有自發(fā)的蒙昧色彩。作為計劃經(jīng)濟的“漏網(wǎng)之魚”,，溫州長期游離于體制之外,，卻在無意間獲得自由發(fā)展的空間，草根商人野蠻生長,。 ????從商業(yè)史的角度看,，民間商業(yè)的繁榮，往往伴隨相對寬松的市場環(huán)境,。清末民初,，政府積貧積弱，民族工商業(yè)卻呈現(xiàn)勃興之勢，在面粉,、紡織,、制堿等行業(yè)涌現(xiàn)出大批優(yōu)秀的民營企業(yè)，榮氏“兵船”牌面粉更是遠銷歐戰(zhàn)戰(zhàn)場,，為國人掙得顏面,。回頭來看,，恰恰是溫州的貧弱,，令其不被計劃重視，反而鮮受政治掣肘,，民營經(jīng)濟在面目模糊的市場環(huán)境中完成發(fā)軔,。 ????溫州最終迎來現(xiàn)實的責難，于是便有1982年的“八大王事件”以及之后的低迷,?！耙庾R形態(tài)”固然令人生畏，卻無法撲滅“膽大包天”的商人的求富欲望,，形勢好轉(zhuǎn),，他們便鼓起勇氣、踟躕前行,。 ????1987年,，溫州民營經(jīng)濟迎來另一道坎。過分寬松的環(huán)境不免令人懈怠,。此前全國各地時而爆出假冒偽劣產(chǎn)品,，溫州小商品掩映其間。而這年夏天,，杭州武林門廣場的大火,，讓溫州鞋曝光于全國視野。經(jīng)此一役,，溫州貨信譽一落千丈,，幾乎波及整個制造業(yè)，手表,、商標和低壓電器紛紛爆出“偽劣丑聞”,，就連朱镕基也開始知道：溫州的假冒偽劣商品很出名。 ????向死而生之際,，有人一蹶不振,，有人痛定思，利用這個契機,，開始了制造業(yè)升級的漫長跋涉,。然而,，今天來看，很難認為溫州從這場大火中真正得到有益的教訓,。如今溫州制造業(yè)名聲在外,，但除了正泰、奧康,、德力西等屈指可數(shù)的品牌,，多數(shù)溫州企業(yè)仍停留在低端制造環(huán)節(jié)。 ????更進一步,，不難發(fā)現(xiàn),，今日溫州企業(yè)資金斷裂、老板跑路的“多數(shù)派”,，正是這類企業(yè),。 ????此類企業(yè)多數(shù)充當著市場補充者的角色。缺乏技術創(chuàng)新和品牌優(yōu)勢,，憑借低廉的用工成本在全球接納訂單,，長期依靠微利生存。作為“補充者”,，意味著隨時可能被更具競爭力的對手替代,，在先天便處于劣勢地位。不幸的是,，后天環(huán)境也未能及時為其提供成長、升級的發(fā)展條件,。 ????關于資本的趨利性,，馬克思在《資本論》自有闡述，大意是說資本總是流向能使其升值的領域,。溫州人對此早有體會,。1985年前后，官方金融政策不對私營經(jīng)濟開放,，民間融資成為溫州企業(yè)發(fā)展的重要資金動力,，以當?shù)厮追Q的“抬會”形式存在，民間資本流通量大約超過3億,。 ????一個耐人尋味的事實是,，這年溫州新任書記董朝才要求銀行貸款給國營工廠，結(jié)果應者寥寥,。董朝才深入調(diào)研,，發(fā)現(xiàn)投入10元，私營企業(yè)增值效益高達8元,，國企最多1元,，從一個側(cè)面反映了私營企業(yè)當時的回報效率。所以就不難理解，溫州民間融資如此活躍,、積極,。 ????盡管“抬會”最終演變?yōu)橐粓鲲L波，卻讓溫州人體驗到資本升值的樂趣,。日后溫州大量中小企業(yè)將剩余資金用于投資,，而非設備更新?lián)Q代、新技術的引進,、采用科學管理方式,，一方面助長了畸形繁榮的投資火焰，另一方面造成制造業(yè)發(fā)展的乏力,，使其在資本的魔力面前相形見絀,。 ????國內(nèi)第一波炒樓、炒煤,、炒石油,，乃至炒紅酒、炒藝術品者都是溫州人,。但卻無法簡單地歸咎于他們,。一面是節(jié)節(jié)攀升的固定資產(chǎn)、礦產(chǎn)資源,，一面是迅速抬高的原料價格,、用工成本和運輸成本，形勢如此,，即便普通人也不難做出利弊之斷,，何況這些精明的商人。 ????從本質(zhì)上講,，商人趨利避害,，無可厚非。然而,，令人遺憾之處也在于此,，溫州老板將有限的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)入投資領域時，恐怕不會料到日后將淪落到借貸無門,、跑路跳樓的境地,。更讓人心寒的是，“靠天吃飯”的現(xiàn)實猶然未變,，天生天養(yǎng),、自生自滅，內(nèi)外之困,，商人們無力成長為企業(yè)家,。 ????倘若將視野抬升,，從“溫州制造”審視“中國制造”，亦不難發(fā)現(xiàn)某些共同的酸澀之處,。 ????國慶回鄉(xiāng),，與在民營企業(yè)做工的親友聊天，談及當下,，不禁感慨生意難做,。他們所在的工廠主產(chǎn)機床，向美國出口,，在當?shù)匾菜阈∮忻麣?。然而，因人民幣對美元不斷升值,，工廠效益節(jié)節(jié)下滑,，從最初的微利轉(zhuǎn)為如今的賠本生產(chǎn)。廠里人心惶惶,，老板除了加薪,，別無計策可施。 ????這位老板或許更能理解溫商跑路的心境,。溫州的樣本意義,，不僅呈現(xiàn)改革的出路，也在探明前進的陷阱,。時至今日,，風潮蔓延，噤若寒蟬,，又豈能不說是“中國制造”的集體困境,？ ????溫州問題的根本出路在于制造業(yè)的回歸與提升，然而,，這豈是小環(huán)境所能左右？紀伯倫償言：“我們已經(jīng)走得太遠,，以至于忘記當初為什么而出發(fā)”,。或許可以成為目今中國現(xiàn)實的某種寫照,。
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|
