????上周五的員工年會之后,迷你微軟(Mini-Microsoft)網(wǎng)站上的相關(guān)評論在微軟(Microsoft)公司的博客上激起了千層浪,。迷你微軟一向是員工們匿名發(fā)言,、直抒胸臆的地方,從微軟員工在今年的年度大會后發(fā)布的留言數(shù)量和基調(diào)來看,,在這家總部位于雷德蒙市公司,,員工士氣已經(jīng)跌至新低。
????WinRumors網(wǎng)站甚至聲稱,,多位員工在史蒂夫?鮑爾默演講時當(dāng)場離開,。雖然我們無法證實這類報道,但員工們的留言卻說明了一切,。在線新聞網(wǎng)站Seattle PI在此摘選出了其中一些具有代表性的評論,。其中一些引起了我的注意,它們著眼于鮑爾默所領(lǐng)導(dǎo)的微軟在與蘋果(Apple),、谷歌(Google)等同行競爭時所面臨的困境,。
????史蒂夫?鮑爾默掌管微軟期間的所作所為與小布什在2000-2008年期間統(tǒng)帥美國時的做法如出一轍,典型的成事不足敗事有余,。盡管人們對于史蒂芬?思諾思夫斯基(Windows操作系統(tǒng)部的總裁,,也是最有希望成為下一任CEO的人選)贊許有加,但無助于改變微軟的大局,。只要他和Window系統(tǒng)繼續(xù)把持微軟公司,,創(chuàng)新則不得不選擇逃離微軟,另覓生機(jī),。
????這也讓我意識到當(dāng)初美國司法部(DOJ)決定將微軟拆分為多個業(yè)務(wù)部門的想法是多么英明,。
????所有這些關(guān)于與蘋果競爭的話題早已是老生常談了?
????我認(rèn)為在這場“戰(zhàn)爭”中,,微軟已經(jīng)輸給了蘋果,,原因有二:
????1. iPad有效地控制了游戲規(guī)則的制定權(quán)。
????1. 蘋果更清楚如何才能贏得這場競爭,。
????如果將“蘋果”替換為“谷歌”,,“iPad”換成“搜索”,結(jié)果也將如出一轍:
????1,、 谷歌搜索有效地控制了游戲規(guī)則的制定權(quán),。
????2、 谷歌更清楚如何才能贏得這場競爭,。
????盡管微軟擁有豐富的軟件開發(fā)資源,,但這家公司在下面這些方面竟然缺乏整體觀:
????1) 設(shè)計;
????2) 實用性,;以及
????3) 對終端用戶體驗的理解
????雇用再多的程序開發(fā)員也解決不了這個問題,,同樣,,將所有的測試員變?yōu)殚_發(fā)員也無濟(jì)于事。
????試圖與其他公司的優(yōu)勢進(jìn)行競爭并企圖超越其他公司,,這種做法無異于自取其辱,,然而微軟卻一直樂此不疲。
????這些評論都是博客Mini-Microsoft上一篇題為《周五,!周五,!周五!微軟全體員工相會在周五》(Friday! Friday! Friday! Microsoft Company Meeting Friday!)文章的跟帖,。這些評論無疑會讓微軟的投資者感到陣陣寒意,。