????據(jù)《金融時(shí)報(bào)》(Financial Times)報(bào)道,,F(xiàn)acebook要到2012年才會(huì)打算上市。然而我的Twitter上出現(xiàn)了大量有關(guān)Facebook上市的回復(fù),,這著實(shí)讓人感到意外,。但其實(shí)也在意料之中。
????首先,,我要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是:Facebook并未實(shí)質(zhì)上“推遲”任何事,。該公司沒有做首次公開募股登記,更別說大肆宣傳或宣布上市日期,。倒是坊間廣泛認(rèn)為這家社交網(wǎng)絡(luò)公司將于明年年初或今年年底上市,,因?yàn)楣緦脮r(shí)將受到所謂的500股東限令的制約。
????對(duì)于未上市的公司來說,,該條令規(guī)定,,一旦股東人數(shù)達(dá)到或超過500名,公司必須與上市公司一樣公布經(jīng)營(yíng)情況,。由于這與上市公司所承擔(dān)的義務(wù)沒有太多區(qū)別,,因此遇到這種情況的大多數(shù)公司干脆選擇直接上市,。2004年,谷歌(Google)上市就是如此,。
????但目前沒有任何條令規(guī)定公司遇到這種情況必須上市,。Facebook仍可以選擇保持其私有無限責(zé)任制性質(zhì),這也將允許現(xiàn)有的股東通過私人二級(jí)市場(chǎng)來獲取流動(dòng)性,。
????Facebook為什么要這么做,?因?yàn)樯鲜兄蟮穆闊┻€不僅僅只是公布經(jīng)營(yíng)情況這么簡(jiǎn)單。相對(duì)于私營(yíng)公司,,上市公司還必須為短期盈利牽腸掛肚,,公司的管理層也不得不對(duì)對(duì)沖基金經(jīng)理和分析師們溜須拍馬。你認(rèn)為馬克?扎克博格是干這種事的人嗎,?或者說他擅長(zhǎng)做這種事嗎,?
????除此之外,國會(huì)和/或證券交易委員會(huì)(SEC)很有可能在明年這個(gè)時(shí)候已經(jīng)廢除了500-股東條令,。一旦這種可能成為現(xiàn)實(shí),,F(xiàn)acebook甚至連公布經(jīng)營(yíng)情況的麻煩都省了。在這個(gè)層面上,,上市僅存的理由就是融資,,但是Facebook是否真的差錢還不得而知,。公司盈利勢(shì)頭正盛,,因此就算需要資金,公司也能很輕易地吸引私人股本的加入,。
????我想強(qiáng)調(diào)的是,,我并不是說Facebook永遠(yuǎn)都不會(huì)上市。只是沒有這個(gè)必要,。不光是2012年,,永遠(yuǎn)都是。