????幾年前,,風(fēng)險投資家斯圖爾特?奧斯普發(fā)表了一個演講,,討論為何Facebook公司不應(yīng)接受微軟公司(Microsoft)按150億美元估值所做的投資?;蛘吒_切地說,,為何Facebook不應(yīng)讓這一估值泄露出去。他的觀點是,,F(xiàn)acebook可能會上市,,或以更低價格被收購,隨之而來的壓力會使公司在外界看來走上了下坡路——盡管對處于當(dāng)時那個發(fā)展階段Facebook來說,,50億美元或100億美元的估值已經(jīng)是一個巨大成功了,。
????誠然,斯圖爾特在Facebook一事上判斷失誤,。但他的論斷卻在Groupon身上得到了驗證,。我不知道首先報道此事的是哪家媒體,但幾個月來,,一直有人公開暗示,,Groupon正在尋求總額達(dá)250億美元的后IPO估值。證券交易委員會(SEC)公開的文件中并未出現(xiàn)這個數(shù)字,,很明顯,,是有人泄密。此人要么是Groupon公司的內(nèi)部人員,,要么是其他與公司高層有所接觸的人(比如銀行家),。
????如果Groupon自己就是那個狂妄自大的泄密者,那它活該要遭受來自同行們射來的亂箭。而如果是某個內(nèi)部人員干的,,那么安德魯?梅森就該找出這個人來,,再把他塞到《玩偶特工》(Dollhouse,F(xiàn)ox電視臺科幻劇,,主人公是一個被抹去了記憶的試驗品——譯注)那樣的傀儡里,。
????盡管問題不斷,包括與證券交易委員會之間的摩擦,,Groupon仍是一個源源不斷吐出現(xiàn)金流的巨人,。今年晚些時候,它幾乎肯定會以某個價格進(jìn)行IPO,。而現(xiàn)在,,任何少于250億美元的估值——它肯定達(dá)不到這個數(shù)——都會給它帶來尷尬,或者被視為增長乏力,。Groupon三年前才剛創(chuàng)立,、迄今尚未盈利,,對這樣一個公司來說,,100億美元或150億美元的估值并不是真的讓人難堪,而是因為它自己或某些人無端生造出來的某種看法使人產(chǎn)生這種感覺,。最起碼,,它很有希望成為一個值得所有后來者警惕的故事。
????【警告:如果Groupon最終以低于60億美元的估值上市,,也就是谷歌公司(Google)去年提出的收購價格,,這種尷尬就會成為現(xiàn)實?!?/p>
????譯者:清遠(yuǎn)