我想看一级黄色片_欧美性爱无遮挡电影_色丁香视频网站中文字幕_视频一区 视频二区 国产,日本三级理论日本电影,午夜不卡免费大片,国产午夜视频在线观看,18禁无遮拦无码国产在线播放,在线视频不卡国产在线视频不卡 ,,欧美一及黄片,日韩国产另类

最新文章

加載中,,請(qǐng)稍候,。。,。

熱讀文章

加載中,,請(qǐng)稍候,。。,。

當(dāng)期雜志
訂閱
雜志紙刊
網(wǎng)站
移動(dòng)訂閱
--
--
--
并購(gòu)風(fēng)云:惠普/谷歌誰能笑到最后
 作者: Dan Primack    時(shí)間: 2011年08月24日    來源: 財(cái)富中文網(wǎng)
 位置:         
字體 [   ]        
打印        
發(fā)表評(píng)論        

雖然谷歌本周在并購(gòu)額度上登頂,,但惠普卻在并購(gòu)勝算上領(lǐng)先,。
轉(zhuǎn)貼到: 微信 新浪微博 關(guān)注騰訊微博 人人網(wǎng) 豆瓣

????本周,,兩宗大型技術(shù)并購(gòu)浮出水面:谷歌(GOOG)宣布將以125億美元收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)(Motorola Mobility, MMI),而惠普(Hewlett-Packard)將以103億美元收購(gòu)軟件公司Autonomy (AUTNF),。

????一家對(duì)收購(gòu)信心十足,,而另一家則不然。

????大家可能會(huì)認(rèn)為:信心十足的是谷歌,。谷歌正大舉進(jìn)軍消費(fèi)級(jí)硬件市場(chǎng),,但惠普卻反其道而行之。從戰(zhàn)略角度考慮,,這可能是正確的,。但是從并購(gòu)角度來看,結(jié)論卻截然相反,。

????如果收購(gòu)流產(chǎn),,谷歌同意支付摩托羅拉移動(dòng)25億美元的賠償金,占收購(gòu)總額的整整20%,。該額度僅次于美國(guó)電話電報(bào)公司AT&T (T) 以390億美元收購(gòu)T-Mobile時(shí)同意支付的30億美元賠償金(后者絕對(duì)金額更高,,但所占比例更小),。更重要的是,,在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的眼中,此舉也意味著谷歌正逐步演變成為另一個(gè)微軟(Microsoft),,因此即便是細(xì)微的舉動(dòng)也會(huì)遭到嚴(yán)格的審查,。

????另一方面,惠普上周五早間對(duì)外界公布其收購(gòu)Autonomy的賠償金只有1.16億美元,,僅占總收購(gòu)額的1%,。換句話來說,,阻礙惠普成功并購(gòu)的因素并不多。相比摩托羅拉移動(dòng)與谷歌,, Autonomy公司與惠普目前的業(yè)務(wù)顯然更加合拍,,但沒人會(huì)擔(dān)心惠普會(huì)形成市場(chǎng)壟斷。

????值得一提的是,,史蒂夫?大衛(wèi)杜夫(并購(gòu)交易專家——譯注)曾率先提出一個(gè)相反的論點(diǎn),。他認(rèn)為,谷歌對(duì)于收購(gòu)極度自信,,它希望這種一擲千金的做法能讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)感受到公司的這種信心,。如同撲克牌中的孤注一擲。

????這也不失為一個(gè)好觀點(diǎn),,但是我認(rèn)為,,就目前的局勢(shì)來看,這一想法過于夸張,。確實(shí),,監(jiān)管機(jī)構(gòu)此前還沒有過任何否決谷歌并購(gòu)的先例——包括最近谷歌對(duì)ITA軟件公司的收購(gòu)——但是很明顯,谷歌這次可能會(huì)為此支付一筆可觀的學(xué)費(fèi),。其結(jié)果是要么按約定的價(jià)格收購(gòu),,要么支付賠償金,甚至可能落得個(gè)賠了夫人又折兵的下場(chǎng),。

????如果這兩宗并購(gòu)案中有任何一筆以失敗告終,,我都會(huì)非常震驚。但若猜得不錯(cuò),,從分手費(fèi)額度來看,HP-Autonomy聯(lián)姻的勝率要比谷歌-摩托羅拉移動(dòng)聯(lián)姻的勝率更高,。

????We've had two giant tech mergers announced this week: Google (GOOG) agreeing to buy Motorola Mobility (MMI) for $12.5 billion, and Hewlett-Packard (HPQ) agreeing to buy Autonomy (AUTNF) for around $10.3 billion.

????One of these deals exudes confidence. The other does not.

????I know what you're probably thinking: Google is the confident one. It's making a huge move into the consumer hardware space, while HP is going in the opposite direction. And, from a strategic perspective, that's probably accurate. From an M&A perspective, however, it's the other way around.

????Google has agreed to pay Motorola Mobility a $2.5 billion break-up fee if the deal falters. That's a whopping 20% of the purchase price, and is the largest known breakup fee outside of the $3 billion AT&T (T) would be required to pay T-Mobile were that $39 billion transaction not to close (larger in dollars, but far smaller in terms of percentage). More importantly, it's a reflection that Google has become Microsoft in the eyes of regulators, and even a horizontal move will receive significant scrutiny.

????HP, on the other hand, revealed this morning that its break-up fee with Autonomy is just around $116 million, or 1% of the total transaction price. In other words, there are few concerns that the deal won't be able to close. an HP monopoly is not on anyone's radar, even though Autonomy seems to be more in line with HP's existing business than Motorola Mobility is with Google's.

????It's also worth pointing out a counter-argument, first proposed by Steven Davidoff. He posits that Google is extremely confident, and that it is using the out-sized break-up fee as a way to relay that confidence to regulators. Kind of like going all-in on a poker hand.

????It's a nice turn of the brain, but I think it's a way to over-think the obvious. It's true that Google has not yet had an acquisition stopped by regulators -- including its recent ITA Software purchase -- but clearly it now must pay a premium for the possibility. Either you do that on deal size or on breakup fees. Or both.

????I'd be very surprised if either deal didn't close. But if I were an odds-maker, the breakup fees suggest that Google-Motorola is lower on the board than HP-Autonomy.







更多




最佳評(píng)論

@關(guān)子臨: 自信也許會(huì)壓倒聰明,,演技的好壞也許會(huì)壓倒腦力的強(qiáng)弱,,好領(lǐng)導(dǎo)就是循循善誘的人,不獨(dú)裁,,而有見地,,能讓人心悅誠(chéng)服。    參加討論>>
@DuoDuopa:彼得原理,,是美國(guó)學(xué)者勞倫斯彼得在對(duì)組織中人員晉升的相關(guān)現(xiàn)象研究后得出的一個(gè)結(jié)論:在各種組織中,,由于習(xí)慣于對(duì)在某個(gè)等級(jí)上稱職的人員進(jìn)行晉升提拔,,因而雇員總是趨向于晉升到其不稱職的地位。    參加討論>>
@Bruce的森林:正念,,應(yīng)該可以解釋為專注當(dāng)下的事情,,而不去想過去這件事是怎么做的,這件事將來會(huì)怎樣,。一方面,,這種理念可以幫助員工排除雜念,把注意力集中在工作本身,,減少壓力,,提高創(chuàng)造力。另一方面,,這不失為提高員工工作效率的好方法,。可能后者是各大BOSS們更看重的吧,。    參加討論>>


Copyright ? 2012財(cái)富出版社有限公司,。 版權(quán)所有,未經(jīng)書面許可,,任何機(jī)構(gòu)不得全部或部分轉(zhuǎn)載,。
《財(cái)富》(中文版)及網(wǎng)站內(nèi)容的版權(quán)屬于時(shí)代公司(Time Inc.),并經(jīng)過時(shí)代公司許可由香港中詢有限公司出版和發(fā)布,。
深入財(cái)富中文網(wǎng)

雜志

·   當(dāng)期雜志
·   申請(qǐng)雜志贈(zèng)閱
·   特約???/font>
·   廣告商

活動(dòng)

·   科技頭腦風(fēng)暴
·   2013財(cái)富全球論壇
·   財(cái)富CEO峰會(huì)

關(guān)于我們

·   公司介紹
·   訂閱查詢
·   版權(quán)聲明
·   隱私政策
·   廣告業(yè)務(wù)
·   合作伙伴
行業(yè)

·   能源
·   醫(yī)藥
·   航空和運(yùn)輸
·   傳媒與文化
·   工業(yè)與采礦
·   房地產(chǎn)
·   汽車
·   消費(fèi)品
·   金融
·   科技
頻道

·   管理
·   技術(shù)
·   商業(yè)
·   理財(cái)
·   職場(chǎng)
·   生活
·   視頻
·   博客

工具

·     微博
·     社區(qū)
·     RSS訂閱
內(nèi)容精華

·   500強(qiáng)
·   專欄
·   封面報(bào)道
·   創(chuàng)業(yè)
·   特寫
·   前沿
·   CEO訪談
博客

·   四不像
·   劉聰
·   東8時(shí)區(qū)
·   章勱聞
·   公司治理觀察
·   東山豹尉
·   山海看客
·   明心堂主
榜單

·   世界500強(qiáng)排行榜
·   中國(guó)500強(qiáng)排行榜
·   美國(guó)500強(qiáng)
·   最受贊賞的中國(guó)公司
·   中國(guó)5大適宜退休的城市
·   年度中國(guó)商人
·   50位商界女強(qiáng)人
·   100家增長(zhǎng)最快的公司
·   40位40歲以下的商業(yè)精英
·   100家最適宜工作的公司