????過(guò)去5年美國(guó)房?jī)r(jià)進(jìn)一步下探,,跌幅已經(jīng)超過(guò)了大蕭條時(shí)期——而且,,沒(méi)有跡象表明這樣的自由落體式下跌將在近期結(jié)束。
????據(jù)標(biāo)準(zhǔn)普爾(S&P)上周二報(bào)道,,1季度Case-Shiller美國(guó)全國(guó)房?jī)r(jià)指數(shù)再度走低,。
????該指數(shù)已較2006年高點(diǎn)跌去33%。多倫多Capital Economics的保羅?戴爾斯指出,,相比之下,,大蕭條期間的房?jī)r(jià)峰谷差也只有31%。
????這還不是上周二Case-Shiller的報(bào)告中唯一讓人驚訝的地方,。IHS Global Insight的帕特里克?紐波特Newport指出,,經(jīng)通脹調(diào)整的實(shí)際房?jī)r(jià)已回到1999年水平。
????戴爾斯稱(chēng),,參照人均收入和就業(yè)者人均可支配收入,,當(dāng)前房?jī)r(jià)已比通常水平低24%——房?jī)r(jià)低廉堪比媲美福特總統(tǒng)時(shí)期的情形。
????不要以為這些數(shù)據(jù)表明房?jī)r(jià)短期內(nèi)隨時(shí)可能上漲,。盡管當(dāng)前房?jī)r(jià)與十年前持平,,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景和大多數(shù)美國(guó)人的收入前景看來(lái)要比1999年時(shí)差遠(yuǎn)了。
????因?yàn)樵絹?lái)越多的美國(guó)工人不得不與廉價(jià)的海外勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng),,導(dǎo)致人們收入下降。此外,,美國(guó)人多年來(lái)用于彌補(bǔ)工資差距的負(fù)債消費(fèi)現(xiàn)在看來(lái)也福禍難料,。高額負(fù)債和政府支出收緊,可能在未來(lái)多年里抑制美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),進(jìn)而限制家庭收入增長(zhǎng),。
????而且,,最大的轉(zhuǎn)變可能是人們對(duì)于住房的觀點(diǎn)。在2000-2001年股市泡沫破滅后,,許多美國(guó)人注意到了房產(chǎn)的持續(xù)升值,,開(kāi)始將房地產(chǎn)視為穩(wěn)賺不賠的資產(chǎn)類(lèi)型。但房地產(chǎn)泡沫的破滅說(shuō)明這種觀念已是明日黃花,,這種傾向?qū)⑾拗埔庀蛸I(mǎi)家的基數(shù),,盡管房?jī)r(jià)已經(jīng)低得驚人。
????那么,,在市場(chǎng)高點(diǎn)買(mǎi)入的房子多久后才能解套,?不妨等到2025年。戴爾斯寫(xiě)道,,在大蕭條時(shí)代房?jī)r(jià)大跌后,,房?jī)r(jià)花了19年才重回高點(diǎn)。如果你相信這是一次大蕭條,,也許2025年值得期待,。