-
騎手送餐致二級(jí)傷殘,，法院判決餓了么賠償109萬(wàn)元
今日,，一則“餓了么騎手因送餐致二級(jí)傷殘”的新聞引起廣泛關(guān)注。王某系“蜂鳥眾包”網(wǎng)絡(luò)送餐平臺(tái)的送餐騎手。2016年,，王某在送餐過(guò)程中行駛至嶗山區(qū)路段時(shí)發(fā)生事故受傷，被告拉扎斯上海公司辯稱,，不同意原告的訴訟請(qǐng)求：我方是平臺(tái),，不與原告存在雇傭關(guān)系。法院認(rèn)為雙方系通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)建立的新型用工關(guān)系,，符合雇傭關(guān)系特...
-
李亞鵬“欠債4000萬(wàn)”,，法院判了
近日,，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)知名藝人李亞鵬被控“欠債4000萬(wàn)元”一案作出重審判決,，李亞鵬和其兄李亞煒向泰和友聯(lián)公司支付4000萬(wàn)元及利息。...
-
女富豪離婚后超額減持股票,，法院判了
2024年1月，禾望電氣對(duì)丁文菁的訴訟迎來(lái)了一審判決,，丁文菁被判向上市公司支付收益款692.64萬(wàn)元,，并在媒體發(fā)布經(jīng)法院審核的道歉聲明。丁文菁是禾望電氣原實(shí)際控制人之一夏泉波的前妻,，其在2019年與夏泉波離婚后分得禾望電氣630萬(wàn)股,。2021年8月，丁文菁進(jìn)行了大手筆套現(xiàn),，隨后與禾望電氣就是否違反承...
-
餓了么起訴美團(tuán)“二選一”,，法院判賠100萬(wàn)元
青島市中級(jí)人民法院作出判決,，要求美團(tuán)（被告主稱名稱為：北京三快在線科技有限公司,、北京三快科技有限公司）立即停止涉案互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償原告餓了么經(jīng)濟(jì)損失及合理開支100萬(wàn)元。...
-
期貨公司副總非法獲利近1.6億元,，法院判了
近日，人民法院案例庫(kù)公布了一則期貨公司部門副總經(jīng)理挪用資金非法獲利的案例,。主犯趙某甲利用職務(wù)便利,，以欺騙方式改變公司資金保管狀態(tài)用于個(gè)人營(yíng)利，從中謀取巨額利益,，部分資金甚至被用于操縱證券市場(chǎng),，最終被判處有期徒刑9年。...
-
下班后“微信辦公”算加班嗎,？法院判了,！
根據(jù)李小美提供的微信記錄,、《假期社群官方賬號(hào)值班表》等證據(jù)分析，公司存在工作日下班時(shí)間及休息日安排其工作的情形,。最終,，二審法院判決公司支付李小美加班費(fèi)3萬(wàn)元。...
-
“微博”到底誰(shuí)家的,？新浪把騰訊告上法庭,，法院這樣判
微博熱搜,、微博超話、大v分享……短短十余年,，微博已經(jīng)成為了當(dāng)之無(wú)愧的“國(guó)民”應(yīng)用,，每天都有數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)友在微博上圍觀、分享,、互動(dòng),。然而，互聯(lián)網(wǎng)巨頭新浪公司旗下的北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“微博weibo.com及圖”“微博及圖”兩商標(biāo)卻遭國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回,。 為此,，微夢(mèng)公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
-
“下班也得緊盯微信”算加班嗎？法院這樣判
近日,，北京市第三中級(jí)人民法院審結(jié)了一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案，勞動(dòng)者長(zhǎng)期在工作時(shí)間,、工作場(chǎng)所以外通過(guò)微信等社交媒體工作,，屬于“隱性加班”,，用人單位應(yīng)向勞動(dòng)者支付加班費(fèi)。...
-
瑞幸起訴“山寨瑞幸”,，法院判了
瑞幸咖啡狀告泰國(guó)一公司商標(biāo)侵權(quán)案，以敗訴收?qǐng)?。泰?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易中央法庭公告宣布判決了有關(guān)審理中國(guó)瑞幸咖啡公司控告泰國(guó)皇家50R集團(tuán)（50R group)侵犯商標(biāo)版權(quán)案件的最后審判——判決中國(guó)瑞幸咖啡公司敗訴，立刻執(zhí)行,。知情人士透露,，盡管很多人都知道泰國(guó)瑞幸是所謂的“山寨門店”，但因其搶先在泰國(guó)...
-
100萬(wàn)買私募六年只剩1.99萬(wàn),，法院判了
2月3日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)披露了一份民事判決書,。投資人李某花100萬(wàn)元購(gòu)買北京乾元泰和資產(chǎn)管理有限公司旗下一款私募產(chǎn)品,，6年后卻只剩1.99萬(wàn)元。李某一怒之下將乾元泰和和其產(chǎn)品托管人華泰證券一起告上法庭,，要求其賠償自己的本金98萬(wàn)元,。最終法院支持賠償30.7萬(wàn)元。目前這家私募已經(jīng)被取消會(huì)員資格并撤銷管...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
