-
對領(lǐng)導(dǎo)的衷告：不能讓高績效員工寒心
圖片來源：MASKOT—GETTY IMAGES作為一家企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,，你肯定要將大量的時間花費(fèi)在解決問題上,。比如在人才管理上,，你得花費(fèi)大量的時間和精力來甄別,、支持甚至是鼓勵那些中低產(chǎn)出的員工,，因?yàn)楫吘顾麄儾攀顷?duì)伍的主流,。但是對于一流人才，很多企業(yè)則并不是很擔(dān)心,，甚至對他們重視不夠,。但他們并未意識到,，...
-
想做O2O,？名字O了嗎？
作為當(dāng)下坊間標(biāo)配，各行各業(yè)言必提及O2O,。就連我身邊的女性朋友們也都開始摩拳擦掌,，獨(dú)立設(shè)計(jì)、愛心甜品,、私家花藝,、獨(dú)立設(shè)計(jì)、特色廚藝,、短租公寓紛紛要上線一起O,。啟動前倒是不妨看看創(chuàng)客公社新近出品的“O2O項(xiàng)目敗局手冊”。這報(bào)告從餐飲,、社區(qū),、美業(yè)、旅游,、教育,、汽車,、房產(chǎn)、婚慶以及母嬰9個行業(yè)進(jìn)行盤點(diǎn),，看...
-
夢工廠高管：3D未死
杰弗里?卡森伯格本周二,，在科羅拉多州阿斯彭市舉行的《財(cái)富》科技頭腦風(fēng)暴大會（Fortune's Brainstorm Tech Conference）上，卡森伯格抨擊娛樂業(yè),，稱3D技術(shù)并未讓電影脫胎換骨。他解釋說,，娛樂業(yè)的高管們受到“僅存在于好萊塢的獨(dú)特品質(zhì)——貪婪”的驅(qū)使,，對這一技術(shù)進(jìn)行了粗暴地利...
-
夢工廠高管：3D未死
杰弗里?卡森伯格本周二，在科羅拉多州阿斯彭市舉行的《財(cái)富》科技頭腦風(fēng)暴大會（Fortune's Brainstorm Tech Conference）上,，卡森伯格抨擊娛樂業(yè),，稱3D技術(shù)并未讓電影脫胎換骨。他解釋說,，娛樂業(yè)的高管們受到“僅存在于好萊塢的獨(dú)特品質(zhì)——貪婪”的驅(qū)使,，對這一技術(shù)進(jìn)行了粗暴地利...
-
O2O倒下了，B2B就是風(fēng)口了,？
2015下半年,，O2O市場一片哀嚎,，死掉的項(xiàng)目不勝其數(shù)，甚至包括一些已獲得A輪和B輪的項(xiàng)目（部分名單參見此處）,。于是,，O2O項(xiàng)目倍受質(zhì)疑，資本撤離,，2015年的投資低潮期由此而來,。我咨詢了幾位投資機(jī)構(gòu)的朋友，他們都表示看好B2B,，認(rèn)為B2B將是2016年的熱點(diǎn),，主要原因在于：在互聯(lián)網(wǎng)+的普及下，傳統(tǒng)...
-
還想著告華為嗎,？當(dāng)心被華為告,！
面對侵犯其他公司專利的指控,，中國電信設(shè)備巨擘華為公司（2016年世界500強(qiáng)排名第129位）用了相當(dāng)多的時間在美國法庭為自己辯護(hù)。對法院文件的回顧顯示,，2003年以來,，至少有172件聯(lián)邦專利侵權(quán)案將華為或其子公司列為被告或聯(lián)合被告,。這些文件同時表明，今年以前華為從未提起過聯(lián)邦訴訟,。今年1月份,，華為起...
-
Web 2.0：狂歡已告結(jié)束
自技術(shù)大師蒂姆·奧萊利（Tim O'Reilly）用Web 2.0這個術(shù)語來描述供用戶發(fā)布和共享信息的社交網(wǎng)站這一成果以來，已經(jīng)有七個年頭了,。隨著Twitter（微博）和Facebook的問世,，許多同類網(wǎng)站紛紛倒閉。行業(yè)重組來勢迅猛,。五年前,，魯珀特·默多克（Rupert Murdoch）出資5.8億...
-
40歲以下薪酬最高的20位高管
姓名職務(wù)年齡2012年薪酬總額瑪麗莎?梅耶爾(MarissaMayer)雅虎總裁兼CEO38$36,615,404邁克?斯科洛普夫(Mike Schroepfer)Facebook副總裁兼技術(shù)工程師38$20,725,928斯特凡?拉爾森（Stefan Larsson）Gap 旗下品牌Old Nav...
-
抖音內(nèi)測地圖服務(wù)O2O，再加碼2萬億本地生活
近日,，抖音再次對本地生活服務(wù)進(jìn)行加碼。在抖音App的內(nèi)測版本中,，抖音在其同城頁加入了地圖服務(wù),。用戶可以在其中搜索到美食、景點(diǎn),、游玩,、熱點(diǎn)資訊、活動等相關(guān)內(nèi)容,，以短視頻的方式呈現(xiàn),。...
-
蘋果為什么告三星
“蘋果公司（Apple）訴三星電子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）一案是很有感染力的訴訟大戲。不過,，稱它為大戲?qū)崒倜靼龑?shí)貶,，即雖然很有娛樂性和刺激性,，但其影響很淺薄,，而且不持久?！鄙鲜稣Z句是Asymco分析師霍拉斯?德迪烏周二發(fā)表的一篇文章的開頭,，他列出了六個原...
時間：
作者：
關(guān)鍵詞：
