????每每到了年底,，便是盤點(diǎn)舊年和展望新年之際,；而對(duì)深陷歐債危機(jī)久而未決的歐洲經(jīng)濟(jì)而言，更有必要,。面對(duì)近乎鋪天蓋地的唱衰歐洲經(jīng)濟(jì)的媒體,，差點(diǎn)兒讓歐洲人自己也有點(diǎn)把持不住。對(duì)“歐洲總體經(jīng)濟(jì)是否會(huì)轉(zhuǎn)好”的問(wèn)題,，筆者認(rèn)為答案其實(shí)非常明晰,，那就是：歐洲經(jīng)濟(jì)實(shí)實(shí)在在已在復(fù)蘇,，雖慢猶穩(wěn),。

????如果粗略統(tǒng)計(jì)一下世界上唱衰歐洲經(jīng)濟(jì)最高調(diào)的媒體，不難發(fā)現(xiàn)絕大部分還是英美國(guó)家,，即盎格魯薩克森文化國(guó)家的媒體,。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專欄作家沃爾夫?qū)?明肖，在今年11月7日撰寫的《沒(méi)了歐元的歐盟將死氣沉沉》一文中,，曾不無(wú)擔(dān)憂地表示：“10月份,，歐元區(qū)核心通脹（不含能源價(jià)格和其他波動(dòng)較大的項(xiàng)目）年率已經(jīng)降到了約0.8%。我希望歐洲央行（ECB）本周會(huì)繼續(xù)降息,。但我懷疑,，就算把利率降至略低于零的水平，也無(wú)法阻止歐元區(qū)陷入通縮,?！?/p>

????在筆者看來(lái),，唱衰歐洲復(fù)蘇論是站不住腳的。其實(shí),，這也是英美文化國(guó)家和歐洲大陸國(guó)家一直存有矛盾的一種體現(xiàn),。盡管都是“大歐洲”或西方的范疇，又是互稱“表兄弟”,，但落實(shí)到具體之處,，這兩類國(guó)家還是有不小的矛盾。作為世界最大經(jīng)濟(jì)體的歐盟和第二大經(jīng)濟(jì)體的美國(guó)（在歐盟也作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體參與世界排名的情況下）,，他們之間的競(jìng)爭(zhēng)是顯而易見(jiàn)的,。

????歐洲在復(fù)蘇，這是一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí),，盡管復(fù)蘇速度依舊“蝸?！币话恪W盟現(xiàn)有成員國(guó)28個(gè),，其中17個(gè)加入歐元區(qū),。先是金融危機(jī)，后轉(zhuǎn)成歐債危機(jī),，在這長(zhǎng)達(dá)五年多的時(shí)間里,，歐元區(qū)可以說(shuō)是歐盟中的重災(zāi)區(qū)。就讓我們先查看這歐盟的“軟肋”歐元區(qū)的GDP走勢(shì)圖（見(jiàn)圖1）,。

????圖1：歐元區(qū)GDP季率和年率圖

????（來(lái)源：www.dailyfx.com.hk）

????從上圖可見(jiàn),，全球金融危機(jī)在2007年底與2008年初之交影響到了歐洲，GDP直線下降,，從年率2%之多和季率2.5%左右,，一下子落到了2009年年率近-5%和第一季季率約-7%有余。2009年第三季起開(kāi)始回升,，2011年第一季基本回歸到危機(jī)前的水準(zhǔn),。接著形勢(shì)略有不佳，GDP稍微下行,，直至去年第三季起開(kāi)始復(fù)蘇,，今年第二季GDP季率為一年半以來(lái)首次回歸正值。

????圖2：歐元區(qū)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)PMI圖

????除了GDP,，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)PMI也是衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的重要指標(biāo),。總體的趨勢(shì),，圖2與圖1具有大體相同的走勢(shì),，不再贅述。從圖中可見(jiàn)，歐元區(qū)的制造業(yè)受危機(jī)的影響要比服務(wù)業(yè)大,，尤其在2009年危機(jī)探底之時(shí),。2012年1月制造業(yè)與服務(wù)業(yè)均回歸到圖上的“榮枯分界線”，之后又略有下行,；但很快到今年5月,，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)均獲得重新擴(kuò)張。

????因而,，可以不夸張地說(shuō),，歐盟經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇實(shí)實(shí)在在，雖慢猶穩(wěn),。從圖1可以看出,，歐元區(qū)有望擺脫長(zhǎng)達(dá)18月以來(lái)的衰退態(tài)勢(shì)；從圖中的曲線走勢(shì)來(lái)看,，也應(yīng)該是強(qiáng)勁的復(fù)蘇跡象,。而從圖2也不難看出，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的重新擴(kuò)張,，顯示歐盟尤其是歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì),，有望在不久的將來(lái)恢復(fù)至危機(jī)之前的水準(zhǔn)。

????那么,，歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇雖慢猶穩(wěn),，卻是為何？與第二大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)相比,，歐洲的復(fù)蘇顯然要慢不少,。究其根，還在于歐盟存有不少的挑戰(zhàn),，既有內(nèi)部挑戰(zhàn),，也有外部挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)解決的速度,，將直接決定著歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度,。

????歐洲的內(nèi)部挑戰(zhàn)，主要在于其雖有“政治聯(lián)盟”,，卻無(wú)“財(cái)政聯(lián)盟”,。盡管已經(jīng)開(kāi)始所謂的“銀行業(yè)聯(lián)盟”，但“預(yù)算聯(lián)盟”依舊舉步維艱,，“財(cái)政聯(lián)盟”更是遠(yuǎn)未提到實(shí)質(zhì)日程上來(lái)。歐盟28國(guó)財(cái)長(zhǎng)于今年10月15日在盧森堡,，一致通過(guò)了建立“銀行業(yè)單一監(jiān)管機(jī)制”的議案,。該議案是建立銀行業(yè)聯(lián)盟的重要基石不假，歐委會(huì)內(nèi)部市場(chǎng)與服務(wù)委員巴尼耶,，甚至將其贊為“這是具有歷史意義的一步,，開(kāi)啟了監(jiān)管歐元區(qū)銀行時(shí)代的新起點(diǎn),。”