如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)能過剩,?
當(dāng)前中國制造業(yè)面臨結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩,其中涉及的民營(yíng)企業(yè)更多,,需避免“一刀切”重演,,可給予主動(dòng)退出的落后產(chǎn)線一定財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì),,補(bǔ)貼低能耗產(chǎn)品的終端消費(fèi)、征收“碳稅”等市場(chǎng)化形式,,給予民營(yíng)企業(yè)穩(wěn)定的預(yù)期和充分的信心,。同時(shí),鼓勵(lì)渠道,、商業(yè)模式及應(yīng)用端創(chuàng)新和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提升,,以及創(chuàng)造良好國際環(huán)境,鼓勵(lì)企業(yè)提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,,獲取更多國際市場(chǎng)份額,。
產(chǎn)能過剩最重要的判斷指標(biāo)是產(chǎn)能利用率,。產(chǎn)能利用率通常定義為實(shí)際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)能的比例,。當(dāng)一個(gè)行業(yè)的整體產(chǎn)能利用率處于較低水平時(shí),就意味著存在大量的閑置產(chǎn)能,,該行業(yè)就處于整體產(chǎn)能過剩的狀態(tài),。因此,產(chǎn)能利用率的衡量就成為界定和分析產(chǎn)能過剩的前提和基礎(chǔ),。
本文回顧中國歷史上的產(chǎn)能周期與產(chǎn)能過剩,,審視當(dāng)下產(chǎn)能過剩的結(jié)構(gòu)特征,在此基礎(chǔ)上提出本輪產(chǎn)能過剩的化解之道,。
歷史上的產(chǎn)能周期與產(chǎn)能過剩,。產(chǎn)能周期往往滯后于經(jīng)濟(jì)周期,新增產(chǎn)能的投放可能恰逢需求的回落,,從而造成經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,。回顧歷史,,中國在1980年代,、1990年代、2000年-2015年走過了三輪朱格拉周期,,最新一輪的朱格拉周期在2016年開啟,,2022年起或已進(jìn)入下行階段。
當(dāng)前中國制造業(yè)面臨結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩,。綜合統(tǒng)計(jì)局公布的細(xì)分行業(yè)和上市企業(yè)固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率:2023年下半年,,中國制造業(yè)總體產(chǎn)能利用程度低于歷史中樞水平。其中,,計(jì)算機(jī)通信電子,、電氣機(jī)械、汽車制造等裝備制造業(yè)表現(xiàn)最弱,,與高技術(shù)制造業(yè)的重合度較高,。原材料行業(yè)產(chǎn)能利用程度也有不足,,集中于非金屬礦物制品和化工相關(guān)行業(yè)。消費(fèi)制造行業(yè)中,,無論是醫(yī)藥,、食品制造、農(nóng)副產(chǎn)品加工等必需品,,還是紡織服裝,、家具制造、皮革制鞋,、紡織業(yè)等可選消費(fèi)品,,都存在不同程度的產(chǎn)能利用不足。
本輪產(chǎn)能過剩的結(jié)構(gòu)性特征,。第一,,房地產(chǎn)和人口迎拐點(diǎn),建筑原料與商品需求面臨變局,。一方面,,商品消費(fèi)可能從增量市場(chǎng)變?yōu)榇媪渴袌?chǎng),尤其是家用器具,、家具,、木材等房地產(chǎn)相關(guān)的耐用消費(fèi)品,而食品制造,、農(nóng)副產(chǎn)品加工,、紡織服裝等行業(yè)也較難復(fù)刻“消費(fèi)升級(jí)”時(shí)期的增長(zhǎng)邏輯。另一方面,,房地產(chǎn)部門對(duì)鋼鐵,、水泥、平板玻璃等建筑原材料終端需求的影響較大,,相關(guān)行業(yè)產(chǎn)能過剩壓力逐步累積,。第二,產(chǎn)能投放疊加外需轉(zhuǎn)弱,,化工醫(yī)藥行業(yè)壓力突出。2021年以來,,外需推動(dòng)化工,、醫(yī)藥行業(yè)等行業(yè)大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)。然而,,2023年以來全球需求趨于回落,,對(duì)前期產(chǎn)能的消化能力不足,產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)逐漸顯現(xiàn),。第三,,綠色化浪潮推動(dòng),,能源轉(zhuǎn)型行業(yè)投資迅猛?!疤贾泻汀遍L(zhǎng)期需求前景較好,,遠(yuǎn)期視角下的產(chǎn)能有望得以消化。然而,,技術(shù)路線處于演進(jìn)過程中,,“先進(jìn)產(chǎn)能”和“落后產(chǎn)能”存在矛盾。第四,,海外產(chǎn)業(yè)鏈加速重構(gòu),,半導(dǎo)體競(jìng)爭(zhēng)白熱化,行業(yè)面臨三重壓力,。一是產(chǎn)能增長(zhǎng),,中國及海外經(jīng)濟(jì)體均加大半導(dǎo)體領(lǐng)域的資本支出,新建產(chǎn)能將陸續(xù)投放,。二是制造外遷,,外商企業(yè)在華生產(chǎn)回落,更趨向于“在岸”,、“近岸”和“友岸”,。三是需求回落,加劇相關(guān)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力,。
產(chǎn)能過剩的化解之道,。第一,供給側(cè)改革仍然有必要,。本輪產(chǎn)能過剩行業(yè)涉及的民營(yíng)企業(yè)更多,,需避免“一刀切”重演,可給予主動(dòng)退出的落后產(chǎn)線一定財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì),,補(bǔ)貼低能耗產(chǎn)品的終端消費(fèi),、征收“碳稅”等市場(chǎng)化形式,給予民營(yíng)企業(yè)穩(wěn)定的預(yù)期和充分的信心,。第二,,鼓勵(lì)創(chuàng)新和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提升。先進(jìn)產(chǎn)能不易過剩,,渠道,、商業(yè)模式及應(yīng)用端的創(chuàng)新同樣重要,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的推出和推廣能夠創(chuàng)造需求,,有助于幫助結(jié)構(gòu)性階段性產(chǎn)能過剩的企業(yè)打開市場(chǎng),,消化產(chǎn)能。第三,暢通“外循環(huán)”,。創(chuàng)造良好國際環(huán)境,,鼓勵(lì)企業(yè)提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,獲取更多國際市場(chǎng)份額,。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者鐘正生為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,,平安證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:劉蘭香