年內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的勢頭還將持續(xù),，服務(wù)業(yè)依然是其中最重要的帶動(dòng)力量,，因而農(nóng)民工就業(yè)的恢復(fù)具備一定持續(xù)性,。農(nóng)民工群體有望成為擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求的重要支點(diǎn)。然而,，從就業(yè)恢復(fù)到收入增長,，從收入增長到消費(fèi)增加之間，仍然存在“轉(zhuǎn)換”的困難與時(shí)滯,。宏觀政策可以為農(nóng)民工群體消費(fèi)需求的釋放提供“加速度”,。站在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)公平的中長期角度，中央政府有必要也正在推動(dòng)農(nóng)民工向新市民的轉(zhuǎn)化,。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
農(nóng)民工數(shù)量龐大,，是我國重要的就業(yè)主體,，也是穩(wěn)就業(yè)政策的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。2023年上半年中國就業(yè)形勢整體向好,，其中農(nóng)民工就業(yè)形勢的改善最為顯著,。從數(shù)量看，2023年上半年外出務(wù)工農(nóng)民工人數(shù)同比增3.2%,，是2013年以來的次高點(diǎn)（僅低于2021年一季度）,。從失業(yè)率看，2023年7月外來農(nóng)業(yè)戶籍人口城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率降至4.8%的低位,，較2月高點(diǎn)下降1.2個(gè)百分點(diǎn),，較城鎮(zhèn)總體的調(diào)查失業(yè)率低0.5個(gè)百分點(diǎn),；初中及以下學(xué)歷失業(yè)率從2月的5.7%降至6月的4.4%，而農(nóng)民工人群中低學(xué)歷的占比更高,。
本文重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)民工群體的特征,，就業(yè)復(fù)蘇的持續(xù)性，以及政策如何著手釋放農(nóng)民工消費(fèi)潛力,。
我國農(nóng)民工人數(shù)接近三億,，在全國就業(yè)人員中占比超四成，在非農(nóng)從業(yè)人員中占據(jù)半壁江山,。盡管農(nóng)民工沒有城鎮(zhèn)戶籍,、受教育程度偏低，但普遍吃苦耐勞,，這些特殊之處使農(nóng)民工就業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)整體存在差異：農(nóng)民工更多從事制造業(yè)和建筑業(yè),，更多從事接觸性，而非高技術(shù)服務(wù)業(yè),。
2020至2022年間,，農(nóng)民工就業(yè)壓力偏大。一方面,，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,，城鎮(zhèn)新增就業(yè)崗位減少，農(nóng)民工找工作難度提升,，也影響其就業(yè)意愿,。另一方面，疫情對(duì)線下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生影響,，農(nóng)民工的活動(dòng)半徑明顯減小,。2020至2022年農(nóng)民工顯性就業(yè)壓力偏大，外出農(nóng)民工流動(dòng)情況所反映的隱性就業(yè)壓力更甚,。我們測算,，如果將返鄉(xiāng)隱性失業(yè)的260萬人考慮在內(nèi)，2022年外來農(nóng)業(yè)戶籍人口的潛在失業(yè)率可能更高,。農(nóng)民工就業(yè)形勢低迷,，同時(shí)抑制著農(nóng)村居民的消費(fèi)。外出務(wù)工工資是農(nóng)村居民重要收入來源,，但過去三年農(nóng)民工就業(yè)景氣度低迷,，拖累農(nóng)村居民收入增速，并在一定程度上抑制其邊際消費(fèi)傾向,，延緩農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的趨勢,。
2023年農(nóng)民工就業(yè)的恢復(fù)具備持續(xù)性。在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)過程中,，更多農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工,，彌補(bǔ)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力的供需缺口,。2023年二季度，外來農(nóng)業(yè)戶籍人口調(diào)查失業(yè)率的均值同比下行1個(gè)百分點(diǎn)至5.0%,，若將“超額”進(jìn)城務(wù)工的55萬農(nóng)民工考慮進(jìn)內(nèi),，失業(yè)率將進(jìn)一步下行0.3個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)民工就業(yè)形勢由弱轉(zhuǎn)強(qiáng),，主要得益于三個(gè)方面：1）第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)突出,，這是吸納農(nóng)民工就業(yè)的主力,；2）建筑施工需求回升,，對(duì)農(nóng)民工就業(yè)逐步由拖累轉(zhuǎn)為支撐；3)“保持制造業(yè)占比穩(wěn)定”訴求下,，制造業(yè)勞動(dòng)力需求有企穩(wěn)苗頭,。我們認(rèn)為，年內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的勢頭還將持續(xù),，服務(wù)業(yè)依然是其中最重要的帶動(dòng)力量,，因而農(nóng)民工就業(yè)的恢復(fù)具備一定持續(xù)性。
農(nóng)民工群體有望成為擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)需求的重要支點(diǎn),。然而,，從就業(yè)恢復(fù)到收入增長，從收入增長到消費(fèi)增加之間,，仍然存在“轉(zhuǎn)換”的困難與時(shí)滯,。2023年上半年，農(nóng)民工就業(yè)景氣度回溫,，已對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生一定推動(dòng),。但農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化，消費(fèi)潛力還未充分釋放,。宏觀政策可以為農(nóng)民工群體消費(fèi)需求的釋放提供“加速度”,。短期內(nèi)，需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)環(huán)比增長動(dòng)能修復(fù),，推行“以工代賑”,，破除就業(yè)歧視，鞏固農(nóng)民工就業(yè)恢復(fù)勢頭,，促其增收,；同時(shí)，出臺(tái)針對(duì)性農(nóng)民工的消費(fèi)補(bǔ)貼刺激政策,，設(shè)立覆蓋農(nóng)民工群體的住房專項(xiàng)保障基金,，提振消費(fèi)意愿。更深層次的問題在于,，農(nóng)民工兼具“二元”身份,，天然抑制其自身的消費(fèi)水平,。中長期看，宏觀政策需解決農(nóng)民工消費(fèi)“兩頭不沾”的問題,，可著眼于增強(qiáng)農(nóng)民工就業(yè)的穩(wěn)定性,、提升農(nóng)民工社保覆蓋質(zhì)量，完善農(nóng)民工市民化的成本分?jǐn)倷C(jī)制幾方面,。
對(duì)當(dāng)?shù)卣?，戶籍人口增加的背后是城市運(yùn)營成本的提升。會(huì)增加地方政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),、社會(huì)保障,、公共管理、公共教育,、衛(wèi)生,、住房等方面的成本，卻難以帶來短期可見的經(jīng)濟(jì)效益,。也正因此,，地方政府發(fā)力基建而非消費(fèi)“穩(wěn)增長”的動(dòng)力更強(qiáng)。即便有改革戶籍制度,、吸引人口流入的訴求,，地方政府也更傾向于給能創(chuàng)造更多價(jià)值的高學(xué)歷畢業(yè)生，而非農(nóng)民工以當(dāng)?shù)貞艏?。學(xué)術(shù)研究中,，對(duì)農(nóng)民工市民化過程中政府成本的測算結(jié)果集中在人均3~8萬元之間， 社會(huì)總成本的測算結(jié)果集中在人均5~15萬元之間,。其中,，一二線城市農(nóng)民工市民化的成本高于三四線城市，沿海地區(qū)高于內(nèi)陸地區(qū),。
站在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)公平的中長期角度,，中央政府有必要也正在推動(dòng)農(nóng)民工向新市民的轉(zhuǎn)化。但其中的難點(diǎn)在于,，農(nóng)民工市民化的成本分?jǐn)倷C(jī)制有待進(jìn)一步完善,，需明確“中央財(cái)政-流入地財(cái)政-流出地財(cái)政-農(nóng)民工個(gè)人”的權(quán)責(zé)。其中,，中央財(cái)政可以根據(jù)接納農(nóng)民工落戶的人數(shù)給予地方政府專項(xiàng)補(bǔ)助支持,，流入地政府可按照農(nóng)民工工作年限及技能給予補(bǔ)貼，流出地政府亦需支持農(nóng)民工自愿有償退出土地承包,。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者鐘正生為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,，平安證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開財(cái)富Plus APP