都說(shuō)直銷(xiāo)是基金公司心中的“白月光”,,因?yàn)榛鹦袠I(yè)從誕生就從未擺脫過(guò)對(duì)代銷(xiāo)渠道的依賴,,先是銀行,、券商,再是互聯(lián)網(wǎng)巨頭為代表的獨(dú)立銷(xiāo)售機(jī)構(gòu),,代銷(xiāo)渠道以申購(gòu)費(fèi)和尾隨傭金為主的盈利模式不僅侵蝕著基金公司的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),,也加劇了行業(yè)贖舊買(mǎi)新、頻繁申贖的動(dòng)蕩,。跳過(guò)渠道,,直接維護(hù)客戶是基金公司夢(mèng)寐以求的。然而事實(shí)是“渠道為王”在這個(gè)行業(yè)從來(lái)沒(méi)有改變過(guò),。中小基金公司主動(dòng)調(diào)整直銷(xiāo)app布局是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的自動(dòng)糾偏,,也是好事。
最早的基金公司直銷(xiāo)平臺(tái)2004年就開(kāi)始啟動(dòng)了,,剛開(kāi)始就是某些公司嘗鮮,隨著2006-2007年的大牛市,,直銷(xiāo)迎來(lái)了一波小發(fā)展,;后來(lái)2013年的余額寶及2015年的大牛市再次給基金公司的直銷(xiāo)帶來(lái)大量的用戶,大部分直銷(xiāo)是在2013年啟動(dòng)的,;2016-2019年發(fā)展有點(diǎn)猛,,之后又有退潮跡象。這兩年基金直銷(xiāo)陸續(xù)在調(diào)整思路,,app作為直銷(xiāo)的主要工具載體,,陸續(xù)在關(guān)停,是其商業(yè)價(jià)值無(wú)法兌現(xiàn)的必然之選,。透過(guò)這個(gè)現(xiàn)象能看到公募行業(yè)不缺銷(xiāo)售平臺(tái),,缺的是客戶的持續(xù)信任。
首先,,關(guān)停app主要是投入產(chǎn)出不成正比,,基金公司固定投入很高,,客戶來(lái)了又走很難留存。
一方面,,做一個(gè)app,,尤其是一個(gè)能買(mǎi)賣(mài)基金的app,需要持續(xù)不斷的投入,,從開(kāi)發(fā)運(yùn)維到迭代更新,,從服務(wù)器采購(gòu)到基金銷(xiāo)售系統(tǒng)采購(gòu),從開(kāi)發(fā)測(cè)試人員到產(chǎn)品經(jīng)理,,從活動(dòng)策劃到客戶經(jīng)理,,樣樣都是高成本。另一方面,,基金公司又沒(méi)有自有流量,,獲客是最大的難題,他們需要在外部投放大量廣告引流,,從品牌宣傳到流量轉(zhuǎn)化,,在存量競(jìng)爭(zhēng)和同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)背景下,這些成本只會(huì)越來(lái)越高,。所以任何一家基金公司做直銷(xiāo)app,,簡(jiǎn)單配置一下每年成本也在大幾百萬(wàn),稍微發(fā)點(diǎn)力就是千萬(wàn)級(jí)的投入,。
而客戶那端,,遇到不成熟的app,注冊(cè)開(kāi)戶都要折騰半天,,一家基金公司要下一個(gè)app,,占手機(jī)內(nèi)存不說(shuō),看個(gè)賬單要逐個(gè)app打開(kāi),,如果不聚焦某幾家基金公司,,那真是管得崩潰。而要想將自家app打造成像大銀行或者大平臺(tái)的體驗(yàn),,那從豐富產(chǎn)品線到系統(tǒng)投入,,自然成本非常高。如果沒(méi)有相應(yīng)的客戶積累和銷(xiāo)售規(guī)模穩(wěn)定增長(zhǎng),,基金公司這筆賬是算不過(guò)來(lái)的?,F(xiàn)實(shí)情況是花大成本買(mǎi)來(lái)的用戶留存很低,來(lái)了又走,,很難持續(xù)活躍,。
目前看,除了頭部的一些基金公司在直銷(xiāo)上占領(lǐng)了一定的陣地,,其他基金公司都沒(méi)做起來(lái),,他們關(guān)停app也是必然之選。不過(guò)相關(guān)報(bào)道也說(shuō)了,,一些公司會(huì)嘗試通過(guò)更為輕量級(jí)的小程序,、微信公眾號(hào)來(lái)做直銷(xiāo)服務(wù),這固然是“節(jié)流”的好辦法,,但是能否“開(kāi)源”,,能否解決獲客和留客,仍然是關(guān)鍵,。
其次,,基金公司提供的是一個(gè)能買(mǎi)賣(mài)的平臺(tái),而客戶需要的是一套理財(cái)方案,。
都說(shuō)直銷(xiāo)是基金公司心中的“白月光”,,因?yàn)榛鹦袠I(yè)從誕生就從未擺脫過(guò)對(duì)代銷(xiāo)渠道的依賴,先是銀行,、券商,,再是互聯(lián)網(wǎng)巨頭為代表的獨(dú)立銷(xiāo)售機(jī)構(gòu),代銷(xiāo)渠道以申購(gòu)費(fèi)和尾隨傭金為主的盈利模式不僅侵蝕著基金公司的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),,也加劇了行業(yè)贖舊買(mǎi)新,、頻繁申贖的動(dòng)蕩。跳過(guò)渠道,,直接維護(hù)客戶是基金公司夢(mèng)寐以求的,。然而事實(shí)是“渠道為王”在這個(gè)行業(yè)從來(lái)沒(méi)有改變過(guò)。
去年我曾疑惑過(guò)在中基協(xié)定期報(bào)告中,,基金公司直銷(xiāo)規(guī)模在2016年末達(dá)到頂峰占比65.62%,,之后一路下滑,到2019年末仍然比銀行(23.59%)/三方(11.03%)占比高,,這與實(shí)際感受完全不符,,后來(lái)明白到中基協(xié)的統(tǒng)計(jì)口徑中直銷(xiāo)包含了大量機(jī)構(gòu)定制產(chǎn)品,刨除定制規(guī)模,,基金行業(yè)真實(shí)的零售直銷(xiāo)業(yè)務(wù)占比不會(huì)超過(guò)10%,,購(gòu)買(mǎi)基金的主要客戶仍然來(lái)自銀行、券商和三方,,尤其是權(quán)益類(lèi)基金主要客戶來(lái)自招行,、工行和螞蟻財(cái)富、天天基金,。在這個(gè)領(lǐng)域,,也是典型的“二八法則”,80%的有效客戶在20%的渠道手里,。我想,,應(yīng)該是這20%的渠道相對(duì)精準(zhǔn)地滿足了客戶需求,,獲得了客戶的持續(xù)信任。
客戶需要的是一套理財(cái)方案,,最起碼也是一籃子保值增值的產(chǎn)品,,而不是一個(gè)簡(jiǎn)單重復(fù)的購(gòu)買(mǎi)平臺(tái)。從這個(gè)角度看,,中小基金公司能提供的無(wú)論是產(chǎn)品線還是app,,都不能滿足客戶需求,勉強(qiáng)加入競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)讓自己陷入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的尷尬境地,。在直銷(xiāo)領(lǐng)域發(fā)展還不錯(cuò)的大型基金公司,,也是用自身豐富的產(chǎn)品線,打組合銷(xiāo)售拳,,疊加申購(gòu)費(fèi)率優(yōu)惠,、轉(zhuǎn)換時(shí)效高、贖回快速到賬等小恩小惠來(lái)黏住客戶,。頭部渠道能滿足客戶更多的需求,,不僅是豐富的產(chǎn)品選擇,還有更多的線下線上顧問(wèn)陪伴交流,,這些都是客戶理財(cái)活動(dòng)中不可或缺的環(huán)節(jié),,客戶在哪個(gè)平臺(tái)下單,其實(shí)是在為該平臺(tái)提供的綜合價(jià)值買(mǎi)單,,是在為自己的持續(xù)信任買(mǎi)單,。
最后,簡(jiǎn)單重復(fù)建設(shè)是資源的浪費(fèi),,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的自動(dòng)糾偏是好事,。
無(wú)論是基金公司,還是銀行券商,,同行間無(wú)效內(nèi)卷都比較嚴(yán)重,。一堆銀行在學(xué)招行做手機(jī)銀行,就像一堆基金公司搞直銷(xiāo)app一樣,,如果只是抱著同行有,,我也要有;同行怎么做,,我就怎么抄的理念,,只是簡(jiǎn)單重復(fù)建設(shè),是很替代競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手變成客戶心中持續(xù)信任者的,。認(rèn)清自己的定位很重要,。基金公司,首要是做好自己在資產(chǎn)管理領(lǐng)域的本職工作,,把客戶的錢(qián)管好,,將客戶的利益放第一位是核心。在規(guī)模達(dá)到一定程度后考慮兼顧財(cái)富管理職能,,為客戶提供綜合理財(cái)服務(wù),,這樣的路徑似乎更切實(shí)可行。現(xiàn)在中小基金公司主動(dòng)調(diào)整直銷(xiāo)app布局是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的自動(dòng)糾偏,,也是好事??蛻衾媾c客戶信任,,永遠(yuǎn)是這個(gè)行業(yè)的生命線。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者陳燕為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,,與財(cái)富管理時(shí)代共同進(jìn)化的研究員
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),,不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:劉蘭香