ESG在歐美遭遇逆風(fēng),,但中國企業(yè)依舊抱持信念
過去一年,,隨著俄烏沖突拖緩全球氣候行動的步伐,,企業(yè)短期生存壓力加劇,,一些發(fā)達經(jīng)濟體中對ESG的質(zhì)疑之聲四起,。與之相對,,中國企業(yè)和投資者則持續(xù)對這一商業(yè)理念抱持信念,,不僅因為它與中國“雙碳”戰(zhàn)略相契合,,更因為越來越多的企業(yè)意識到,更好履行社會責(zé)任的企業(yè)往往具備更長久的盈利能力,,踐行ESG也日益成為它們走出去贏得海外消費者和融資的“門票”,。上榜的40家中國企業(yè)在改善環(huán)境、保護員工,、支持社區(qū)上做出了卓越的努力,,共同探索著持續(xù)且包容的增長之路。
——本刊編輯部
榜單解讀
自2022年至今,,ESG遭遇了強勁的逆風(fēng),。在發(fā)達經(jīng)濟體中,這種新型的企業(yè)評價體系首次受到廣泛且尖銳的批評,。《財富》雜志的一位美國編輯寫道:ESG進入了“棘手的青春期”,,在這段混亂時期,它將備受質(zhì)疑,,要掙扎著搞清楚自己的身份,,以及未來如何立足。
不同于傳統(tǒng)的財務(wù)指標,,ESG聚焦于公司的環(huán)境,、社會和治理責(zé)任,作為一種帶有進步色彩的價值觀,,在過去十多年里備受商業(yè)世界推崇,。但2022年發(fā)生的一系列事件改變了這一點,。首先,80年來歐洲發(fā)生的首場戰(zhàn)事——俄烏沖突,,暴露了歐洲經(jīng)濟對傳統(tǒng)化石能源的依賴,,拖累了全球氣候治理的步伐。其次,,全球通脹和化石能源重新走俏,,令曾是ESG重要推動者的投資界出現(xiàn)了動搖,盈利成為更優(yōu)先的考慮,,持續(xù)加倉石油股并大賺一票的沃倫·巴菲特被津津樂道,。最后,困擾ESG的老問題——評級標準過多且不透明,,不僅招致埃隆·馬斯克這類技術(shù)新貴的猛烈抨擊,,也疏離了一些傳統(tǒng)支持者。一家大型公司的首席可持續(xù)官在去年的一場論壇上公開抱怨:“在我們填報各種ESG問卷的時候,,地球已經(jīng)毀滅了,。”
在美國,,ESG更被政治化為“覺醒資本主義”(woke capitalism),,反對之聲尤其激烈,導(dǎo)致美國總統(tǒng)喬·拜登不得不首次動用總統(tǒng)否決權(quán),,否決了一項由共和黨牽頭的反ESG法案,。 然而,在大洋的這一側(cè),,我們發(fā)現(xiàn),,中國公司和投資者們卻仍然對ESG抱持信念。2023年《財富》中國ESG影響力榜是自去年我們創(chuàng)立這一榜單之后第二次制榜,,今年前來申報的公司數(shù)量比去年增加50%,接近100家,,其中80%為《財富》世界500強,、中國500強或行業(yè)頭部企業(yè),行業(yè)涉及廣泛,,問卷回答的完整度,、準確度與清晰度也比去年有顯著改善,反映出企業(yè)收集與披露相關(guān)數(shù)據(jù)能力的提升,。
在我們與中國公司更廣泛的交流中,,我們發(fā)現(xiàn),大致有三個原因讓它們繼續(xù)對ESG理念抱有熱情,。
首先,,中國政府設(shè)定的“雙碳”目標,,使得環(huán)境措施對一些行業(yè)來說已是生死存亡之所系。在傳統(tǒng)能源,、化工和建筑這些碳排放大戶中,,我們看見了一些非常積極且卓有成效的減碳努力。第二,,在經(jīng)濟下行和轉(zhuǎn)型導(dǎo)致的生存壓力下,,一些企業(yè)將ESG視作自我更新、形成差異化競爭優(yōu)勢,、留住優(yōu)質(zhì)員工的契機,,這一點在互聯(lián)網(wǎng)公司、房地產(chǎn)公司中十分多見,。第三,,任何有著全球抱負的中國公司都會發(fā)現(xiàn),尤其是在發(fā)達市場,,ESG已經(jīng)成為贏得消費者和投資者的“門票”,。幾家電子消費品和光伏制造商的高管告訴我們,當他們希望開拓歐美市場時,,當?shù)亟?jīng)銷商會在考察公司的ESG表現(xiàn)后才決定是否讓產(chǎn)品進入銷售網(wǎng)絡(luò),。想要去海外上市的中國公司,也正在面對越來越多境外股票市場設(shè)置的ESG披露門檻,。
相比較去年,,今年的《財富》中國ESG影響力榜還呈現(xiàn)出幾個積極變化:一、新能源及新能源車公司在榜單中表現(xiàn)出色,,呼應(yīng)中國在這兩個領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢,,也顯示這些新興賽道的參與者們在公司發(fā)展早期就將環(huán)境和社會責(zé)任納入戰(zhàn)略與日常運營中;二,、金融機構(gòu)在榜單上的表現(xiàn)明顯好于去年,,顯示出投資的杠桿力量正被更多應(yīng)用于可持續(xù)發(fā)展中;三,、更多大公司制定了“范圍三”減排目標,,或?qū)?yīng)商的員工保護提出了具體要求,顯示出它們作為“鏈主”企業(yè)對上下游企業(yè)的影響力,;四,、高管薪酬、管理層女性占比這兩個公司治理指標出現(xiàn)了一些整體改善,,反映出中國公司在職場平等上做出的努力,。
ESG理念的背后,是人類對商業(yè)世界一種更高的寄望——不僅要創(chuàng)造利潤,,也要在環(huán)境,、健康,、平等這些事關(guān)人類福祉的重大議題上展示更強的參與意愿和行動力。這種期待不會消失,,因此ESG評級體系面對的批評更像是一種“成長的煩惱”,,而中國公司的集體努力可以為它邁向成熟提供支持與樣本。我們向上榜的公司表示祝賀與敬意,。
制榜方法
《財富》中國ESG影響力榜采取申報制,,希望藉此鼓勵更多的中國公司收集并披露高質(zhì)量的ESG數(shù)據(jù)。我們邀請申報企業(yè)完成一份問卷,,它包含環(huán)境,、社會和公司治理三個部分,每部分都包含一些定性問題,,比如“公司是否制定了與ESG目標相關(guān)的薪酬計劃”,,以及一些定量問題,比如“公司2022年較上年減少二氧化碳排放量”,,企業(yè)還可為每個部分附加一個最佳實踐案例,。在今年的制榜過程中,我們發(fā)現(xiàn),,申報企業(yè)的問卷填報質(zhì)量,,包括信息完整度和顆粒度,都較上年有了明顯提高,。由于不同行業(yè)面對的ESG議題各有側(cè)重,,因此編輯部制榜時遵循兩個原則:一、數(shù)據(jù)與案例相結(jié)合,,數(shù)據(jù)提交的完整程度是制榜時的重要參考因素,;二、優(yōu)先圍繞與行業(yè)性質(zhì)高度相關(guān)的議題做行業(yè)內(nèi)部比較,,再做跨行業(yè)比較,。由于這是一份影響力榜單,企業(yè)的規(guī)?;蛐袠I(yè)地位也是制榜時的重要考慮因素,。
排名 | 公司名稱 | 行業(yè) |
---|---|---|
1 | 寧德時代新能源科技股份有限公司 | 新能源 |
2 | 興業(yè)銀行股份有限公司 | 商業(yè)儲蓄銀行 |
3 | 隆基綠能科技股份有限公司 | 新能源 |
4 | 廣州汽車集團股份有限公司 | 車輛與零部件 |
5 | 順豐控股股份有限公司 | 交通運輸、物流倉儲 |
6 | 阿里巴巴集團控股有限公司 | 互聯(lián)網(wǎng)服務(wù) |
7 | 聯(lián)想集團有限公司 | 電子,、電氣設(shè)備 |
8 | 京東集團 | 互聯(lián)網(wǎng)服務(wù) |
9 | 海爾智家股份有限公司 | 電子、電氣設(shè)備 |
10 | 中國神華能源股份有限公司 | 能源 |
11 | 百勝中國控股有限公司 | 飲食服務(wù) |
12 | 上海醫(yī)藥集團股份有限公司 | 醫(yī)藥,、生物制品,、醫(yī)療保健 |
13 | 浙江吉利控股集團有限公司 | 車輛與零部件 |
14 | 上海建工集團股份有限公司 | 工程與建筑 |
15 | 騰訊控股有限公司 | 互聯(lián)網(wǎng)服務(wù) |
16 | 萬華化學(xué)集團股份有限公司 | 化工、建材 |
17 | 美的集團股份有限公司 | 電子,、電氣設(shè)備 |
18 | 中銀香港(控股)有限公司 | 商業(yè)儲蓄銀行 |
19 | 安踏體育用品有限公司 | 個人用品 |
20 | 國藥控股股份有限公司 | 專業(yè)連鎖銷售 |
21 | 協(xié)鑫科技控股有限公司 | 新能源 |
22 | 新世界中國地產(chǎn)有限公司 | 房地產(chǎn) |
23 | 深圳市投資控股有限公司 | 多元化投資 |
24 | 中興通訊股份有限公司 | 電子,、電氣設(shè)備 |
25 | 中國遠洋海運集團有限公司 | 交通運輸,、物流倉儲 |
26 | 瑞安房地產(chǎn)有限公司 | 房地產(chǎn) |
27 | 盛虹控股集團有限公司 | 化工、建材 |
28 | 中國中車股份有限公司 | 機械設(shè)備,、器材制造 |
29 | 通威股份有限公司 | 新能源 |
30 | 中國國際金融股份有限公司 | 投資銀行 |
31 | 海信集團控股股份有限公司 | 電子,、電氣設(shè)備 |
32 | 恒力集團有限公司 | 化工、建材 |
33 | 富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司 | 電子,、電氣設(shè)備 |
34 | 中國船舶(香港)航運租賃有限公司 | 交通運輸,、物流倉儲 |
35 | 杭州鋼鐵集團有限公司 | 金屬 |
36 | 中國太平保險集團有限責(zé)任公司 | 保險 |
37 | 中國建筑國際集團有限公司 | 工程與建筑 |
38 | 成都興城投資集團有限公司 | 工程與建筑 |
39 | 江西贛鋒鋰業(yè)集團股份有限公司 | 金屬 |
40 | 龍源電力集團股份有限公司 | 新能源 |