????在業(yè)已過去的2013年,，香港經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁上升，幾乎達(dá)到金融危機(jī)之后最好的水平：GDP增長達(dá)到6%,。零售業(yè)銷貨額繼2012年增長9.8%后,，在2013年又按年增長11.6%；就業(yè)環(huán)境維持穩(wěn)定,，2013年的失業(yè)率為3.3%,。受惠穩(wěn)定的收入及就業(yè)環(huán)境，全港私人消費(fèi)錄得強(qiáng)勁的實(shí)質(zhì)按年增長4.4%,，投資開支較去年同期高位再上升2.1%,。

????然而，在繁榮背后,，香港經(jīng)濟(jì)日報(bào)的民調(diào)卻顯示,，香港市民對香港的明天普遍存著莫名的憂慮。普羅大眾擔(dān)心伴隨著內(nèi)地崛起（特別是上海自貿(mào)區(qū)的設(shè)立）,，愈來愈多內(nèi)地留港人才的沖擊,，在未來找尋一份中意的工作將會更加困難；本地企業(yè)及專業(yè)人士則擔(dān)心,，韓國新加坡印度等周邊國家急起直追,，香港的產(chǎn)品及服務(wù)將會喪失競爭力。

????香港人的這些憂慮并非沒有道理,。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較分析顯示,，在個(gè)人創(chuàng)造財(cái)富水平指標(biāo)上，香港過去十年來的人均生產(chǎn)總值（GDP per capita）累計(jì)升幅只有10%,，而中國內(nèi)地卻勁升了177%,。與香港同級的對手，亞洲四小龍中的韓國,，累計(jì)增長達(dá)89%,，新加坡也有32%的增長；在失業(yè)率指標(biāo)上,，比起今日的3.3%,，1997年香港的失業(yè)率僅有2.2%，是四小龍中最低的，更遠(yuǎn)低于英美,。同時(shí),，香港中等收入住戶數(shù)目明顯減少，中產(chǎn)階層處于流失的狀態(tài)中,，而低收入住戶的比例卻在上升,。香港2011年的貧窮人口超過120萬人，是自2001年的第二高數(shù)字,，貧窮率為17. 8%,。貧窮住戶數(shù)目則為46萬戶，為過去十年來最高數(shù)字,。這種情況，日本學(xué)者大前研一曾形象地形容為“下流化”,，即社會里不同階層有保持向下移動(dòng)的慣性,。

????在這種情況之下，我們不免擔(dān)憂,，香港是否已經(jīng)步入中年危機(jī),？我們談?wù)撓愀劢?jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型，已經(jīng)談了很多年,。但具體的轉(zhuǎn)型要怎樣轉(zhuǎn),，哪些可留，哪些要棄,？要留的,，又要做出怎樣的整合，才可以在新環(huán)境中生存,、發(fā)展,？首要的當(dāng)務(wù)之急，就是要認(rèn)識清楚香港目前有哪些不足,，因?yàn)椴檎易约旱牟蛔?，是提升一己競爭力的先決條件。認(rèn)識危機(jī),，才可以除危找機(jī),，反之如果不及時(shí)做出檢討，就好比鴕鳥埋首沙堆,，不知危之將至,。

????香港的中年危機(jī)，首當(dāng)其沖的就是是否會被內(nèi)地邊緣化的擔(dān)憂,。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,，2003年廣東省GDP第一次超越香港時(shí)，就已經(jīng)不愿視香港為珠三角龍頭，對香港的態(tài)度更多是競爭而非合作,。同時(shí),，人民幣走向強(qiáng)勢，現(xiàn)今對港幣的匯率只有1比0.77,，人民幣值錢意味著以人民幣計(jì)價(jià)的金融交易將不斷增加,，內(nèi)地金融市場將更加開放；在基建領(lǐng)域,，以上海為例,，政府每年投資數(shù)十億至百億元，推動(dòng)各種大型項(xiàng)目,，務(wù)求做到“全球焦點(diǎn)在中國,，中國焦點(diǎn)在上海”的目標(biāo),。反觀香港,，大型基建工程由進(jìn)行策劃、拍板到興建,，都需經(jīng)過漫長的程序,；在人才領(lǐng)域，經(jīng)歷了十多年的磨練和培養(yǎng)后,，內(nèi)地人才的素養(yǎng)及人力的培訓(xùn)已經(jīng)有了很大的提升,，優(yōu)秀的企業(yè)家相繼涌現(xiàn)，加上硬件落成,，資金充裕,，香港的企業(yè)和部分服務(wù)業(yè)工種已開始流失。比如深圳就成功取代香港成為沃爾瑪,、IBM等國際大企業(yè)的采購中心,，不少香港電話查詢服務(wù)中心更是搬往了廣州。

????其次,，亞太地區(qū)的其他近鄰,，也虎視眈眈，意欲挑戰(zhàn)香港的地位,。以韓國,、新加坡、臺灣,、印度為代表,，這些國家和地區(qū)的政府紛紛建立新產(chǎn)業(yè)新企業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,，爭奪國際市場,。韓國在電子,、網(wǎng)絡(luò)游戲和電影等方面突圍而出，三星和LG更是被打造成國際品牌,，尤其是三星,，已經(jīng)可以和蘋果分庭抗禮；新加坡投身以生化技術(shù)為代表的高科技產(chǎn)業(yè),，近年來致力于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和教育,；泰國旅游業(yè)取得巨大成功，即使經(jīng)歷南亞海嘯,，亦沒有打亂其發(fā)展旅游業(yè)的大方向,。再看香港，房屋租金昂貴,、環(huán)境污染嚴(yán)重,，中小企業(yè)生存不易，很多經(jīng)年累積的優(yōu)勢正逐漸處于下滑的態(tài)勢中,。以旅游業(yè)為例,，與香港毗鄰的澳門最近幾年積極拓展古跡旅游，有聲有色地以特色文化包裝賭城,。結(jié)果,，過往香港每年入境游客總比澳門多約500萬人次,，但自2006年9月起,，前往澳門的內(nèi)地個(gè)人行游客數(shù)目已經(jīng)超越香港，對比出香港旅游業(yè)老化的尷尬,。

????當(dāng)然,，不容否認(rèn)的是，面臨中年危機(jī)挑戰(zhàn)的香港,，雖然面臨著被年輕后輩趕超的危機(jī),，但同時(shí)亦有優(yōu)勢，那就是知識,、經(jīng)驗(yàn)與智慧的成熟期,。特別是在開發(fā)金融衍生產(chǎn)品，發(fā)展基金管理,、債券市場,，吸引內(nèi)地企業(yè)來港上市，擴(kuò)大人民幣業(yè)務(wù)等方面,，香港依然具有很大的提升空間,，有利于保持香港的國際金融中心、貿(mào)易中心,、物流中心和旅游中心的地位,；其次，香港的發(fā)展策略需要提升為國家策略，國家應(yīng)該以CEPA和QFII為平臺,，繼續(xù)優(yōu)先向香港開放服務(wù)市場和資本市場,，讓香港金融市場參與者走進(jìn)內(nèi)地，同時(shí),，通過QDII允許內(nèi)地投資進(jìn)入香港資本市場,，使香港成為中國資本輸出的首選地和橋梁；再次,，要打造香港的都會區(qū)紐帶體系,。這個(gè)體系包括都會核心-都會區(qū)-都會帶-都會圈四個(gè)圈層，香港-澳門-深圳-珠海四個(gè)特區(qū),。其中,，香港構(gòu)成都會區(qū)體系中的核心，香港+深圳構(gòu)成都會區(qū)的引擎,，港珠澳經(jīng)濟(jì)一體化構(gòu)成都會區(qū)的另一極,，珠三角構(gòu)成香港都會帶，泛珠三角構(gòu)成都會區(qū)腹地,，以此達(dá)成一種有效的共贏戰(zhàn)略,，引領(lǐng)香港的持續(xù)發(fā)展與繁榮。

????如何保持香港在金融,、貨運(yùn),、航空等領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，如何協(xié)調(diào)與珠三角競爭合作并存的關(guān)系,，如何劃定政府在政策制定中的角色,，這一切都將決定著未來香港的道路發(fā)展：是步入老年，還是煥發(fā)青春,？（財(cái)富中文網(wǎng)）