從名詞到形容詞:洋專家解讀三中全會公報(bào)
????由于中共召開的全會是非公開會議,,除了領(lǐng)導(dǎo)層想要傳遞出的聲音外,我們對其他信息無從知曉,,因此我們只能從已知信息中捕風(fēng)捉影,,對保守的中南海哲學(xué)加以研究。雖然習(xí)近平因平易近人的語言和真情實(shí)感而備受贊譽(yù),,但中共十八屆三中全會結(jié)束后發(fā)布的公報(bào)著實(shí)平淡無奇,。如果大家希望自己的學(xué)生或者家人永遠(yuǎn)別對中國政治產(chǎn)生興趣,那就一定要把這份文件介紹給他們看看,。
????我喝了幾口濃咖啡,,拔開熒光筆,打開字典,。我發(fā)現(xiàn)了什么,?這是一份重大改革的宣言書,但它給我們留出了想象空間,,而且這個(gè)空間或許太大了,。
????以往中共全會發(fā)布的預(yù)示重大政策變動的公報(bào)曾將很多新名詞引入意識形態(tài)語匯。比如“商品經(jīng)濟(jì)”,、“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”等,。在這次發(fā)布的公報(bào)中,最重要的關(guān)鍵詞或許是“決定性”,,它出現(xiàn)在“使市場在資源配置中起決定性作用”這個(gè)表述中,。與中共十一屆,、十三屆和十四屆三中全會不同的是,十八屆三中全會公報(bào)的這個(gè)表述算不上是政策方向的重大變化,。中共將注意力由名詞轉(zhuǎn)向形容詞,,是在澄清、強(qiáng)化未來中國的發(fā)展方向,,而不是設(shè)定一個(gè)全新的發(fā)展路線,。
????我之所以說這個(gè)詞“或許是關(guān)鍵詞”,是因?yàn)樾氯A社在公報(bào)文本最后進(jìn)行的總結(jié)中根本沒有關(guān)注到這一點(diǎn),。但這一點(diǎn)毫無疑問是非常重要的,,因?yàn)樗搅酥坝嘘P(guān)市場的論調(diào),,即市場在資源配置中發(fā)揮“基礎(chǔ)性”作用,。但至于它是否是公報(bào)中最大的亮點(diǎn),沒人可以妄下定論,。
????公報(bào)中還出現(xiàn)了其他一些重要內(nèi)容,。
????積極的一面:
????1. 公報(bào)內(nèi)容顯示,我們將在廣泛的領(lǐng)域內(nèi)經(jīng)歷大量試驗(yàn)并實(shí)施新的國家政策,,這些領(lǐng)域包括政府日常管理,、深入推進(jìn)價(jià)格自由化、中央政府和地方政府的財(cái)政和預(yù)算,、干部考核,、產(chǎn)權(quán)和土地所有權(quán)、稅收,、環(huán)境保護(hù),、司法體系、戶籍,、放寬民間資本和外資的市場準(zhǔn)入以及保障競爭性市場,。
????2. 政府顯然有必要在全國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)政策普及與統(tǒng)一,包括消除區(qū)域壁壘以及在全國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)政府行政標(biāo)準(zhǔn)化,。
????3. 創(chuàng)新一詞在科技等領(lǐng)域被屢次提及,,但是形容詞“自主”并沒有出現(xiàn)。此舉延續(xù)了李克強(qiáng)從不提及“自主創(chuàng)新”的套路,,昭示著更加自由開放的科技政策,,這一點(diǎn)與溫家寶和胡錦濤執(zhí)政時(shí)期截然不同。
????4. 中國將設(shè)立國家安全委員會,。這個(gè)委員會的具體職責(zé)尚不明朗,,但它可能會采取類似美國國家安全委員會(NSC)的運(yùn)行制度,協(xié)助各政府部門協(xié)調(diào)外交及安全政策,。它將有助于緩和存在于中國人民解放軍,、外交部、商務(wù)部、中國人民銀行及其他部門之間的不和諧信號與爭吵,。
????5. 公報(bào)沒有提及邊境爭端,、南海問題、與日本的島嶼糾紛或網(wǎng)絡(luò)安全問題,。強(qiáng)調(diào)外部環(huán)境的威脅可以成為增加國防開支或采取更加積極的國際姿態(tài)的理由,。但我們并沒有看到類似的措辭。
????消極,、含糊的一面:
????公布有關(guān)特定改革的更多細(xì)節(jié),。相反,公報(bào)中包含很多暗示,,而暗示往往至關(guān)重要,。但提供更多細(xì)節(jié)原本可以減少反對者的回旋余地。
????2.公報(bào)還對公有,、國有經(jīng)濟(jì)的持續(xù)重要性表達(dá)了高度重視,。國有企業(yè)不僅在支柱行業(yè)中扮演重要角色,而且應(yīng)能提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的競爭力,。這樣的表述可能在政治上是安全的,,但它表明了這些行業(yè)的改革所受到的真正約束,以及讓國有企業(yè)免受有關(guān)競爭政策,、市場準(zhǔn)入和金融市場的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的束縛,。另一方面,這也可能意味著國有企業(yè)將被迫提高效率,、大幅提高紅利上繳比例,、推進(jìn)內(nèi)部治理規(guī)范化并與私人企業(yè)和外國公司進(jìn)行更公平的競爭。目前,,這一切都還只是猜測,,但語焉不詳是沒辦法讓人放心的。
????3.全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組的成立有可能是一個(gè)迂回的解決辦法,,目的是繞過標(biāo)準(zhǔn)決策過程中存在的僵局以及中共,、政府和國有企業(yè)內(nèi)部反對變革的特殊利益集團(tuán)。這種做法將有助于加快改革提議的采納,,讓改革實(shí)施更加順利,。但這個(gè)機(jī)構(gòu)的設(shè)立也可能意味著改革存在重大阻力,取得進(jìn)展存在相當(dāng)大的困難,。
????4.除了強(qiáng)調(diào)需要進(jìn)行司法改革和進(jìn)一步推進(jìn)民主,、捍衛(wèi)人權(quán)和憲法的其他標(biāo)準(zhǔn)要素之外,公報(bào)中沒有什么新的信號能讓人們相信,,中共愿意接受對其權(quán)威(中共的運(yùn)作方式或中共及政府的問責(zé)方式)的系統(tǒng)性約束,。有些人認(rèn)為,,良好的市場運(yùn)行以及國家與社會關(guān)系真正的穩(wěn)定需要更大的政治空間。但這份公報(bào)顯然并沒有給這些人帶來很多希望,。
????5.公報(bào)沒有提到計(jì)劃生育政策,,盡管有信號顯示它將是一項(xiàng)重要的改革。公報(bào)公布前一天中國官方媒體相關(guān)報(bào)道中對這一點(diǎn)都有所觸及,。獨(dú)生子女政策是否會調(diào)整成為允許生二胎的政策,?這個(gè)問題仍然需要進(jìn)一步的觀察。(財(cái)富中文網(wǎng))
最新文章
最新文章:
中國煤業(yè)大遷徙
中國 | 美國 | 日本 | 法國 |
德國 | 英國 | 瑞士 | 韓國 |
荷蘭 | 加拿大 | 印度 | 巴西 |
意大利 | 澳大利亞 | 俄羅斯 | 西班牙 |
能源 | 金融 | 汽車相關(guān) |
IT行業(yè) | 商業(yè),、零售 | 房地產(chǎn),、建筑 |
金屬產(chǎn)品 | 航空、航天 | 食品相關(guān) |
電信 | 保險(xiǎn)行業(yè) | 鐵路運(yùn)輸 |