微信會(huì)被強(qiáng)制收費(fèi)嗎,?
????互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的任何商業(yè)模式都建筑在用戶使用習(xí)慣上,。拿微信來(lái)說(shuō),無(wú)論是騰訊,,還是其他商家,,想用微信形成各種商業(yè)模式賺錢,首先要考慮的是能不能讓用戶接受,。改變免費(fèi)策略,,對(duì)微信使用者普遍收費(fèi),也能稱得上一種創(chuàng)收嘗試,,但真這么干,,無(wú)異于啟動(dòng)破壞程序,,還不如直接宣布停止微信業(yè)務(wù)。
????對(duì)微信要收費(fèi)的傳聞,,馬化騰及時(shí)回應(yīng),,說(shuō)“純屬謠傳”。騰訊公司還說(shuō),,微信要和運(yùn)營(yíng)商共贏,,一起提供更多的增值業(yè)務(wù),運(yùn)營(yíng)商也會(huì)從中獲得更高的用戶忠誠(chéng)度和收入,。按照騰訊的說(shuō)法,,“在新的無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,合作空間會(huì)更大”,。
????回應(yīng)收費(fèi)傳聞,,大談和運(yùn)營(yíng)商不是敵對(duì)關(guān)系,可見騰訊很清楚產(chǎn)生謠傳的原因,。微信用戶群的迅速擴(kuò)大讓運(yùn)營(yíng)商心生嫉妒,,心懷恐懼,在所難免,。2011年1月發(fā)布到現(xiàn)在,,兩年間微信用戶數(shù)加速上升,據(jù)騰訊說(shuō)已經(jīng)超過(guò)3億人,。但用戶群龐大并不是運(yùn)營(yíng)商們最忌憚的,,另外兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品——QQ和新浪微博——注冊(cè)用戶數(shù)比微信還多,運(yùn)營(yíng)商們感受到的威脅卻比微信小,。QQ注冊(cè)用戶數(shù)超過(guò)了10億,,對(duì)應(yīng)多少用戶人數(shù)則有各種說(shuō)法。新浪微博號(hào)稱超過(guò)5億用戶,,有泡沫,;來(lái)個(gè)隨機(jī)抽樣,考察我自己新浪微博賬號(hào)的31368個(gè)粉絲,,大約2/3是機(jī)器粉,,或水軍粉;大略估計(jì)現(xiàn)在新浪微博的用戶人數(shù)在兩億左右,。無(wú)論如何,,QQ和微博都是“億以上級(jí)”應(yīng)用,為什么對(duì)運(yùn)營(yíng)商的威脅不能和微信相提并論呢,?答案在于,,微信能提供運(yùn)營(yíng)商主要服務(wù)的替代品,同時(shí)不使用運(yùn)營(yíng)商的用戶指針(即手機(jī)號(hào)),于是,,微信把運(yùn)營(yíng)商從服務(wù)應(yīng)用層向基礎(chǔ)架構(gòu)層驅(qū)趕,。
????效果顯現(xiàn)了,首當(dāng)其沖的是短信,。根據(jù)工業(yè)和信息化部《電信業(yè)統(tǒng)計(jì)快報(bào)》的數(shù)據(jù),,今年1月至2月,“雖然節(jié)日效應(yīng)推動(dòng)短信發(fā)送總量增長(zhǎng),,但普通用戶所使用的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)短信下滑10.6%”,。
????如何抵御微信的“侵略”?如何削減它的攻擊力,?考慮可能性——運(yùn)營(yíng)商們利用自身的國(guó)有企業(yè)地位,,通過(guò)對(duì)口的政府部門,改變市場(chǎng)規(guī)則,,削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,這種可能性是存在的。對(duì)口的政府部門即工業(yè)和信息化部,。工信部部長(zhǎng)苗圩說(shuō),,“對(duì)傳統(tǒng)通信方式,工信部有一套管理規(guī)則,,對(duì)新的互聯(lián)網(wǎng)通信產(chǎn)品,,也同樣要遵守一定的規(guī)則,?!北硎緸榛ヂ?lián)網(wǎng)公司制定規(guī)則確系該部職責(zé)。但苗圩同時(shí)說(shuō),,工信部鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),,也愿意“將市場(chǎng)的交給市場(chǎng)”。
????將市場(chǎng)的交給市場(chǎng),,意思是不干涉市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)功能,,將應(yīng)該由市場(chǎng)決定的,交給市場(chǎng)決定,。苗圩的意見,,和新任總理李克強(qiáng)說(shuō)的“把錯(cuò)裝在政府身上的手換成市場(chǎng)的手”精神一致。既然李總理提出了主動(dòng)削權(quán)是轉(zhuǎn)變政府職能的改革方向,,在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)的天枰上亂拋?lái)来a,,無(wú)非南轅北轍。我們可以合理推斷,,無(wú)論由運(yùn)營(yíng)商還是騰訊自己收費(fèi),,政府強(qiáng)制微信收費(fèi)的措施不會(huì)出臺(tái)。
最新文章
最新文章:
中國(guó)煤業(yè)大遷徙
中國(guó) | 美國(guó) | 日本 | 法國(guó) |
德國(guó) | 英國(guó) | 瑞士 | 韓國(guó) |
荷蘭 | 加拿大 | 印度 | 巴西 |
意大利 | 澳大利亞 | 俄羅斯 | 西班牙 |
能源 | 金融 | 汽車相關(guān) |
IT行業(yè) | 商業(yè),、零售 | 房地產(chǎn)、建筑 |
金屬產(chǎn)品 | 航空,、航天 | 食品相關(guān) |
電信 | 保險(xiǎn)行業(yè) | 鐵路運(yùn)輸 |