微信會被強(qiáng)制收費(fèi)嗎,？
????互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的任何商業(yè)模式都建筑在用戶使用習(xí)慣上,。拿微信來說，無論是騰訊,，還是其他商家,，想用微信形成各種商業(yè)模式賺錢，首先要考慮的是能不能讓用戶接受,。改變免費(fèi)策略,，對微信使用者普遍收費(fèi)，也能稱得上一種創(chuàng)收嘗試,，但真這么干,，無異于啟動破壞程序，還不如直接宣布停止微信業(yè)務(wù),。
????對微信要收費(fèi)的傳聞,，馬化騰及時(shí)回應(yīng)，說“純屬謠傳”,。騰訊公司還說,，微信要和運(yùn)營商共贏,，一起提供更多的增值業(yè)務(wù)，運(yùn)營商也會從中獲得更高的用戶忠誠度和收入,。按照騰訊的說法,，“在新的無線互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，合作空間會更大”,。
????回應(yīng)收費(fèi)傳聞，大談和運(yùn)營商不是敵對關(guān)系,，可見騰訊很清楚產(chǎn)生謠傳的原因,。微信用戶群的迅速擴(kuò)大讓運(yùn)營商心生嫉妒，心懷恐懼,，在所難免,。2011年1月發(fā)布到現(xiàn)在，兩年間微信用戶數(shù)加速上升,，據(jù)騰訊說已經(jīng)超過3億人,。但用戶群龐大并不是運(yùn)營商們最忌憚的，另外兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品——QQ和新浪微博——注冊用戶數(shù)比微信還多,，運(yùn)營商們感受到的威脅卻比微信小,。QQ注冊用戶數(shù)超過了10億，對應(yīng)多少用戶人數(shù)則有各種說法,。新浪微博號稱超過5億用戶,，有泡沫；來個(gè)隨機(jī)抽樣,，考察我自己新浪微博賬號的31368個(gè)粉絲,，大約2/3是機(jī)器粉，或水軍粉,；大略估計(jì)現(xiàn)在新浪微博的用戶人數(shù)在兩億左右,。無論如何，QQ和微博都是“億以上級”應(yīng)用,，為什么對運(yùn)營商的威脅不能和微信相提并論呢,？答案在于，微信能提供運(yùn)營商主要服務(wù)的替代品,，同時(shí)不使用運(yùn)營商的用戶指針（即手機(jī)號）,，于是，微信把運(yùn)營商從服務(wù)應(yīng)用層向基礎(chǔ)架構(gòu)層驅(qū)趕,。
????效果顯現(xiàn)了,，首當(dāng)其沖的是短信。根據(jù)工業(yè)和信息化部《電信業(yè)統(tǒng)計(jì)快報(bào)》的數(shù)據(jù),，今年1月至2月,，“雖然節(jié)日效應(yīng)推動短信發(fā)送總量增長,，但普通用戶所使用的點(diǎn)對點(diǎn)短信下滑10.6%”。
????如何抵御微信的“侵略”,？如何削減它的攻擊力,？考慮可能性——運(yùn)營商們利用自身的國有企業(yè)地位，通過對口的政府部門,，改變市場規(guī)則,，削弱競爭對手，這種可能性是存在的,。對口的政府部門即工業(yè)和信息化部,。工信部部長苗圩說，“對傳統(tǒng)通信方式,，工信部有一套管理規(guī)則,，對新的互聯(lián)網(wǎng)通信產(chǎn)品，也同樣要遵守一定的規(guī)則,?！北硎緸榛ヂ?lián)網(wǎng)公司制定規(guī)則確系該部職責(zé)。但苗圩同時(shí)說,，工信部鼓勵(lì)競爭,，也愿意“將市場的交給市場”。
????將市場的交給市場,，意思是不干涉市場的自我調(diào)節(jié)功能,，將應(yīng)該由市場決定的，交給市場決定,。苗圩的意見,，和新任總理李克強(qiáng)說的“把錯(cuò)裝在政府身上的手換成市場的手”精神一致。既然李總理提出了主動削權(quán)是轉(zhuǎn)變政府職能的改革方向,，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和運(yùn)營商競爭的天枰上亂拋砝碼,，無非南轅北轍。我們可以合理推斷,，無論由運(yùn)營商還是騰訊自己收費(fèi),，政府強(qiáng)制微信收費(fèi)的措施不會出臺。
最新文章