我想看一级黄色片_欧美性爱无遮挡电影_色丁香视频网站中文字幕_视频一区 视频二区 国产,日本三级理论日本电影,午夜不卡免费大片,国产午夜视频在线观看,18禁无遮拦无码国产在线播放,在线视频不卡国产在线视频不卡 ,,欧美一及黄片,日韩国产另类

首頁(yè) 500強(qiáng) 活動(dòng) 榜單 商業(yè) 科技 商潮 專題 品牌中心
雜志訂閱

美國(guó)商會(huì)擬就關(guān)稅政策起訴特朗普政府,,這意味著什么,?

2025-04-08

據(jù)報(bào)道,,美國(guó)商會(huì)正在考慮起訴特朗普政府,,以阻止將于9日生效的新關(guān)稅。特朗普本月2日簽署行政令,,宣布美國(guó)于5日開始對(duì)貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”,,并對(duì)某些貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅,有關(guān)措施于9日生效,。

文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)

如果你在一艘航行中的航母上突然發(fā)現(xiàn),,駕駛室的領(lǐng)航員和引擎室的總工程師吵了起來(lái),,還準(zhǔn)備對(duì)簿公堂,那你最好系好安全帶,。

因?yàn)轱L(fēng)暴要來(lái)了,。

這就是美國(guó)商會(huì)準(zhǔn)備起訴特朗普政府的現(xiàn)實(shí)版寓言。

作為美國(guó)企業(yè)界最強(qiáng)大,、最有影響力的游說(shuō)組織,,美國(guó)商會(huì)一向偏好在權(quán)力走廊中低語(yǔ),而非在法庭上高呼,。然而如今,,他們正考慮將特朗普新一輪全球關(guān)稅政策告上法庭。這不僅是對(duì)一個(gè)政策的反擊,,更是對(duì)一種政治風(fēng)格的系統(tǒng)性抗議,。其象征意義,不亞于行業(yè)巨頭領(lǐng)導(dǎo)者們罕見聯(lián)名致信白宮,。

這起訴訟如果發(fā)生,,將成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)治理史上的一個(gè)分水嶺。

這不僅是起訴特朗普,,這是企業(yè)界對(duì)“非理性政策制定”的絕地反擊,。

讓我們從根本邏輯開始講起:在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,穩(wěn)定性和可預(yù)測(cè)性是企業(yè)投資和戰(zhàn)略布局的基石。而特朗普的關(guān)稅政策恰恰是這兩者的敵人,。

特朗普此次新關(guān)稅政策,,仍是依靠1977年通過、用于應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)或重大國(guó)際危機(jī)的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》(IEEPA),。特朗普準(zhǔn)備以長(zhǎng)期貿(mào)易逆差和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全為理由,,宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài),從而動(dòng)用該法案賦予總統(tǒng)的特別權(quán)力推行這套關(guān)稅政策,。這一法案原本是為冷戰(zhàn)時(shí)期的“地緣緊急狀態(tài)”設(shè)計(jì),,如今卻被用來(lái)打擊全球貿(mào)易對(duì)手——從北京到布魯塞爾,一網(wǎng)打盡,。但專家警告稱,,該法案至今尚未經(jīng)過系統(tǒng)的司法審查,此次全面征稅舉措未來(lái)可能面臨強(qiáng)烈法律挑戰(zhàn),。

美國(guó)對(duì)所有進(jìn)口商品征 10% 關(guān)稅的措施開始生效,。另外,對(duì)大約 60 個(gè)國(guó)家的進(jìn)口商品最高征 50% 的針對(duì)性關(guān)稅措施將于周三生效,。已宣布的關(guān)稅措施將使美國(guó)進(jìn)口稅升至一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)的最高水平,,并已引發(fā)對(duì)美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期的普遍下調(diào)。摩根大通的經(jīng)濟(jì)學(xué)家上周五表示,,他們現(xiàn)在預(yù)計(jì)美國(guó)今年將陷入經(jīng)濟(jì)衰退,。

但問題是:這真的是“緊急”嗎?還是只是政治策略的權(quán)宜之計(jì),?

從企業(yè)的視角來(lái)看,,這樣的做法是毫無(wú)征兆的、機(jī)制不透明的,,甚至是任性的,。而這正是美國(guó)商會(huì)無(wú)法再保持沉默的原因之一。對(duì)它背后的會(huì)員企業(yè)來(lái)說(shuō),,法律訴訟已經(jīng)不僅僅是博弈策略,,而是一種自我保護(hù)機(jī)制。

企業(yè)不愿出頭,,但不能總把腦袋埋在沙里

很多CEO不愿直接對(duì)特朗普公開表態(tài),,這并不令人意外——他們擔(dān)心自己的品牌和股價(jià)被總統(tǒng)的一條推文擊潰。畢竟,,在一個(gè)總統(tǒng)可以隨時(shí)調(diào)動(dòng)數(shù)千萬(wàn)粉絲發(fā)動(dòng)抵制的時(shí)代,,沉默是金。

但沉默并不等于認(rèn)同,。

于是,,他們轉(zhuǎn)而推動(dòng)行業(yè)組織——例如美國(guó)商會(huì)——出面打這場(chǎng)“影子戰(zhàn)爭(zhēng)”,。換句話說(shuō),美國(guó)商會(huì)此舉,,其實(shí)是一次由企業(yè)推動(dòng),、但選擇隱身的集體抗議。

這種方式有點(diǎn)像是一場(chǎng)匿名的,、帶著面具的廣場(chǎng)抗議——廣場(chǎng)是法院,,抗議的不是總統(tǒng)本人,而是政策背后的體制邏輯,。

這是企業(yè)對(duì)“恐懼政治”的巧妙反制,。

制度性起訴的真正含義:誰(shuí)來(lái)劃定權(quán)力邊界?

表面看,,這是一個(gè)關(guān)于稅收政策的爭(zhēng)議;但深層來(lái)看,,這是一次關(guān)于美國(guó)憲政邊界的斗爭(zhēng),。

如果總統(tǒng)可以在沒有國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下,動(dòng)用“國(guó)家緊急狀態(tài)”的名義來(lái)對(duì)全球主要經(jīng)濟(jì)體征收關(guān)稅,,那意味著什么,?

意味著白宮可以將“緊急狀態(tài)”變成“常態(tài)工具”。

而美國(guó)商會(huì)此舉,,就是試圖重新定義這個(gè)“邊界”:你可以打貿(mào)易戰(zhàn),,但必須依法;你可以談國(guó)家利益,,但不能脫離制度程序,。

這也恰恰體現(xiàn)出美國(guó)商會(huì)的真正戰(zhàn)略意圖——不僅是撤銷某一項(xiàng)關(guān)稅,而是防止這種繞過民主機(jī)制,、以“國(guó)家主義”為旗號(hào)的決策方式成為常規(guī),。

全球化的危機(jī),不是從他國(guó)開始的,,而是從美國(guó)內(nèi)部開始的

特朗普的“關(guān)稅民族主義”邏輯簡(jiǎn)單粗暴:如果別國(guó)不讓步,,就對(duì)他們的商品征稅??雌饋?lái)像是一種快速見效的武器,,但實(shí)則是將全球供應(yīng)鏈復(fù)雜系統(tǒng)中的一環(huán),生硬地拔出來(lái)再插回去,。

這不是“交易藝術(shù)”,,這是“結(jié)構(gòu)破壞”。

尤其是在這個(gè)全球供應(yīng)鏈已深度交織的時(shí)代,,一項(xiàng)全球性關(guān)稅政策,,其影響遠(yuǎn)超消費(fèi)者錢包——它會(huì)影響到企業(yè)選址,、訂單周期、技術(shù)轉(zhuǎn)移,,甚至地緣關(guān)系,。

在這樣的局面下,美國(guó)商會(huì)站出來(lái),,不僅是為本國(guó)企業(yè)發(fā)聲,,更是在為全球化的秩序說(shuō)話?;蛘哒f(shuō),,它是在為“制度化全球化”做最后的辯護(hù)。

這是一個(gè)警告:如果美國(guó)無(wú)法在內(nèi)部維持對(duì)國(guó)際制度的信任,,那么所謂的自由市場(chǎng)體系也將從核心開始動(dòng)搖,。

未來(lái)的世界將由誰(shuí)主導(dǎo)秩序制定?

這起訴訟,,還有一個(gè)不容忽視的國(guó)際信號(hào)——全球正在重新評(píng)估美國(guó)的“秩序擔(dān)當(dāng)”,。

過去,美國(guó)憑借其政治制度的穩(wěn)定性,、法治精神以及政策的延續(xù)性,,成為全球規(guī)則的主要制定者。但如今,,當(dāng)一個(gè)主要行業(yè)組織需要通過訴訟去約束政府的貿(mào)易政策時(shí),,世界會(huì)如何解讀?

也許是時(shí)候問一個(gè)問題了:誰(shuí)才是下一個(gè)全球秩序的“制度守望者”,?

當(dāng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策愈發(fā)服從于短期政治周期,,而不是長(zhǎng)遠(yuǎn)國(guó)家利益時(shí),其他國(guó)家——無(wú)論是歐盟,、東亞還是發(fā)展中世界——或許將不再被動(dòng)接受由美國(guó)單方面制定的貿(mào)易規(guī)則,。

而這正是未來(lái)世界格局中,美國(guó)必須認(rèn)真面對(duì)的挑戰(zhàn),。

誰(shuí)來(lái)為“理性政策”辯護(hù),?

美國(guó)商會(huì)此舉,也許在短期內(nèi)會(huì)被視作一次“反特朗普”的孤注一擲,。但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史視角看,,它代表著制度自我修復(fù)機(jī)制的啟動(dòng)。

一個(gè)國(guó)家的健康,,不在于領(lǐng)導(dǎo)者永遠(yuǎn)英明,,而在于當(dāng)決策偏離常理時(shí),有人能站出來(lái)說(shuō):“等等,,這不對(duì),?!?/p>

我們或許應(yīng)該感謝美國(guó)商會(huì)——不是因?yàn)樗磳?duì)了誰(shuí),而是因?yàn)樗砹艘环N“有責(zé)任的反對(duì)”,。

這也許是我們?cè)谶@個(gè)動(dòng)蕩時(shí)代最需要的一種力量,。

反對(duì)的力量蓄勢(shì)待發(fā)

最近,美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬直言:“在我們一生中的大部分時(shí)間里,,要說(shuō)你是一名進(jìn)步派人士,、支持社會(huì)正義、言論自由,,而不需要為此付出代價(jià),,都是很簡(jiǎn)單的事情……而現(xiàn)在我們正處于這樣的一個(gè)時(shí)刻里,僅僅表態(tài)自己支持什么是不夠的,,你可能真的需要做點(diǎn)什么,,可能要犧牲一點(diǎn)?!眾W巴馬還指出,,現(xiàn)場(chǎng)的大學(xué)生們,都是在二戰(zhàn)之后,、美國(guó)建立的國(guó)際秩序中成長(zhǎng),“這是一個(gè)重要的時(shí)刻,,因?yàn)樵谶^去的2個(gè)月里,,美國(guó)政府一直在試圖摧毀這種秩序。民主是很晚近才出現(xiàn)的制度,,一個(gè)以合作代替沖突的國(guó)際秩序也很新,。這一切都很脆弱?!?/p>

馬斯克直言不諱反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn),。上周六,馬斯克在遠(yuǎn)程參加一個(gè)活動(dòng)時(shí)向意大利副總理薩爾維尼表示,,他希望美國(guó)和歐洲之間走向“零關(guān)稅”制度,,從而有效地建立“自由貿(mào)易區(qū)”。歐盟對(duì)此迅速作出回應(yīng),,周一(4月7日),,歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示,歐盟已正式向美國(guó)提出建議,,主張“取消所有工業(yè)品關(guān)稅”,。在總統(tǒng)川普1月上任后,馬斯克一直在白宮頗具影響力,,并因其在政府效率部的工作而備受關(guān)注,。但在貿(mào)易問題上,,馬斯克很少公開表態(tài)。不過,,他的企業(yè)特斯拉曾在上個(gè)月游說(shuō)美國(guó)貿(mào)易代表辦公室,,警告貿(mào)易戰(zhàn)可能會(huì)在無(wú)意中傷害該公司和其他美國(guó)企業(yè)的利益。我曾經(jīng)在2月10日財(cái)富中文網(wǎng)撰文《“關(guān)稅戰(zhàn)”,,對(duì)特斯拉,、蘋果影響幾何?》,。文中提及:特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克稱他不贊同關(guān)稅戰(zhàn),。馬斯克表示:“任何阻礙自由貿(mào)易或扭曲市場(chǎng)的行為,本質(zhì)上都是不利的,?!瘪R斯克是特朗普最引人注目、最具影響力的顧問之一,,他正對(duì)美國(guó)白宮的貿(mào)易議程提出公開批評(píng),,這凸顯出特朗普政府內(nèi)部圍繞這位總統(tǒng)的廣泛關(guān)稅措施的緊張氛圍。

反特朗普抗議集會(huì)席卷美國(guó)和歐洲,。成群結(jié)隊(duì)的抗議者上周六(4月6日)聚集在美國(guó)各地城市舉行示威,,抗議美國(guó)總統(tǒng)特朗普的施政,這是自特朗普一月份上任以來(lái)最大規(guī)模的全國(guó)性抗議活動(dòng),。這場(chǎng)名為“Hands Off”(放手)抗議活動(dòng)策劃者的目標(biāo)是在1,200個(gè)地點(diǎn)舉行集會(huì),,其中包括美國(guó)所有50個(gè)州。波士頓,、芝加哥,、洛杉磯、紐約和華盛頓特區(qū)等城市都有數(shù)十萬(wàn)人參加,??棺h者表達(dá)了對(duì)特朗普施政的不滿。在特朗普宣布美國(guó)將對(duì)世界上大多數(shù)國(guó)家征收進(jìn)口關(guān)稅的幾天后,,抗議活動(dòng)也在美國(guó)以外的地方舉行,,包括倫敦、巴黎,、柏林,、法蘭克福等。

美國(guó)的關(guān)稅政策已經(jīng)給世界及美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大甚至是無(wú)法修復(fù)的危害,,但是,,如何一個(gè)新的世界?這決不是特朗普政府可以回答的問題,。(財(cái)富中文網(wǎng))

作者王衍行為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,,中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員,、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)前副秘書長(zhǎng)、財(cái)政部?jī)?nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家

本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),,不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。

財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有,。未經(jīng)許可,,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編,、復(fù)制及建立鏡像等任何使用,。
0條Plus
精彩評(píng)論
評(píng)論

撰寫或查看更多評(píng)論

請(qǐng)打開財(cái)富Plus APP

前往打開
熱讀文章