特朗普呼吁美聯(lián)儲降息,,美聯(lián)儲這次會如何辦?
周三晚上,,美國總統(tǒng)特朗普再次發(fā)聲,,敦促美聯(lián)儲降息,,以配合其新一輪關(guān)稅政策。美聯(lián)儲的獨立性正遭遇前所未有的挑戰(zhàn),。
美聯(lián)儲的獨立性正遭遇前所未有的挑戰(zhàn),。周三晚上,,美國總統(tǒng)特朗普再次發(fā)聲,敦促美聯(lián)儲降息,,以配合其新一輪關(guān)稅政策,。
然而,周三早些時候,,美聯(lián)儲主席鮑威爾表達(dá)了完全相反的觀點,,認(rèn)為貿(mào)易政策的沖擊主要體現(xiàn)在推高通脹,而非削弱經(jīng)濟(jì)增長,。
美聯(lián)儲最新預(yù)測顯示特朗普上臺已徹底改變經(jīng)濟(jì),。周三早些時候,美聯(lián)儲發(fā)布了自特朗普就任總統(tǒng)以來的首批預(yù)測,,以其一貫低調(diào)和技術(shù)性的方式凸顯了這位總統(tǒng)推進(jìn)廣泛關(guān)稅措施的計劃已經(jīng)在多大程度上顛覆了經(jīng)濟(jì)前景,。就在幾個月前,美聯(lián)儲決策者們還預(yù)計,,他們將在2025年逐步降息,,在不引發(fā)失業(yè)率大幅上升的情況下繼續(xù)推動通脹率下降,從而實現(xiàn)所謂的軟著陸,。但美聯(lián)儲的最新預(yù)測指出,,涵蓋一系列商品和材料的關(guān)稅將推高物價,同時削弱投資,、信心和經(jīng)濟(jì)增長,,至少在短期內(nèi)是如此。美聯(lián)儲在利率政策方面維持觀望立場不變,,同時上調(diào)通脹預(yù)期,,并下調(diào)今年的美國經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)預(yù)期。
兩者對美國經(jīng)濟(jì)的基本判斷出現(xiàn)了尖銳對立,。這場博弈不僅關(guān)乎貨幣政策的方向,更涉及央行獨立性,、市場信心以及全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,。
特朗普的邏輯:為何他需要降息?
特朗普對降息的訴求,,表面上是出于經(jīng)濟(jì)考量,,實則主要出于政治需求,。在Truth Social上,他寫道:“隨著美國關(guān)稅開始過渡(放松),,美聯(lián)儲降息會好得多,!做正確的事。4月2日是美國的解放日??!”——一個典型的特朗普式煽動性言論。特朗普政府正準(zhǔn)備在4月2日宣布新一輪關(guān)稅,,但具體范圍尚不清楚,。
特朗普的邏輯有三個層面:
第一,關(guān)稅政策的“副作用”正在顯現(xiàn),。 作為“美國優(yōu)先”經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的一部分,,特朗普已提高了對中國、加拿大和墨西哥部分進(jìn)口商品的關(guān)稅,。然而,,這些舉措不僅未能改善貿(mào)易逆差,還引發(fā)了供應(yīng)鏈成本上升,,推高了通脹壓力,,同時令企業(yè)投資和消費(fèi)信心承壓。因此,,他迫切希望通過降息來抵消關(guān)稅政策帶來的負(fù)面影響,。
第二,特朗普正試圖塑造2025年的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,,以助力自己的政策議程,。特朗普希望保持強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長。降息將降低企業(yè)和個人的融資成本,,可能短期內(nèi)提振股市和投資信心,。這一策略在2019年曾奏效過,當(dāng)時美聯(lián)儲在特朗普的強(qiáng)烈批評下進(jìn)行了三次降息,,以便刺激美國經(jīng)濟(jì)增長,。
第三,特朗普正在挑戰(zhàn)美聯(lián)儲的權(quán)威,,以獲得對貨幣政策的更大影響力,。他長期以來對美聯(lián)儲獨立性持懷疑態(tài)度,認(rèn)為央行的決策應(yīng)該與白宮保持更緊密的協(xié)調(diào),。如今,,他的目標(biāo)不僅是降息本身,更是試圖重塑美聯(lián)儲的決策環(huán)境,使其更符合自己的政策需求,。
為何美聯(lián)儲不愿跟隨特朗普,?
鮑威爾采取了與特朗普截然不同的立場。周三早些時候,,鮑威爾強(qiáng)調(diào):“特朗普的貿(mào)易政策及其帶來的經(jīng)濟(jì)不確定性將減緩今年的經(jīng)濟(jì)增長并推高通脹,。通脹現(xiàn)在已經(jīng)開始上升,我們認(rèn)為部分是為了應(yīng)對關(guān)稅,。我們將不得不看看事情的實際進(jìn)展如何(在降息的問題上)”,。與此同時,美聯(lián)儲在其最新政策聲明中維持了今年晚些時候兩次降息的指導(dǎo)意見,,但并未暗示會立即采取行動,。
鮑威爾的謹(jǐn)慎態(tài)度基于以下幾點考慮:
第一,通脹仍未完全受控,。過去一年,,美國通脹雖然有所回落,但仍高于美聯(lián)儲2%的目標(biāo),。新的關(guān)稅將進(jìn)一步推高商品價格,,可能使通脹在未來幾個月保持高位。在這樣的背景下,,貿(mào)然降息可能會削弱市場對美聯(lián)儲控制通脹能力的信心,,進(jìn)而引發(fā)更嚴(yán)重的通脹預(yù)期上升。
第二,,經(jīng)濟(jì)放緩尚不明顯,,降息可能過早。盡管美聯(lián)儲下調(diào)了2025年的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期至1.7%,,但勞動力市場依然穩(wěn)健,,企業(yè)盈利仍有韌性。在這種情況下,,提前降息可能會導(dǎo)致市場誤讀經(jīng)濟(jì)狀況,,甚至引發(fā)資產(chǎn)泡沫。
第三,,美聯(lián)儲必須捍衛(wèi)自身獨立性,。歷史經(jīng)驗表明,當(dāng)央行屈從于政治壓力時,,往往會損害其信譽(yù),。上世紀(jì)70年代,時任美聯(lián)儲主席阿瑟·伯恩斯在尼克松政府的施壓下放松政策,,最終導(dǎo)致了美國滯脹的惡果,。鮑威爾顯然不希望重蹈覆轍,。
特朗普與鮑威爾的分歧:一場關(guān)于經(jīng)濟(jì)未來的較量
特朗普和鮑威爾的分歧,,歸根結(jié)底是對美國經(jīng)濟(jì)的不同理解,。
特朗普的觀點是,美國經(jīng)濟(jì)增長的核心動力來自于低利率和寬松政策,。他認(rèn)為,,美聯(lián)儲應(yīng)該通過降息支持增長,即便通脹略高也無妨,。而鮑威爾則認(rèn)為,,經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定依賴于可控的通脹和健康的金融環(huán)境,貿(mào)然降息可能會帶來不可控的長期風(fēng)險,。
這種分歧不僅影響短期政策,,更可能決定未來數(shù)年的美國經(jīng)濟(jì)走向。如果特朗普的觀點占上風(fēng),,美聯(lián)儲可能會在政治壓力下提前降息,,刺激短期增長,但也可能導(dǎo)致通脹重新抬頭,,甚至引發(fā)市場泡沫,。而如果鮑威爾堅持原則,美聯(lián)儲可能會保持謹(jǐn)慎,,在通脹未明顯回落前不急于降息,,即便這意味著短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長有所放緩。
美聯(lián)儲接下來的選擇:堅守獨立性還是妥協(xié),?
面對特朗普的壓力,,美聯(lián)儲的應(yīng)對策略可能包括:
維持獨立性,按計劃行事,。美聯(lián)儲可能繼續(xù)按照目前的降息路徑,,即2025年下半年進(jìn)行兩次降息,但不會因為特朗普的施壓而提前行動,。
加強(qiáng)市場溝通,,降低政策預(yù)期波動。鮑威爾可能會在未來的會議上強(qiáng)調(diào),,美聯(lián)儲的決策基于數(shù)據(jù),,而非政治干預(yù),從而穩(wěn)定市場預(yù)期,。
采取漸進(jìn)式降息策略,。如果經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)確實惡化,美聯(lián)儲可能會更靈活地調(diào)整降息步伐,,但仍會避免大幅寬松,,以防通脹失控,。
美聯(lián)儲會如何應(yīng)對特朗普?
特朗普的施壓是美聯(lián)儲長期以來面臨的政治挑戰(zhàn)的一部分,,但這一次,,鮑威爾有充分的理由堅持自己的路線。美聯(lián)儲的獨立性不僅關(guān)乎當(dāng)前的貨幣政策決策,,更關(guān)乎市場對美國金融體系的長期信任,。一旦央行屈服于政治壓力,未來任何一任總統(tǒng)都可能嘗試干預(yù)利率決策,,最終損害經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,。
因此,美聯(lián)儲最有可能的選擇是保持耐心,,等待更多經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的驗證,,而非急于響應(yīng)特朗普的政治訴求。這場關(guān)于降息的博弈,,最終將成為美國經(jīng)濟(jì)管理能力與政治干預(yù)之間的一次重要較量,。美聯(lián)儲是否能挺過這一輪考驗,將決定其未來的信譽(yù)和獨立性——也將影響全球市場對美國金融政策的信心,。
必須指出的是,,這一次,真理完全且毫不動搖地站在了美聯(lián)儲及鮑威爾這一邊,。(財富中文網(wǎng))
作者王衍行為財富中文網(wǎng)專欄作家,,中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長,、財政部內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨立觀點,,不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。