從拜登離任前的民調(diào)中能夠看到什么,？
據(jù)報(bào)道,，一項(xiàng)新的民意調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在拜登即將卸任之際,，美國(guó)人對(duì)他總統(tǒng)任期的看法比特朗普第一任期或奧巴馬第二任期結(jié)束時(shí)更悲觀,。民調(diào)顯示,，受訪的美國(guó)成年人中僅約25%的人認(rèn)為，拜登是個(gè)表現(xiàn)“良好”或“極佳”的總統(tǒng),，只有約6%受訪者認(rèn)為,，拜登表現(xiàn)“極佳”。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
美國(guó)總統(tǒng)拜登即將卸任的民調(diào)為我們勾勒出了一幅既復(fù)雜又耐人尋味的美國(guó)政治景觀,。作為美國(guó)歷史上最年長(zhǎng)的總統(tǒng)，他的民調(diào)支持率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于奧巴馬和特朗普,，甚至接近因“水門事件”黯然下臺(tái)的尼克松,。這些民調(diào)數(shù)據(jù)反映了拜登執(zhí)政表現(xiàn)的得失，也揭示了當(dāng)代美國(guó)社會(huì)的深刻矛盾與潛在危機(jī),。
民調(diào)數(shù)據(jù)背后的現(xiàn)實(shí)與困局
美聯(lián)社報(bào)道,，美聯(lián)社和NORC公共事務(wù)研究中心的新民調(diào)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)總統(tǒng)拜登即將卸任時(shí)的民調(diào),，比當(dāng)年特朗普第一任和奧巴馬第二任將卸任時(shí)相差很多,。
民調(diào)顯示，受訪的美國(guó)成年人中僅約25%的人認(rèn)為,，拜登是個(gè)表現(xiàn)“良好”或“極佳”的總統(tǒng)，只有約6%受訪者認(rèn)為,，拜登表現(xiàn)“極佳”,。
總體而言，美國(guó)人并不認(rèn)為拜登離開后美國(guó)的狀況比他四年前上任時(shí)更好——只有少數(shù)例外,。
在創(chuàng)造就業(yè)和處方藥成本問題上,，美國(guó)人認(rèn)為拜登產(chǎn)生積極影響的可能性與認(rèn)為拜登產(chǎn)生消極影響的可能性差不多。同樣比例的美國(guó)人認(rèn)為拜登沒有影響,。
但許多人認(rèn)為,，在其他關(guān)鍵領(lǐng)域，拜登的弊大于利,。至少有一半的美國(guó)人表示,，拜登對(duì)生活成本、移民和以色列與巴勒斯坦之間的沖突產(chǎn)生了負(fù)面影響,，而約有十分之二的人表示,，拜登在這些領(lǐng)域都產(chǎn)生了積極影響。
相較之下,，特朗普2021年卸任前夕,，約有36%的人認(rèn)為他表現(xiàn)“良好”或“極佳”，約17%的受訪者甚至回答特朗普表現(xiàn)“極佳”,。不過,，認(rèn)為特朗普和拜登表現(xiàn)“不佳”或“很糟”的受訪者比率差不多,，分別是49%和47%。認(rèn)為拜登表現(xiàn)“一般”的受訪者約28%,，特朗普則是約15%,。
拜登將卸任時(shí)的支持率也遠(yuǎn)低于離任的民主黨總統(tǒng)奧巴馬，根據(jù)AP-NORC的一項(xiàng)民意調(diào)查,，奧巴馬2017年將卸任時(shí),，約52%受訪者評(píng)價(jià)他的任期“很好”或“極佳”。
在美聯(lián)社的民調(diào)中,，非裔和西語(yǔ)裔對(duì)拜登的失望特別顯著,，這兩個(gè)族裔傳統(tǒng)上支持民主黨，但在2024年有很多人轉(zhuǎn)向特朗普,。年輕人對(duì)拜登任期的觀感特別負(fù)面,，30歲以下的美國(guó)人中，只有10%認(rèn)為拜登“良好”或“極佳”,，而60歲以上者中,，約四成有類似看法。六成年輕人認(rèn)為拜登是“差勁”或“糟糕”的總統(tǒng),。這清楚地表明了拜登的聲譽(yù)已受損,，許多民主黨成員認(rèn)為他擔(dān)任民主黨總統(tǒng)只是平庸之作。
這些發(fā)現(xiàn)和民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普（Gallup）本周發(fā)布的數(shù)據(jù)基本一致,，后者發(fā)現(xiàn)拜登的支持度類似在水門案丑聞期間辭職的共和黨總統(tǒng)尼克松,。
這些數(shù)據(jù)背后隱藏著，民眾對(duì)政府的信任正在下降,，尤其是在政策未能及時(shí)改善日常生活的情況下,。
政策優(yōu)先級(jí)的錯(cuò)位：從愿景到現(xiàn)實(shí)的斷裂
拜登任期內(nèi)的諸多政策在立法層面取得了進(jìn)展，例如基建投資,、綠色能源發(fā)展,、微芯片制造以及推動(dòng)醫(yī)療改革。然而,，這些成就的現(xiàn)實(shí)影響卻遠(yuǎn)未達(dá)到公眾期待,。在應(yīng)對(duì)生活成本飆升、移民危機(jī)以及以巴沖突等緊迫問題上,，拜登政府的表現(xiàn)顯得力不從心,，甚至引發(fā)了更多的不滿。
經(jīng)濟(jì)議題無(wú)疑是拜登支持率滑坡的關(guān)鍵因素,。近年來(lái),，美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖有復(fù)蘇跡象，但高通脹使民眾的生活成本居高不下,。對(duì)于普通民眾而言,，無(wú)論是購(gòu)買日常用品,，還是支付房貸或教育費(fèi)用，經(jīng)濟(jì)壓力日益沉重,。物價(jià)問題不僅是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn),，更是一項(xiàng)政治挑戰(zhàn)——政府未能有效回應(yīng)民生關(guān)切，最終導(dǎo)致公眾對(duì)執(zhí)政能力產(chǎn)生懷疑,。
在外交領(lǐng)域,，拜登以“重建聯(lián)盟”和“恢復(fù)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位”為口號(hào)，但其對(duì)俄烏沖突及以巴沖突的處理均受到質(zhì)疑,。對(duì)許多選民而言,，這些外交政策不僅未能顯著提升美國(guó)的國(guó)際地位，反而消耗了寶貴的國(guó)內(nèi)資源,，增加了政府在民生領(lǐng)域的失職印象,。
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與政治氛圍的悖論
拜登以“穩(wěn)定”和“治愈美國(guó)分裂”的形象當(dāng)選總統(tǒng)。然而,，他的執(zhí)政風(fēng)格在政治對(duì)抗日益激烈的環(huán)境中顯得過于平庸,。與奧巴馬的激情演說(shuō)和特朗普的強(qiáng)烈個(gè)性相比，拜登的“穩(wěn)重”更像是“缺乏力度”的代名詞,。許多民主黨人認(rèn)為,，拜登雖然避免了政策上的極端化，但在爭(zhēng)取民意和捍衛(wèi)核心政策上缺乏必要的強(qiáng)硬,。
此外,，拜登的高齡問題、健康衰退問題也成為揮之不去的陰影,。盡管他的團(tuán)隊(duì)試圖通過強(qiáng)化集體決策來(lái)應(yīng)對(duì)這一局限,，但公眾對(duì)他的健康狀況及其背后決策權(quán)力結(jié)構(gòu)的不信任感,，進(jìn)一步加劇了其個(gè)人形象的脆弱性,。
對(duì)拜登政治遺產(chǎn)的評(píng)價(jià)
從歷史的角度來(lái)看，拜登的任期或許難以單純地用“失敗”或“成功”來(lái)評(píng)價(jià),。其政策方向彰顯了對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)挑戰(zhàn)的預(yù)見性,，但缺乏公眾認(rèn)可的短期成果卻令這一愿景顯得蒼白無(wú)力。
與尼克松,、卡特等低支持率離任的總統(tǒng)類似,，拜登未來(lái)的政治遺產(chǎn)可能也需要?dú)v史的時(shí)間沉淀來(lái)重新評(píng)價(jià)?？ㄌ卦陔x任后被視為“失敗”的總統(tǒng),，但他在氣候變化和人權(quán)問題上的前瞻性政策，隨著全球環(huán)境和社會(huì)議題的升溫,，逐漸贏得了人們的重新肯定,。同樣,，拜登在綠色能源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的努力,，可能在未來(lái)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基石,。
美國(guó)政治的未來(lái)：一個(gè)分裂與重塑的時(shí)代
拜登卸任時(shí)的民調(diào)數(shù)據(jù)折射出一個(gè)更深層的現(xiàn)實(shí)：美國(guó)正處于一個(gè)分裂與重塑的時(shí)代。無(wú)論是兩黨對(duì)立的加劇,，還是社會(huì)對(duì)政府治理能力的信任危機(jī),，都在呼喚一場(chǎng)政治文化的變革。
未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)者必須從拜登的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)中吸取教訓(xùn),，找到跨越分裂,、激發(fā)希望和創(chuàng)造實(shí)質(zhì)改變的道路。民眾需要的不僅是一個(gè)政策綱領(lǐng),，更是一個(gè)能夠凝聚共識(shí),、激勵(lì)信任的國(guó)家愿景。
拜登的故事,，也許不僅僅是一個(gè)總統(tǒng)的故事,，更是美國(guó)社會(huì)在現(xiàn)代危機(jī)中的一次集體試驗(yàn)。從他的失敗中,，我們看到了美國(guó)政治的挑戰(zhàn),，也許更重要的是，看到了未來(lái)改革的契機(jī),。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者王衍行為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)前副秘書長(zhǎng),、財(cái)政部?jī)?nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開財(cái)富Plus APP