證監(jiān)會發(fā)布恒大地產(chǎn)的行政處罰書,,對相關(guān)中介機構(gòu)的調(diào)查也在進(jìn)行當(dāng)中。作為四大審計機構(gòu)之一的普華永道,,曾連續(xù)14年對中國恒大出具無保留意見審計報告,。據(jù)wind數(shù)據(jù),普華永道從中國恒大收取的審計費總共約為2.7億,。如果按照“一倍以上五倍以下罰款”來計算,,罰沒款最少為2.7億,最高可達(dá)13.5億,。此前德勤在2023年因?qū)徲嬤`規(guī)被罰款2.12億元,。
恒大巨額財務(wù)造假事件,,大概率將成為中國市場(A+H股)的安然事件翻版,對于曾連續(xù)14年對中國恒大出具無保留意見審計報告的普華永道而言,,2024年將是其中國市場的生死時刻,。
安然事件雖已過去23年,但其對美國資本市場的長期影響一直到今天,,比如《薩班斯-奧克斯利法案》(Sarbanes-Oxley Act)的出臺,,該法案對上市公司的財務(wù)報告、審計,、內(nèi)部控制等方面進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定,。
此外,還設(shè)立了公眾公司會計監(jiān)管委員會(PCAOB),,作為獨立機構(gòu)負(fù)責(zé)上市監(jiān)督審計公司的質(zhì)量和獨立性,。
短期來看,安然事件還直接導(dǎo)致其審計機構(gòu)安達(dá)信的解體,,五大會計師事務(wù)所由此變成了四大會計師事務(wù)所,,并一直持續(xù)到今天,有趣的是,,這對于2000年互聯(lián)網(wǎng)及科技股泡沫破滅是雪上加霜,,但也正是一系列對上市公司及財務(wù)審計的更嚴(yán)格要求,奠定了2009年至今科技股大牛市的制度基礎(chǔ),,也就是對造假上市公司的零容忍態(tài)度,。
從恒大財務(wù)造假已經(jīng)披露的諸多細(xì)節(jié)來看,這次普華永道要想獨善其身完全是不可能的,,而且已經(jīng)身陷囹吾的恒大管理層,,幾乎可以肯定這些高管要背上財務(wù)造假的刑事責(zé)任,這一點也跟安然事件后其管理層被判刑如出一轍,,普華永道如何去切割,,就變成了一個很現(xiàn)實也很有趣的話題。
之前就有市場傳言稱,,上市的央企已經(jīng)一律謝絕普華永道的審計,,這則傳聞顯然不是空穴來風(fēng),而在失去了上市央企的大單之后,,其連鎖反應(yīng)之下,,對于注重企業(yè)名譽的大型上市公司而言,尤其是極具發(fā)展前景的中國科技公司來說,,恐怕對于普華永道的審計也要謹(jǐn)慎很多,。
考慮到今年中國證監(jiān)會才剛剛換帥,,新掌門人對于之前問題券商的處理也是殺伐果斷,在A股市場處于3000點位置,,H股市場更是處于歷史最低估值的當(dāng)下,,對于恒大事件相關(guān)中介機構(gòu)尤其是審計機構(gòu)的雷霆處理,幾乎是沒有懸念的,,畢竟恒大事件從財務(wù)造假的規(guī)模到對社會公眾及投資人的影響,,絲毫不亞于安然事件。
而且,,對于滬指“上不了也下不去”的A股市場而言,,也只有通過對恒大事件財務(wù)造假的處理,才能體現(xiàn)監(jiān)管層對財務(wù)造假零容忍的態(tài)度,,這樣才能對國內(nèi)國外都有所交待,,不要忘了,恒大除了在國內(nèi)留下的諸多尾樓之外,,在海外還有一堆的外資債主,,恒大地產(chǎn)自身還是港股上市公司。
總之,,一個健康可持續(xù)的資本市場,,對于財務(wù)造假的零容忍態(tài)度是關(guān)鍵一環(huán),而此番通過對恒大審計機構(gòu)的“殺一儆百”,,也希望可以讓國內(nèi)的上市公司與審計師們真正有敬畏之心,,這對A股市場也算是一個好信號了。(財富中文網(wǎng))
本內(nèi)容為作者獨立觀點,,不代表財富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:杜曉蕾