3000億保障性住房再貸款,,是“恰當(dāng)”的救市起點(diǎn)
如果與房地產(chǎn)目前淤積的呆滯資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模相比,,三千億元似乎并不充裕。但這可能是一個(gè)“恰當(dāng)”的起手?jǐn)?shù)字,,一季度A股救市的直接資金差不多也就三千多億,。新的利器已從工具箱中拿出,初始劑量的克制無(wú)可厚非,。此前過(guò)度悲觀的人,,可以舒緩一些預(yù)期;而此刻過(guò)度樂(lè)觀的人,,卻也大可不必,。
上周五,,房地產(chǎn)救市政策打出新的階段性高潮。
“保交房”工作會(huì)議后,,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部,、自然資源部、人民銀行,、金融監(jiān)管總局紛紛出臺(tái)相關(guān)配套政策:取消房貸利率政策下限,,下調(diào)公積金貸款利率和房貸最低首付比例;新設(shè)立3000億元保障性住房再貸款,,最終用于帶動(dòng)地方收購(gòu)已建成未出售的商品房;“組織地方國(guó)有企業(yè)以合理價(jià)格收購(gòu)一部分存量商品住房用作保障性住房”,,“酌情以收回,、收購(gòu)等方式妥善處置已經(jīng)出讓的閑置存量住宅用地,幫助企業(yè)解困,?!?/p>
在所有救市政策中,政府財(cái)政或者貨幣當(dāng)局直接出手,,永遠(yuǎn)是終極殺招,。這意味著通過(guò)松綁、暢通,、減負(fù)來(lái)刺激市場(chǎng)的固有需求已經(jīng)效果有限,,只有公共部門代表全體國(guó)民以顯性稅或者鑄幣稅為代價(jià),拿出市場(chǎng)之外的增量資金去直接拉動(dòng)需求,,才能有效解決“市場(chǎng)失靈”的問(wèn)題,。
地產(chǎn)困境全面爆發(fā)已快滿三年,期間各種“市場(chǎng)化,、法治化”手段出臺(tái)了不少,,但真正意義的救市可能在2024年才展開(kāi)。半年多前,,就有類似聲音,,“靠逼著開(kāi)發(fā)商自己保交樓可能是不足夠的,財(cái)政出錢,,地方政府自己買斷爛尾樓來(lái)保交樓可能才是有意義的,。”
但拋開(kāi)道德風(fēng)險(xiǎn),,這個(gè)方案也困難重重,,核心問(wèn)題就是誰(shuí)出錢埋單,?救市資金不是大風(fēng)刮來(lái)的,它也是有成本的,,成本不體現(xiàn)在顯性就會(huì)體現(xiàn)在隱性,,不體現(xiàn)在近期就會(huì)體現(xiàn)在遠(yuǎn)期。地方財(cái)政早就在習(xí)慣過(guò)緊日子了,,甚至可以說(shuō),,某地的房地產(chǎn)越困難,那么大概率該地的地方財(cái)政也越緊張,,隱性債務(wù)壓力也越巨大,,就越?jīng)]有余糧去自行托底。而這次,,政策層給出一個(gè)真正具有可操作性的方案路徑,。
自然資源部將出臺(tái)政策,明確支持地方政府按照“以需定購(gòu)”原則以合理價(jià)格收回企業(yè)無(wú)力繼續(xù)開(kāi)發(fā)的閑置土地,,或者收購(gòu)司法以及破產(chǎn)拍賣中流拍的土地用于建設(shè)保障性住房,,還可以用于建設(shè)公共配套服務(wù)設(shè)施,改善周邊住宅配套條件等,,并可通過(guò)地方政府專項(xiàng)債券等予以資金支持,,享受保障性住房稅收優(yōu)惠政策。由央行提供低成本再貸款資金(規(guī)模3000億元,、利率1.75%,、期限1年、可展期4次),,激勵(lì)21家全國(guó)性銀行機(jī)構(gòu)(國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行,、政策性銀行、國(guó)有商業(yè)銀行,、郵政儲(chǔ)蓄銀行,、股份制商業(yè)銀行)按照市場(chǎng)化原則,向城市政府選定的地方國(guó)有企業(yè)發(fā)放貸款(帶動(dòng)銀行貸款5000億元),,支持收購(gòu)已建成未出售的商品房用作配售型或配租型保障性住房,。
這就是市場(chǎng)心心念念的真金白銀了。前者是財(cái)稅政策作用于回購(gòu)?fù)恋?,資金來(lái)源是地方政府專項(xiàng)債券,;后者是貨幣政策作用于收購(gòu)成品住宅,資金來(lái)源是基礎(chǔ)貨幣創(chuàng)造,。如果與房地產(chǎn)目前淤積的呆滯資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模相比,,三千億元似乎并不充裕。但這可能是一個(gè)“恰當(dāng)”的起手?jǐn)?shù)字,一季度A股救市的直接資金差不多也就三千多億,。
根據(jù)媒體事后對(duì)各家公募基金披露的一季報(bào)統(tǒng)計(jì),,估測(cè)中央?yún)R金在年初救市過(guò)程中累計(jì)增持易方達(dá)滬深300ETF、上證50ETF,、華泰柏瑞滬深300ETF,、嘉實(shí)滬深300ETF、華夏滬深300ETF,,以及南方中證500ETF的合計(jì)份額約為1229.91億份,。以時(shí)段均價(jià)計(jì)算,約合資金規(guī)模3290.73億元,,這也與央行在2月份新增的4045億元非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)貸款金額大致吻合,。
新的利器已從工具箱中拿出,初始劑量的克制無(wú)可厚非,。此前過(guò)度悲觀的人,,可以舒緩一些預(yù)期;而此刻過(guò)度樂(lè)觀的人,,卻也大可不必,。
沒(méi)真正參與過(guò)房地產(chǎn)相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的局外人,可能總會(huì)傾向于低估這個(gè)行業(yè)所面臨的危機(jī)程度,。雖已困難到第三、四個(gè)年頭了,,但全行業(yè)的銷售額還在跌上加跌,,庫(kù)存量節(jié)節(jié)攀升。就在地產(chǎn)ETF火力全開(kāi)的五月份,,兩家頑強(qiáng)自救的原千億級(jí)房企還在陷落,,廣東的雅居樂(lè)首次宣布債券違約,江蘇的中南建設(shè)收到深交所告知將被A股退市,,人類的悲歡,,確實(shí)并不相通。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者朱霄為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,,任職于某券商衍生品金融部
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),,不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:劉蘭香