近日,百度公關(guān)一號(hào)位璩靜通過(guò)短視頻發(fā)表的一系列言論引發(fā)熱議,。一個(gè)用于平息輿論的職位,,竟成為公司負(fù)面消息的制造者,使人思考其背后企業(yè)價(jià)值觀的樹(shù)立,。
今天一家大廠的公關(guān)一號(hào)位火了。本來(lái)這個(gè)工作,,是一位經(jīng)常出面滅火的“消防員”,,這次倒成了放火的“縱火犯”。
有人認(rèn)為可能是當(dāng)事人故意要出圈,,“自媒體時(shí)代,,丟不丟人不重要,出不出圈才重要”,。我不敢相信人會(huì)愚蠢到這種地步,。無(wú)論是有意還是無(wú)意,如此高的職位做出這樣的行為表現(xiàn),,都不得不讓人加重了對(duì)這家公司的深深疑慮,。
這起事件只是冰山一角,我們需要思考水面之下發(fā)生了什么,。或者用大樹(shù)比喻,,這一部分枝葉枯萎發(fā)黃,,出了問(wèn)題,但其問(wèn)題的根源在根部,,也就是企業(yè)的價(jià)值觀,。
如果企業(yè)一號(hào)位不早意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,并盡早開(kāi)始治理“爛根”,,是非常危險(xiǎn)的,。蟻潰堤壩,氣泄針芒,,道理很淺顯,,但浮躁的現(xiàn)實(shí)讓太多人的“豬油蒙心、腦子勾芡”,。
而且,,此事是不敢往深里想的——如此對(duì)待每日一起工作的員工,那如何對(duì)待客戶的隱私,、倫理問(wèn)題呢,?在AI時(shí)代,如何尊重人性呢,?正如過(guò)分溺愛(ài),,會(huì)養(yǎng)出不孝子孫。限制網(wǎng)絡(luò),,也圈養(yǎng)出了這頭怪獸,。
這就是為何要倡導(dǎo)“深淘灘,、低作堰”。我寫(xiě)過(guò)一篇李冰父子治水的思考,,這智慧不僅用于治水,,還可以用于治理企業(yè),治理國(guó)家,。
從本質(zhì)看,,這次事件暴露了企業(yè)的欲望大大超出了能力圈。出來(lái)混,,都是要還的,,相信總有一天他們會(huì)明白:只顧目的,不擇路徑和手段,,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,,都是瞎折騰。
胖東來(lái)和德勝洋樓的成功,、巴菲特的成功,,其實(shí)本質(zhì)都一樣,而這家企業(yè)顯然毫無(wú)領(lǐng)悟,。
德勝洋樓的價(jià)值觀之一是“不走捷徑”,;于東來(lái)常說(shuō)“有多大能耐,做多大事”,;段永平和他的弟子們的公司都堅(jiān)持“本分”,;巴菲特堅(jiān)持“能力圈理論”,還曾說(shuō):“如果說(shuō)我們有什么本事的話,,那就是我們能夠弄清楚我們什么時(shí)候在能力圈的中心運(yùn)作,,什么時(shí)候正在向邊緣靠近?!?/p>
企業(yè)為了做大,,用這樣的VP,或者VP為了博出位,,用這種方式,,都是欲望大大超出了能力圈,所以此次事件是有意無(wú)意并不重要,,重要的是,,這家公司是否能從中警醒。
最近胖東來(lái)幫永輝超市,、步步高輔導(dǎo),,很多人都在觀望,甚至質(zhì)疑,。我持樂(lè)觀態(tài)度,。原因是,,只要接受了于東來(lái)和聯(lián)商學(xué)院的輔導(dǎo),就說(shuō)明已經(jīng)開(kāi)始接近了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的本質(zhì),,引發(fā)一切問(wèn)題的根源,。這就離真正的成功近了一大步。改善企業(yè)的手段,,其實(shí)并不復(fù)雜,,最難的是人心,是領(lǐng)頭人是否意識(shí)到問(wèn)題的本源,,是否醒悟過(guò)來(lái),。
胖東來(lái)成功的意義,或者說(shuō)本質(zhì),,并不是具體的經(jīng)營(yíng),、激勵(lì)方法,而是在告訴大家:把欲望放在能力圈內(nèi),,也能獲得極大的成功,,反而影響力更持久,也更幸福,。這和巴菲特的巨大成功,,以及他和芒格的價(jià)值投資理念如出一轍。
如今,,浮躁成了一種流行病,傳染性極強(qiáng),。越是在“浮躁病毒”肆虐的時(shí)候,,越需要戴上“口罩”,勤消毒,,勤洗手,。靜能生慧。讓心安靜下來(lái),,慢即是快,。(財(cái)富中文網(wǎng))
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。