即便有4億中等收入群體,我們也仍處于低水平的中等收入階段,,處于中等收入下限附近的居民比重過大,,上限附近的比重過小,中限的比重也明顯偏低,。如果中等收入群體中,,處于中上限的比重較高的話,不僅社會財富分配的“橄欖型”格局更加明顯,,社會的穩(wěn)定性更強,,消費能力也更加充分,,消費對經(jīng)濟增長的拉動作用就更有力。
近日,中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長王一鳴在央視新聞《新聞一加一》欄目視頻連線時表示:我國的中等收入群體已經(jīng)超過4億了,,但是,,大部分剛剛邁過中等收入門檻。這部分群體相對來說還是比較脆弱的,,一旦遇到外部的沖擊,,這部分人受影響也最直接,包括對收入的影響,、甚至對一部分人的就業(yè)也有影響,,所以這部分人往往在體感上就更脆弱。
脆弱,,只是專家的一種形象表述,,或者說對中等收入群體整體實力的一種悲觀描述。同樣是中等收入群體,,收入的實力是各不相同的。處于中等收入群體上限的居民,,經(jīng)濟實力比較強,,消費能力也比較強,應對各種風險的能力也很強,,但僅僅比那些低收入人群在生活上更具有保障性,而無法在消費方面實現(xiàn)自由化,、率性化,。
這也意味著,,即便有4億中等收入群體,,我們也仍處于低水平的中等收入階段,,處于中等收入下限附近的居民比重過大,,上限附近的比重過小,中限的比重也明顯偏低,。如果中等收入群體中,處于中上限的比重較高的話,,不僅社會財富分配的“橄欖型”格局更加明顯,,社會的穩(wěn)定性更強,,消費能力也更加充分,,消費對經(jīng)濟增長的拉動作用就更有力,。
消費的源泉來自哪?富人和窮人都不是主力,,中等收入群體才是最主要的力量,。只有把中等收入群體的消費潛力挖掘出來,消費對經(jīng)濟增長的拉動作用才能充分發(fā)揮,。恰恰由于中等收入群體中接近下限的居民比重過大,,消費的搖擺性也更明顯,任何因素的變化,,都有可能對他們的消費信心、消費心理,、消費動力產(chǎn)生影響,。那么,,對消費拉動經(jīng)濟增長的負面作用與影響也就會很大。
而從疫情發(fā)生以來的情況看,,雖然疫情已經(jīng)得到全面控制,,疫情對于經(jīng)濟社會生活的影響也已經(jīng)結束,,但是,,疫情對廣大居民的心理影響依然是比較大的。特別對中等收入下限附近的居民來說,,影響更大,。很多居民只能滿足于最基本的消費,而不敢更加積極的消費,,導致消費的作用力受到比較大的影響,。如果能夠不斷地提高居民的收入水平,讓居民收入能夠向中等收入更高的區(qū)間轉(zhuǎn)移,,大大增加中等收入中上限居民的比重,,消費對經(jīng)濟增長的拉動作用會顯著增強。
事實也是,,在中等收入群體中,,收入水平較高與收入水平較低者之間,,消費的信心是不一樣的,,消費的動力也存在比較大的差距,。處于中等收入下限附近的居民,很多與低收入人群的消費觀念判別不大,,房貸,、孩子上學、老人看病等,,都是他們重點考慮的問題,,也是收入分配的主要方面。為了這些方面的開支,,他們可以無限地抑制其他方面的支出,,導致消費很難有明顯改觀。相反,,那些處于中等收入中上限附近的居民,,在消費的理念和思路方面,就要開闊得多,、感性得多,購物,、旅游,、健身,、美容等,都會成為他們的重要選擇,。消費的范圍也都從基本生活消費轉(zhuǎn)向一般消費,、精神消費、健康消費,、休閑消費,、娛樂消費等方面,且消費的力度比較大,。
也正因為如此,,在強調(diào)消費對經(jīng)濟增長拉動作用的同時,如何提高居民的收入水平,,是需要認真思考與解決的問題,。而解決問題的抓手,就是發(fā)展經(jīng)濟,、壯大實體經(jīng)濟,、做強制造業(yè)、維護好中小微企業(yè)的利益,。房地產(chǎn)企業(yè)需要化解風險,,城市建設也需要繼續(xù)展開,,但是,這一切都不是主流,,都不足以對居民消費發(fā)揮積極作用,。改革開放四十多年的經(jīng)驗也告訴我們,只有發(fā)展實體經(jīng)濟,,中國的經(jīng)濟才能穩(wěn)健可靠,,居民就業(yè)都有保障。否則怎么能發(fā)揮消費對經(jīng)濟增長的拉動作用,?社會“橄欖型”格局又如何建立,?
如果只強調(diào)中等收入群體的人數(shù),而不強調(diào)中等收入人群的分布,,就是教條的或僵化思維的體現(xiàn),。只有讓中等收入群體不僅是滾動的,而且是流動的,,消費才能步步升級,,消費對經(jīng)濟增長的拉動作用才能節(jié)節(jié)攀高。(財富中文網(wǎng))
作者譚浩俊為財富中文網(wǎng)專欄作家,,財經(jīng)評論員
本內(nèi)容為作者獨立觀點,,不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:劉蘭香