目前平臺經(jīng)濟(jì)通過捆綁資本和主播帶貨的流量模式,，雖然在一定程度上帶來了所謂的“效率”,，但已經(jīng)對市場經(jīng)濟(jì)的公平性帶來了巨大的挑戰(zhàn),。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
近日有媒體報(bào)道稱,，根據(jù)李佳琦直播間的銷量及售價(jià)測算,，今年雙十一期間，李佳琦總收入保守估計(jì)超250億元。美ONE方面對此回應(yīng)稱,，從不公布雙十一數(shù)據(jù),。但即使李佳琦團(tuán)隊(duì)不公布數(shù)據(jù)，我們只是根據(jù)市場的銷量和銷售價(jià)格來進(jìn)行推斷,，這個數(shù)值應(yīng)該也是大得驚人。
結(jié)合李佳琦直播帶貨引發(fā)的各種爭議以及雙十一期間頭部主播的混戰(zhàn)情況來看,，我們認(rèn)為,，在當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)條件下，確實(shí)有必要關(guān)注“平臺頭部主播”現(xiàn)象并思考以下幾個問題,。
首先,，李佳琦團(tuán)隊(duì)直播帶貨的這種模式是否拉動了整個市場的潛在需求？我們必須承認(rèn)的是,，這種模式確實(shí)在一定程度上刺激和拉動了整個市場的潛在需求,，因?yàn)橹辈ж洷容^容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生沖動型購買和情感性購買，在某種程度上是把未來或者潛在的需求提前釋放,。
其次,，平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，是否需要堅(jiān)持“公平第一”,？毫無疑問,，平臺經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，無論是淘寶,、京東還是抖音,、小紅書；它們本質(zhì)上都是市場的渠道,，屬于商業(yè)流通領(lǐng)域,。從市場價(jià)值鏈（Value Chain）的角度來說，商業(yè)流通領(lǐng)域也是創(chuàng)造價(jià)值和增值的一個環(huán)節(jié),。但更為重要的是,，商品流通環(huán)節(jié)過分追求效率，會導(dǎo)致整個社會的價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值分配出現(xiàn)嚴(yán)重的不平等和不對等,，從而可能對企業(yè)的生產(chǎn),、研發(fā)和創(chuàng)新等方面帶來擠出效應(yīng)。
同時(shí),，平臺的頭部流量主體（個人或企業(yè)）形成壟斷,，會對社會就業(yè)、經(jīng)濟(jì)布局以及人們的價(jià)值選擇帶來嚴(yán)重的扭曲,。因此,，作為商品流通環(huán)節(jié)的平臺，發(fā)展到現(xiàn)在更應(yīng)該追求“公平第一”，這才是對整個社會以及經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展更有利的做法,。
最后,，堅(jiān)持公平的市場規(guī)則是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)要素，而這一要素是否已遭到破壞,？
目前平臺經(jīng)濟(jì)通過捆綁資本和主播帶貨的流量模式,，雖然在一定程度上帶來了所謂的“效率”，但已經(jīng)對市場經(jīng)濟(jì)的公平性帶來了巨大的挑戰(zhàn),。為了避免這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變得更畸形,，建議國家相關(guān)部門、平臺相關(guān)企業(yè)盡快出臺政策和規(guī)范,，對其中不公平的行為和具有形成壟斷性的行為進(jìn)行合理,、合法、合情的引導(dǎo)和管理,。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者王磊為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,，資深營銷顧問
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評論
請打開財(cái)富Plus APP