據(jù)美團(tuán)發(fā)布的公告顯示,,其將以2.34億美元,、承擔(dān)3.67億元人民幣的債務(wù)以及現(xiàn)金1元人民幣的總代價(jià),收購由王慧文創(chuàng)立的光年之外的100%權(quán)益,。而王慧文5000萬美元算光年之外的天使輪融資,,成為創(chuàng)業(yè)前期的沉沒成本。光年之外交易,,真正買單的是誰,?
假如美團(tuán)是一家A股上市企業(yè),6月29日公布的收購光年之外的消息,,肯定會(huì)讓美團(tuán)帶上AIGC概念股的光環(huán),,股價(jià)一路狂飆,美團(tuán),、股民,、王慧文多贏,,但是美團(tuán)是一家港股上市公司,,在消息公布后的兩個(gè)交易日,美團(tuán)先跌后漲,,主要受港股大勢(shì)的影響,,公司并沒有因?yàn)閹螦IGC的光環(huán)而一飛沖天。
事實(shí)上,,這就是以機(jī)構(gòu)投資為主的市場(chǎng)投資邏輯,,對(duì)于被中概股占據(jù)主流的港股市場(chǎng),雖然也不缺垃圾股一飛沖天的神話故事,,但這些絕大多數(shù)都是公開的莊股,,對(duì)于市值1000億港元以上的上市公司,港股的市場(chǎng)估值,,基本上還是以機(jī)構(gòu)的估值模型為準(zhǔn),,不會(huì)因?yàn)槭召從臣夜径涣硌巯嗫础R粋€(gè)細(xì)節(jié):收購光年之外這則新聞,罕有國(guó)際大型投行發(fā)公開研報(bào),,只有少數(shù)中資投行寫了不痛不癢的研究報(bào)告,,落腳在“曲線建立大模型團(tuán)隊(duì)”的意義上。
從公開的研報(bào)來看,,美團(tuán)“曲線建立大模型團(tuán)隊(duì)”的意義主要在兩點(diǎn),,一是可以優(yōu)化電話智能客服算法,二是可以智能生成用戶問題的語言,、文本智能問答,,從而提高客戶維護(hù)效率,降低人工成本,。不過,,考慮到這次收購的光年之外和一流科技團(tuán)隊(duì)共70人左右,AIGC對(duì)美團(tuán)客服降本增效的價(jià)值何時(shí)才能真正顯現(xiàn),,還是一個(gè)巨大的疑問,。
當(dāng)然,考慮到王興與王慧文的上下鋪鐵哥們關(guān)系,,王慧文在年初創(chuàng)建光年之外時(shí)的振臂一呼,,當(dāng)時(shí)是國(guó)內(nèi)頭部科技公司創(chuàng)始人中最先看到AIGC長(zhǎng)期價(jià)值的意見領(lǐng)袖,因此,,此番王興的仗義收購,,從傳播角度來說,有利于美團(tuán)品牌的美譽(yù)度,,對(duì)于美團(tuán)未來在AIGC領(lǐng)域的長(zhǎng)期布局也有一定的裨益,。
不過,站在上市公司的角度,,王興為了答謝王慧文的共同創(chuàng)業(yè)之情,,此番豪擲2.33億美元為病倒的王慧文解困,全資退還紅杉中國(guó)等股東的A輪投資額,,從上市公司治理的角度,,恐怕還是有明顯瑕疵的,畢竟美團(tuán)是一家上市公司,,2.33億美元也不是一筆小數(shù)目,,用上市公司的錢為王興還人情債,合適嗎,?
從上市公司治理來看,,一家企業(yè)一旦完成上市,就是公眾公司,,而不是老板的公司,。就這筆收購而言,,以王興與王慧文的長(zhǎng)期情誼、又是長(zhǎng)期創(chuàng)業(yè)合作伙伴來看,,假若是以王興的私人投資來收購光年之外的股權(quán),,或許更加合適,因?yàn)檫@筆收購未來一旦成為壞賬,,買單的并非是王興本人,,而是全體美團(tuán)股東。
王興的性格就是敢愛敢恨,,他之前在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)也一直有“大嘴”的稱呼,,只不過近兩年低調(diào)了很多??紤]到這兩年美團(tuán)的股價(jià)低迷,,目前每股126港元的價(jià)格,遠(yuǎn)低于2021年增發(fā)時(shí)騰訊的入股價(jià)格,,距離每股460港元的歷史最高價(jià),,更是跌去了70%之多,或許王興是希望借助收購光年之外,,讓美團(tuán)可以在資本市場(chǎng)加上AIGC的光環(huán),,只不過正如開頭所說,港股市場(chǎng)的估值風(fēng)格完全是機(jī)構(gòu)說了算,,在AIGC火了大半年之外,,顯然主流機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)這個(gè)故事退燒了。
總而言之,,這筆備受矚目的收購案,,對(duì)于美團(tuán)來說,或許合情,,也是長(zhǎng)期布局AIGC的一手先手棋,,只不過站在公眾股東的角度,王興如此還人情,,多多少少還是有點(diǎn)意氣用事,。至于這筆收購的長(zhǎng)期價(jià)值如何,就只能讓時(shí)間來給出答案了,。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者楊波為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,資深財(cái)經(jīng)媒體人,,專注中概股研究
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),,不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:杜曉蕾