樓市刺激政策營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩,,不如直接降價(jià)
如果是站在廣大居民的利益角度出發(fā),,就應(yīng)當(dāng)既有政策賦能,價(jià)格也發(fā)力,,亦即政府出臺(tái)鼓勵(lì)購(gòu)房政策,開(kāi)發(fā)商出臺(tái)降價(jià)措施。所不同的是,,無(wú)論是政策力度還是降價(jià)幅度,都要把握好“度”,,不能用力過(guò)猛,。同時(shí),,兩者要協(xié)調(diào)推進(jìn),不能一松一緊,,尤其不能政策松,、房?jī)r(jià)緊。而從實(shí)際情況來(lái)看,,政策端的力度明顯偏大了,,用力過(guò)猛了,政策的營(yíng)養(yǎng)也已經(jīng)過(guò)剩了,,購(gòu)房者不僅對(duì)政策沒(méi)有好感,,反而會(huì)對(duì)如此頻繁的政策產(chǎn)生警覺(jué),擔(dān)心自己會(huì)上當(dāng),。
在經(jīng)歷了“金三”的成交量高位后,多城二手房市場(chǎng)卻在“銀四”迎來(lái)褪色,,5月市場(chǎng)也沒(méi)有出現(xiàn)較大起色,,給人一種“猝不及防”的感覺(jué)。
顯然,,這不是“猝不及防”,,而是回歸正常。對(duì)樓市來(lái)說(shuō),,原本就應(yīng)當(dāng)是這種狀態(tài),,而不是所謂的“小陽(yáng)春”。在目前的情況下,,如果真的出現(xiàn)“小陽(yáng)春”,,就有問(wèn)題了。因?yàn)?,無(wú)論是首套房剛需還是改善性剛需,,都沒(méi)有得到釋放,怎么可能出現(xiàn)“小陽(yáng)春”,。之所以出現(xiàn)“金三”,,完全是春節(jié)前受疫情影響積累下來(lái)的需求,合并到一個(gè)月來(lái)實(shí)現(xiàn)了,,是餓了幾個(gè)月的肚子換來(lái)了一次“半飽”,。如果把這樣的“半飽”當(dāng)作“小陽(yáng)春”,就太容易被表面現(xiàn)象所迷惑了,。
有人問(wèn),,為什么出臺(tái)了這么多政策,市場(chǎng)仍然如此低迷呢?難道政策對(duì)購(gòu)房者已經(jīng)不起作用了嗎,?顯然,,這是對(duì)購(gòu)房者不了解的表現(xiàn)。實(shí)際上,,對(duì)廣大居民,、尤其是有購(gòu)房意愿的居民來(lái)說(shuō),對(duì)地方出臺(tái)政策的動(dòng)機(jī)越來(lái)越感到疑惑和不解了,。如果是站在廣大居民的利益角度出發(fā),,就應(yīng)當(dāng)“一碗水端平”,既有政策賦能,,價(jià)格也發(fā)力,,亦即政府出臺(tái)鼓勵(lì)購(gòu)房政策,開(kāi)發(fā)商出臺(tái)降價(jià)措施,。所不同的是,,無(wú)論是政策力度還是降價(jià)幅度,都要把握好“度”,,不能用力過(guò)猛。同時(shí),,兩者要協(xié)調(diào)推進(jìn),,不能一松一緊,尤其不能政策松,、房?jī)r(jià)緊,。
而從實(shí)際情況來(lái)看,政策端的力度明顯偏大了,,用力過(guò)猛了,,政策的營(yíng)養(yǎng)也已經(jīng)過(guò)剩了,購(gòu)房者不僅對(duì)政策沒(méi)有好感,,反而會(huì)對(duì)如此頻繁的政策產(chǎn)生警覺(jué),,擔(dān)心自己會(huì)上當(dāng)。特別是改善性需求,,擔(dān)心一旦買了房,,房?jī)r(jià)突然下跌,會(huì)讓自己的利益嚴(yán)重受損,。因此,,原本想馬上調(diào)整住房的居民,也收起了調(diào)房的心,,開(kāi)始等待觀望,。相反,如果不是地方不顧一切地出臺(tái)政策,而是由開(kāi)發(fā)商依據(jù)實(shí)際適度降價(jià),,政策與降價(jià)就會(huì)形成良性循環(huán),,房地產(chǎn)市場(chǎng)可能早就走出低迷了。
毫不客氣地講,,樓市至今沒(méi)有走出低迷,,甚至在出現(xiàn)恢復(fù)的情況下很快又陷入低迷,就是政策用力過(guò)猛,,將購(gòu)房者沖暈了,。因此,希望各地不要再出臺(tái)新的鼓勵(lì)購(gòu)房的政策了,,政策再多,,購(gòu)房者消化不了,想吃的東西吃不到,,不想吃的卻拼命喂,,不僅營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩,還營(yíng)養(yǎng)失調(diào),,又怎么有利于樓市的健康呢,?
俗話說(shuō),信心比黃金更重要,。對(duì)樓市來(lái)說(shuō),,地方政府的信心一直很足,一直認(rèn)為有政策就有一切,;開(kāi)發(fā)商信心很足,,認(rèn)為只要有政府支持,就不怕市場(chǎng)不回暖,;銀行很有信心,,只要對(duì)信貸政策做出調(diào)整,不怕購(gòu)房者不心動(dòng),;炒房者也有信心,,不信房?jī)r(jià)會(huì)永遠(yuǎn)這樣,不會(huì)再持續(xù)上漲,。只有購(gòu)房者沒(méi)有信心,,手中的錢不多,房?jī)r(jià)又如此堅(jiān)挺,,不買心慌,,買了心亂。做“房奴”的滋味,,肯定不好受,。
供給端都有信心,,需求端信心不足,供需自然不能平衡了,,市場(chǎng)又如何走出低迷呢,?面對(duì)這樣的場(chǎng)景,難道各方還不能看到問(wèn)題的癥結(jié),,還在死保房?jī)r(jià),,不讓開(kāi)發(fā)商降價(jià)售房嗎?開(kāi)發(fā)商也好,,銀行也罷,,真的還有很強(qiáng)的等待能力和生存條件嗎?真的到了揭不開(kāi)鍋的時(shí)候再去降價(jià)售房,,恐怕就晚了,。與其被動(dòng)降價(jià),不如主動(dòng)降價(jià),,可以讓廣大居民感受到降價(jià)的誠(chéng)意,。否則,就是降價(jià)了,,購(gòu)房者未必會(huì)買賬,。
當(dāng)然,要讓需求端有購(gòu)房動(dòng)力和信心,,增強(qiáng)廣大居民的購(gòu)房能力和買房實(shí)力,,也是非常重要的。由于年輕人越來(lái)越不愿意當(dāng)“房奴”,,而喜歡比較輕松的生活。因此,,必須通過(guò)增加他們的就業(yè)機(jī)會(huì),、收入水平等,提升他們的消費(fèi)能力和購(gòu)買實(shí)力,。那么,,對(duì)樓市來(lái)說(shuō),是最重要的方面,,也是最根本的動(dòng)力,。只是,在疫情剛剛平穩(wěn)只有半年的情況下,,指望廣大居民收入有質(zhì)的改變,,也是不現(xiàn)實(shí)的。但是,,隨著經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù),,企業(yè)經(jīng)營(yíng)逐步好轉(zhuǎn),就業(yè)空間不斷擴(kuò)大,企業(yè)效益穩(wěn)步好轉(zhuǎn),,居民收入同步增加,,居民的購(gòu)房能力也會(huì)有所提高,從而把樓市帶出低迷,。但是,,這需要時(shí)間,切不要急功近利,。只有耐心等待,,才會(huì)迎來(lái)春天。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者譚俊浩為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,,財(cái)經(jīng)評(píng)論員
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),,不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:劉蘭香