ChatGPT類產(chǎn)品或者應(yīng)用要是想長期突破或者帶來變革式的影響，還需要實現(xiàn)三大突破：1,、錯誤率；2,、ChatGPT類產(chǎn)品或者服務(wù)需產(chǎn)生新的商業(yè)模式創(chuàng)新,，并持續(xù)產(chǎn)生收益,，來回饋企業(yè)研發(fā)；3,、法律和道德困境,，最典型的便是全球不同國家和地區(qū)的法律、宗教和文化,，必然帶來不同的審核制度,。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
ChatGPT火爆全網(wǎng),，尤其是火爆國內(nèi)，很大程度上是企業(yè)+資本市場利用媒體引爆輿論的結(jié)果,，并不是 ChatGPT為代表的AIGC已經(jīng)走入尋常百姓家了,。簡單來說：短期內(nèi)不宜高估以ChatGPT為代表的AIGC，長期不能低估,。
具體來說：ChatGPT肯定會帶來變革,，在搜索、讀寫,、智能客服,、教育培訓、咨詢服務(wù)等領(lǐng)域的影響會立竿見影,，但至于能改變到什么程度,，能不能實現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新還為時尚早，畢竟不管是ChatGPT,，還是AIGC領(lǐng)域,，基礎(chǔ)還是AI，AI的基礎(chǔ)本身又得是數(shù)據(jù)積累和調(diào)校,，在大量數(shù)據(jù)和場景中不斷優(yōu)化更迭,，但數(shù)據(jù)和調(diào)校的基礎(chǔ)又得是人，所以最終 ChatGPT還得靠人來實現(xiàn),?？咳藢崿F(xiàn)技術(shù)突破、算法突破,、策略突破,、法律突破以及各種資源的整合。特別是國內(nèi)，目前的狀況是,，ChatGPT類概念很多時候被用于噱頭玩炒作,，用于提升自身企業(yè)的股價，而不是踏踏實實做類似產(chǎn)品,?；诖耍唐趦?nèi)實現(xiàn)顛覆式的變革并不現(xiàn)實,。
但是長期來講，以ChatGPT的學習能力,、積累能力,，肯定可以優(yōu)于不少機械和較為固定的崗位，實現(xiàn)替代人的崗位作用,，而且相比于人,，可能出錯率更低。
但 ChatGPT類產(chǎn)品或者應(yīng)用要是想長期突破或者帶來變革式的影響,，還需要突破：
1,、錯誤率。最近典型的例子就是谷歌搜索回答錯誤,，導致股價暴跌的例子,。很多場景，錯誤帶來的損失是無法估量的,。
2,、ChatGPT類產(chǎn)品或者服務(wù)能不能產(chǎn)生新的商業(yè)模式創(chuàng)新，并持續(xù)產(chǎn)生收益,，來回饋企業(yè)研發(fā),，也是值得思考的，不然巨額的研發(fā)投入是無法持續(xù)的,，就更沒法談長遠了,，畢竟曾經(jīng)火爆一時的，并非只有ChatGPT,，但很多都泯然眾人矣,。
3、法律和道德困境,。最典型的便是全球不同國家和地區(qū)的法律,、宗教和文化，必然帶來不同的審核制度,。ChatGPT 基于AI,，便會忠實地按照內(nèi)在的預(yù)測模型回答問題，因此，如果進行誘導性提問,，那可能會得到一些偏離道德倫理的答案,，甚至被利用在暗網(wǎng)、詐騙等領(lǐng)域,。簡單地說,，解決此類產(chǎn)品的安全性問題，是企業(yè),、監(jiān)管和用戶都要面臨的風險,。（財富中文網(wǎng)）
作者褚少軍為財富中文網(wǎng)專欄作家，互聯(lián)網(wǎng)觀察者,、獨立撰稿人
本內(nèi)容為作者獨立觀點,，不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP