11月29日,,俄羅斯央行表示,,俄羅斯愿意放寬對來自不友好國家的非居民的交易限制,,以換取俄羅斯在海外的資產(chǎn)解凍。該央行表示,,在制定外匯禁令和限制時,,應(yīng)遵循互惠原則,即只針對那些對俄羅斯聯(lián)邦采取此類措施的國家的居民實施禁令和限制,。俄烏沖突爆發(fā)后,,以美國為首的西方國家對俄羅斯實施了史上最嚴重的國際制裁,其中包括凍結(jié)俄羅斯在海外的資產(chǎn),。
這是一個積極的信號,。11月29日,俄央行稱,,愿放寬對外國投資者的限制,,以換取海外資產(chǎn)解凍。這信號的積極之處在于,,俄央行已經(jīng)拿出一個可供談判的態(tài)度,、條件,這比俄方一味的消極,、被動要好,。
若俄央行的舉措得到回應(yīng),并具有實際行動,,則可以看作是向積極的方向邁向?qū)嵸|(zhì)及關(guān)鍵的一步,,這一行為也可視為“橄欖枝”,盡管這個信號還相當(dāng)?shù)奈⑷?。美國也釋放過類似的積極的信號,。譬如,據(jù)彭博社11月8日報道,,美國政府正私下指示美國大銀行可以與部分有戰(zhàn)略意義的俄羅斯企業(yè)保持業(yè)務(wù)往來,,其中包括向俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司、烏拉爾鉀肥公司,、化肥生產(chǎn)商佛薩卡集團等提供“基本服務(wù)”,。
美國也在把握對俄制裁的進退及力度,和平解決俄烏沖突尋找臺階及突破口,。國際社會不應(yīng)該忽視這些信號,,千里之行始于足下,,集跬步至千里。不可小覷的制裁對俄羅斯的影響,。俄烏沖突爆發(fā)后,,以美國為首的西方國家對俄羅斯實施了史上最嚴重的國際制裁,其中包括凍結(jié)俄羅斯在海外的資產(chǎn),。
西方官員稱,,自2月以來,西方已經(jīng)凍結(jié)了超過3300億美元的俄羅斯資產(chǎn),,其中約3000億美元是俄羅斯央行在外國銀行賬戶中持有的儲備,。俄羅斯官員此前表示,西方的制裁措施已經(jīng)凍結(jié)了俄羅斯大約3000億美元的黃金和外匯儲備,。俄羅斯央行的數(shù)據(jù)顯示,,其國際儲備在去年12月達到了6300億美元,達到歷史最高水平,。
作為對西方制裁的回應(yīng),,俄羅斯也出臺了一些對應(yīng)舉措,但俄羅斯畢竟是經(jīng)濟總量,、經(jīng)濟結(jié)構(gòu),、經(jīng)濟質(zhì)量上的“小國”,所以,,俄羅斯盡管使出所有解數(shù),,也很難削弱制裁影響的有效性。
11月8日,,俄羅斯中央銀行行長納比烏琳娜在俄國家杜馬(議會下院)會議上表示,,西方制裁對俄羅斯和世界經(jīng)濟的負面影響不應(yīng)被低估。不得不說,,持續(xù)的經(jīng)濟壓力和對關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)業(yè)的限制將削弱俄羅斯的經(jīng)濟能力,。
盡管俄羅斯經(jīng)濟的韌性很強,但其在應(yīng)對未來的經(jīng)濟難題上,,除了一些高調(diào)的口號,,還應(yīng)該回到理性中來,腳踏實地,。其它國家的公司、投資者深受俄烏沖突其害,。一些海外公司和投資者發(fā)現(xiàn),,在莫斯科以自己的限制回應(yīng)西方制裁后,他們的資產(chǎn)基本上被困在俄羅斯,。值得一提的是,,各方必須積極努力,,減少對第三方的危害。而俄央行提出的愿放寬對外國投資者的限制,,對這些公司,、投資者算是個朦朧的利好。
俄方應(yīng)該立足現(xiàn)實,,把解決危機的重要的時間節(jié)點放在現(xiàn)在,。
11月29日,俄羅斯副總理亞歷山大諾瓦克表示:“希望中國幫助開發(fā)一個國際支付系統(tǒng),,使莫斯科和北京能夠破壞美元的全球主導(dǎo)地位,。這樣的工作使得防范風(fēng)險和促進盧布和人民幣向世界儲備貨幣地位的過渡成為可能?!?/p>
必須說明,,我們應(yīng)該辯證地看待這一提議,一是俄方的現(xiàn)實問題是和平,,由于,,俄烏沖突已經(jīng)給美國、中國及世界經(jīng)濟造成嚴重的傷害,,而減少這種傷害是當(dāng)務(wù)之急,,否則,俄羅斯一意孤行的結(jié)果必然是失道寡助,;二是代替美元的全球主導(dǎo)地位是美國以外國家的理想化選項,,但現(xiàn)實中沒有可行性、效益性過關(guān)的可選項,,所以,,這僅僅是一個空洞的口號,沒有現(xiàn)實意義,,只能勞而無功,;三是中國是有原則、有底線的,,只能為和平,、正義的事業(yè)背書;四是美國等應(yīng)該肯定,、支持任何愛好和平的國家做出的積極努力,,而不應(yīng)該在世界上樹敵太多,其實,,樹敵太多往往比敵友不分還可怕,,樹敵太多也是使問題無解的最好辦法。(財富中文網(wǎng))
作者王衍行為財富中文網(wǎng)專欄作家,,中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員,、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長,、財政部內(nèi)部控制標準委員會咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨立觀點,不代表財富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。
編輯:杜曉蕾