入榜企業(yè)數(shù)量最多，是否就意味著中國企業(yè)在全球市場的影響力也最大呢,？顯然,，就目前中國入榜企業(yè)的情況來看,，仍存在一些需要不斷改進和提升的地方，其中,，如何才能做到既大又強,，如何才能真正具有品牌影響力,，如何才能在國際市場具有更強的話語權,，是必須認真思考的問題,。
文本設置
Plus(0條) 
8月3日,，2022《財富》世界500強排行榜正式發(fā)布,。中國企業(yè)在上榜數(shù)量上繼續(xù)俯瞰天下。加上臺灣地區(qū)企業(yè),，中國共有145家公司上榜,，大公司數(shù)量繼續(xù)位居各國之首,。作為對比,，美國今年雖然增加2家,，但在總量上只有124家，比中國大陸入榜企業(yè)數(shù)量還差12家,。
入榜企業(yè)數(shù)量最多,，標志著中國在世界500強企業(yè)排行榜上的地位舉足輕重。中國企業(yè)的變動狀況,，對世界500強企業(yè)的結構和規(guī)模影響都非常大,。
但是入榜企業(yè)數(shù)量最多，是否就意味著中國企業(yè)在全球市場的影響力也最大呢,？顯然,，就目前中國入榜企業(yè)的情況來看，仍存在一些需要不斷改進和提升的地方,，其中,，如何才能做到既大又強，如何才能真正具有品牌影響力,，如何才能在國際市場具有更強的話語權,，是必須認真思考的問題。
破解中國企業(yè)盈利能力不強難題,。雖然這是一個老問題,，但是,，決不能讓老問題變成永遠破解不了的難題。數(shù)據(jù)顯示,，中國上榜的145家公司的平均利潤約為41億美元,，不僅與世界500強企業(yè)平均利潤62億美元相差21億美元，與上榜的美國企業(yè)相比,，差距就更大了。124家美國上榜企業(yè)的平均利潤達到了100.5億美元,，相當于中國上榜企業(yè)的2.5倍,。這樣的差距，決不是一天兩天產(chǎn)生的,，而是長期積累的結果,。由此形成了中國上榜企業(yè)平均銷售收益率、總資產(chǎn)收益率和凈資產(chǎn)收益率都遠低于美國上榜企業(yè),，只有美國上榜企業(yè)的一半不到,，也低于500強企業(yè)平均水平的現(xiàn)象。因此,，必須想方設法破解中國企業(yè)盈利能力不強的難題,，特別在國際競爭不斷加劇打壓中國企業(yè)現(xiàn)象日益嚴重的情況下，如何提高企業(yè)的盈利能力,，對于參與國際競爭十分重要,。否則，別人不要打壓,，自己就因為盈利能力不強,、控制成本不力而自然被淘汰。
破解國企大而不強,、民企強而不大難題,。在今年的榜單中，有一個值得關注的問題,，那就是國有企業(yè)大而不強,、民營企業(yè)強而不大。榜單顯示,，今年入榜的中國企業(yè),，國有企業(yè)有86家，民企只有50家,，民企入榜數(shù)量明顯少于國企,。但是，從規(guī)模和效益來看,，很明顯的就是國企規(guī)模大,、利潤少,，民企規(guī)模小、利潤大,。86家入榜國企的平均營業(yè)收入達到了923億美元,，營業(yè)利潤卻只有39.5億美元。相反,，民企的營業(yè)收入只有614億美元,、利潤卻達到44.2億美元。民企的營收少了300多億美元,，利潤卻高了近5億美元,。上榜民企的銷售收益率、總資產(chǎn)收益率,、凈資產(chǎn)收益率也遠高于國企,。國企獲得了大量社會資源，個個“吃”得豐乳肥臀,，卻沒有體質,，顯然不是最好的格局。因此,，如何有效配置社會資源,，增強國有企業(yè)的創(chuàng)新能力、創(chuàng)造能力,、盈利能力，十分重要,。同時,，通過資源的優(yōu)化配置，給予民企更多支持和幫助,，讓民企做大規(guī)模,，增強盈利能力，也很重要,。
破解科技型企業(yè)外表光鮮,、內(nèi)存不足難題。國際市場競爭,，靠的就是科技實力的競爭,，特別是科技型企業(yè)，應當是各國競爭能力比拼的主戰(zhàn)場,。從世界500強入榜企業(yè)的情況來看,，中國科技型企業(yè)的競爭力還是不足，存在著外表光鮮,、內(nèi)存不足的問題,。先從互聯(lián)網(wǎng)公司來看,，今年上榜的互聯(lián)網(wǎng)公司共有6家，分別是美國的亞馬遜,、Alphabet公司,、Meta Platforms公司，以及中國的京東集團,、阿里巴巴集團,、騰訊控股有限公司。亞馬遜位列排行榜第2,，Alphabe排名第17,，都遠高于中國入榜企業(yè)。中國入榜互聯(lián)網(wǎng)公司排名最高的是京東集團,，列第46,，阿里巴巴列第55位。而從ICT公司（信息和通信技術產(chǎn)業(yè)企業(yè)）來看,，差距就更大了,。美國有19家上榜企業(yè)，平均營業(yè)收入1262億美元,，平均利潤達到237億美元,。中國有12家ICT企業(yè)上榜，平均營業(yè)收入787億美元,，利潤更是只有77億美元,。營收不足美國企業(yè)的60%，利潤更是只有美國企業(yè)的1/3,。差距之大,，需要好好追趕。因為,，像阿里巴巴,、騰訊、中國移動,、中國電信等,，從外表來看，都十分光鮮,，可是與美國企業(yè)的差距,，卻又是何等之大。企業(yè)不需要太過造勢,，而要實實在在提升競爭力,，提升盈利能力。這道難題,，必須破解,。真正能夠拿出來一比高下的,，還是華為。
破解銀行盈利能力太強,、非金融企業(yè)盈利能力太弱難題,。今年的排行榜，依然存在銀行高高在上,、非金融企業(yè)只能仰望的現(xiàn)象,。榜單顯示，入榜單的10家中國銀行,，占全部上榜中國大陸企業(yè)利潤總額的41.7%,，而126家非銀行企業(yè)平均利潤只有26億美元。曾經(jīng)有數(shù)據(jù)顯示,，在中國企業(yè)500強中,，所有實體企業(yè)創(chuàng)造的利潤，沒有兩家國有大型銀行實現(xiàn)的利潤多,。而在世界500強榜單中,，117家美國非銀行企業(yè)平均利潤則接近92億美元，是中國大陸非銀行企業(yè)的3.5倍多,。這樣的差距,，反映出實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間的地位之懸殊，也反映出銀行的經(jīng)營策略存在問題,，更反映出其他企業(yè)的生存環(huán)境比較難,，如何解決這一難題，很重要,。（財富中文網(wǎng)）
作者譚浩俊為財富中文網(wǎng)專欄作家,，財經(jīng)評論員
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP