當?shù)貢r間5月26日,,美國國務卿布林肯在喬治·華盛頓大學發(fā)表拜登政府對華政策演講,。拜登政府將中國作為最為關鍵和重要的戰(zhàn)略競爭對手,,上任即提出了“合作、競爭、對抗”三個籃子的對華策略。此次布林肯提出的“投資(invest),、聯(lián)盟(align)”針對的是東亞、東南亞,、南亞,、非洲、歐洲其他國家的,,而留給中國的只有“競爭(compete)”,。
在拜登結束歐洲之旅和任上首次亞洲之行、基辛格在達沃斯論壇就俄烏戰(zhàn)事發(fā)表意見后,,美國國務卿布林肯近日全面闡述了美國對華政策,。布林肯的講話,既是對拜登政府上臺以來對華政策與行動的總結,,也是在修葺辭藻后更成熟,、更立體、更聰明,、更具進攻性的行動綱領,。
拜登政府將中國作為最為關鍵和重要的戰(zhàn)略競爭對手,上任即提出了“合作,、競爭、對抗”三個籃子的對華策略,。此次布林肯提出的“投資(invest),、聯(lián)盟(align)”針對的是東亞、東南亞,、南亞,、非洲、歐洲其他國家的,,而留給中國的只有“競爭(compete)”,。
國內(nèi)很多媒體將布林肯不再提“對抗(confrontation)”并說將避免與中國的“沖突和新冷戰(zhàn)”作為重點突出,暗示這番表達是美國對華政策的利好轉變,,這要么是英文理解有問題,,要么就是自欺欺人。另一些媒體將之形容為“美國式的虛偽”,,雖然暗示了布林肯的舞劍之心,,但依舊回避了從客觀角度審視美國拜登政府對華戰(zhàn)略意圖與行動的一致性與效率,,以及兇險莫測的前路。
拜登上任后,,布林肯和楊潔篪在阿拉斯加的阿德萊德舉行會面,,自會面后的15個月中,美國進一步鞏固昂撒國家聯(lián)盟,、頻繁與歐洲國家互動,、積極拉攏東亞和東南亞國家,以俄羅斯發(fā)動對烏戰(zhàn)爭為旗幟大打民主國家輿論戰(zhàn),、以供應鏈,、糧食、能源,、通脹,、發(fā)展為議題在世界范圍內(nèi)打經(jīng)濟牌、以氣候,、人權,、南海和臺海地域安全為抓手點刺中國??梢哉f,,美國撤離阿富汗的狼狽,恰恰是拜登戰(zhàn)略重心向中國傾斜,、外交手段從直接軍事干預向間接全面攪和轉變的堅決,。
從這個角度就應該更能讀懂基辛格在達沃斯講話的意圖,不論澤連斯基是否接受,,美國當前真正唯一的戰(zhàn)略重心是中國,,所以美國希望烏克蘭割地息戰(zhàn),以集中精力與中國競爭,,第一,,俄羅斯在這次戰(zhàn)事后需要極長的休養(yǎng)生息恢復國力,不必再多擔心,;第二,,持續(xù)的戰(zhàn)爭會進一步推高供應鏈、能源和糧食風險,,進一步推高通脹,,不利于包括美國國內(nèi)及歐洲盟友的國內(nèi)國民利益;第三,,戰(zhàn)爭的延續(xù)可能導致升級與失控,,而由此引發(fā)俄中聯(lián)盟升級。簡言之,集中力量與中國競爭才是關鍵,,烏克蘭拖累俄羅斯意圖已達成,,也就沒有再多戰(zhàn)的必要了。
從悲觀的角度來看,,隨著拜登東亞之行(多年來首位未到訪中國的美國總統(tǒng))和聯(lián)合東盟,、印度等國搞新的經(jīng)貿(mào)與轉移供應鏈的聯(lián)盟,美國已經(jīng)為中國在臨近周邊樹立了諸多麻煩,,也確實不需要與中國發(fā)生直接的“對抗(conflict)”了,。而我們在疫情干擾下以內(nèi)循環(huán)為主要模式的過程,無疑也是在為美國與這些國家通過基礎制造業(yè),、新供應鏈構建更為緊密的關系行方便之門,。
布林肯此番講話的高明之處在于回避了沖突、強調了中美人民,、強調了共同發(fā)展,、強調了不尋求改變中國。在疫情肆虐兩年,、俄烏戰(zhàn)事持續(xù),、物價飛升、經(jīng)濟發(fā)展遲緩的情況下,,這些話術更能取悅盟友與民眾,,為美國贏得國際輿論上的高點位置。當我們希望未來獲得更多國際傳播和國際輿論空間的時候,,就更應該重視和學習更易讓世界人民接受的話術體系,。
拜登政府在國際政治與外交上的策略之堅定、行動之縝密,,卻不能掩蓋其在國內(nèi)民調持續(xù)走低的事實,。奈何美國民眾更為在意的是居高不下的通脹、近十天來兩次槍擊案帶來的新一輪槍控爭辯,、女性墮胎法案的社會撕裂,,拜登當前只有36%的支持率而中期選舉臨近必然帶來民主黨在國會的失勢。
但中國不應將希望寄托于他人的自亂陣腳之上,,與美國在東亞、東南亞爭取更多伙伴,,與歐洲,、非洲和南美洲開展更多務實合作都是應許之意。不開放合作,,則等于將近鄰拱手讓于美國,。但更為關鍵的是在防疫過程中,我們必須要解決好國內(nèi)的民生、經(jīng)濟和發(fā)展的問題,,所謂自強而風寒不侵,。 (財富中文網(wǎng))
作者系財富中文網(wǎng)專欄作者李良東 丹鳥傳媒,方澤體育,,睿澤體育創(chuàng)辦人
本內(nèi)容為作者獨立觀點,,不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉載,。
編輯:杜曉蕾