5月16日，國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字顯示,，1-4月份,，全國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長4.0%,，比1-3月份回落2.5個百分點,。短期內(nèi)，國內(nèi)多地疫情正在給經(jīng)濟造成較大壓力,。北京大學國家發(fā)展研究院副院長黃益平指出,，“如果一定要讓我堅持一條政策，那就是在短期內(nèi)拿錢直接支持老百姓消費,。直接支持消費第一個好處,，是讓社會穩(wěn)定。與此同時,，經(jīng)濟要復蘇必須有訂單,，沒有訂單企業(yè)也活不過來,。”清華大學弗里曼經(jīng)濟學講席教授李稻葵提出,，可以給受到疫情影響的低收入家庭定向補貼,。
文本設置
Plus(0條) 
消費的問題到底出在哪，是居民手中沒錢,，還是居民有錢不敢花,，抑或還有其他方面的原因，必須弄清楚,。如果不清楚原因,，就盲目發(fā)錢，可能會適得其反,。畢竟,，通貨膨脹的壓力越來越大，增加流通中的貨幣,，就等于提供通貨膨脹新的動力,。
把錢發(fā)下去，并不是都能轉(zhuǎn)化成消費的,。相當一部分錢,，有可能轉(zhuǎn)化成儲蓄、轉(zhuǎn)化成其他投資方式,。原本不缺錢的居民,，發(fā)錢是錦上添花，根本就不可能轉(zhuǎn)化成消費,。只有那些需要雪中送炭的居民,，發(fā)錢才能轉(zhuǎn)化成消費。
于是,，發(fā)錢的方式,、發(fā)錢的對象就成了最重要的問題。譬如給困難群眾發(fā)放補貼,、給貧困家庭的大學生發(fā)放困難補助,、給居民發(fā)放配套消費券、給租房者發(fā)放房租補貼,、給首套房房貸者發(fā)放一兩個月房貸利息補貼等,，或許能夠起到比較好的效果。對一般家庭,、生活條件較好的家庭,，發(fā)錢真的很難轉(zhuǎn)化成消費,。
尤其值得研究和分析的是，很多居民不愿消費,，并不是真的沒錢消費,，而是對預期存在擔憂，不敢消費,，譬如房價還會不會漲,，房貸還沒還清，教育,、醫(yī)療負擔還會不會加重,、就業(yè)矛盾會不會更加突出，會不會失業(yè),，等等,。如果這方面的顧慮和擔憂消除了，居民消費可能會出現(xiàn)比較好的變化,，而不是目前的狀態(tài),。
李稻葵教授有關給疫情下的居民發(fā)錢的觀點，本身并沒有任何問題,。而且,，也不是什么新鮮觀點，中國香港,、新加坡等都有過先例,，也起到過積極作用。只是,，面對14億人口,，且收入水平相差較大，采用給居民發(fā)錢的方式拉動消費,，恐怕很難實現(xiàn)預期目標,，甚至會帶來通貨膨脹壓力。真的要想給居民發(fā)錢,，也只能定向發(fā)錢,，而不能普灑花露水。譬如金融,、證券,、電力、通信,、IT、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的相當一部分員工,，以及公務員,、財政全額撥款事業(yè)單位員工等,，就完全沒有必要發(fā)錢，就算給他們發(fā)錢,，也完全形成不了消費,。因為，他們該消費的已經(jīng)充分消費,，多發(fā)幾千元,，他們?nèi)匀皇沁@個消費水平，相反,，卻讓政府背上了沉重負擔,。
如何激發(fā)和激活消費，還是要在改善消費環(huán)境上下功夫,，在如何消除居民消費顧慮上下功夫,，讓居民敢消費、愿消費,、想消費,，在此基礎上，再積極采取措施,，給低收入群體和家庭增加收入,、多發(fā)錢。其中,，地方政府真的不能為了一時的利益需要,，再打房地產(chǎn)主意，再推動房價上漲,。這樣做的結(jié)果,，只能是得不償失，只能是顧頭不顧尾,、顧前不顧后,，滿足了眼前利益需要，損害了未來發(fā)展利益,，更損害了廣大居民利益,。（財富中文網(wǎng)）
編輯：KZ
作者譚浩俊為財富中文網(wǎng)專欄作家，財經(jīng)評論員
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP