針對數(shù)據(jù)造假風(fēng)波,日前,,F(xiàn)F回應(yīng)稱,,J Capital Research對公司的做空報告嚴(yán)重失實。公司發(fā)布的預(yù)訂單包含收費(fèi)預(yù)訂單和免費(fèi)預(yù)訂單兩個種類,,超1.4萬份FF 91預(yù)訂單是免費(fèi)預(yù)訂數(shù)據(jù),。FF方面還表示,針對調(diào)查結(jié)果,,F(xiàn)F也做出了一系列補(bǔ)救措施,。如董事會任命Susan Swenson為執(zhí)行董事長,F(xiàn)F全球CEO畢???、賈躍亭將直接向執(zhí)行董事長Susan Swenson匯報,且兩人年度基本工資均下調(diào)25%,。
FF針對J Capital Research的做空報告給出了回應(yīng),,稱報告存在嚴(yán)重失實,。但其回應(yīng)內(nèi)容并未成功反擊報告中對公司的指控,,反而進(jìn)一步暴露了其欺騙市場的事實。
從專業(yè)視角分析,,F(xiàn)F調(diào)查結(jié)果所呈現(xiàn)的過錯程度,,甚至比針對這家公司的做空報告所說的更加嚴(yán)重。FF官方回應(yīng)稱:“公司投資者所發(fā)布的信息存在某些和事實不一致的地方,,公司治理和合規(guī)化方面也存在一些弱點,。”
顯然,,F(xiàn)F回應(yīng)中有避重就輕的成分,,即便如此,人們依然從中看到了FF有所隱瞞的事實,。據(jù)FF官方所說:“已收到超過1.4萬份FF91車輛的預(yù)訂,,其中只有數(shù)百份預(yù)訂已支付,而其他(總計1.4萬份)是未支付的,。獨(dú)立董事會組成的特別委員會調(diào)查后認(rèn)為,,公司之前對外宣布的1.4萬份預(yù)訂可能存在誤導(dǎo)性?!?/p>
去年,,F(xiàn)F就曾經(jīng)把1.4萬輛與300輛混為一談,這明顯是招搖撞騙的伎倆,。截至目前,,F(xiàn)F從未有一輛車下線,用1.4萬輛作為信息披露,,有極強(qiáng)的誤導(dǎo)性,,其危害可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了虛假信息。
顯然,,做空機(jī)構(gòu)J Capital(美奇金投資)對FF公司謊報FF91預(yù)訂量的指責(zé)是有理有據(jù)的,。做空報告稱:“這是‘新興的電動汽車騙局’,并稱‘不認(rèn)為FF公司能賣出哪怕一輛汽車’”,。對于這一問題,,F(xiàn)F官方這次沒有回應(yīng)。
做空報告指出:“經(jīng)過8年的經(jīng)營,,F(xiàn)F公司未能交付一輛汽車并再次表示‘2022年交付’,,此外公司違背了在美國及中國五個地方的建廠承諾,對于第六個工廠的建設(shè)也一再推遲,?!睂τ谶@一問題,F(xiàn)F官方也沒有給出正面回應(yīng),。
面對做空報告刀刀見血的指控,,F(xiàn)F的沉默已說明一切,。
FF試圖用換湯不換藥的公司人事變動粉飾太平。FF方面稱:“董事會任命Susan Swenson為執(zhí)行董事長……因公司在控制和文化方面存在某些弱點,,Brian Krolicki將辭去董事長一職,。‘按照美國上市公司董事會治理公司的架構(gòu),,這次自查報告中顯示的一些流程和公司管理制度的瑕疵等問題,,董事長應(yīng)該承擔(dān)第一責(zé)任?!?/p>
FF的解釋十分牽強(qiáng),。需要指出的是,F(xiàn)F已經(jīng)被列入納斯達(dá)克違規(guī)公司名單,,還有可能被摘牌退市,。新任董事長能否力挽狂瀾?其難度不容小覷,。
賈躍亭,,還能回頭嗎,?
2021年7月22日,,賈躍亭創(chuàng)辦的FF在納斯達(dá)克上市。官網(wǎng)顯示,,F(xiàn)F是一家以用戶為中心的高端汽車公司,,總部位于硅谷和南加州,為全球用戶帶來高端,、直觀易用,、無縫互聯(lián)的電動汽車。賈躍亭為FF公司創(chuàng)始人,、合伙人,、首席產(chǎn)品及用戶生態(tài)官。
2021年9月,,賈躍亭曾發(fā)文稱,,很高興看到在性能、奢華和科技三個維度的綜合評比中,,F(xiàn)F91戰(zhàn)勝奔馳S邁巴赫,、勞斯萊斯庫里南和蘭博基尼野牛,經(jīng)過數(shù)十位真實用戶,、股民和FPO的評選投票贏得第一名,。
以上,均為賈躍亭的個人表演,。早在2021年1月,,我曾經(jīng)《財富》撰文指出:“賈躍亭在中國資本市場臭名昭著,。對這樣一個人,探討其咸魚翻身的可能,,只能是天方夜譚,。就FF公司本身,最多是一家在美國注冊的圈錢公司,,造車只是一個空洞概念而已,。該公司研發(fā)團(tuán)隊中,新能源電動汽車實力與其它同類公司相比判若云泥,?!笔袌錾闲枰腥酥该髡嫦啵駝t,,面對失去正義的資本市場,,投資者將寸步難行。(財富中文網(wǎng))
作者王衍行為財富中文網(wǎng)專欄作家,,中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員,,中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長。
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點,,不代表財富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:徐曉彤