對于近日雄安新區(qū)“被降級”的傳聞,《財經(jīng)》雜志發(fā)表了長篇報道《過去四年,雄安新區(qū)建設(shè)得怎么樣了,?》報道中多位被采訪的專家表示,雄安新區(qū)如果要有效實(shí)現(xiàn)承接北京非首都功能的定位,,那么就不可能被降級,。
《財經(jīng)》最近的這篇報道,,主要駁斥了最近有關(guān)“雄安降級”的各種說法,強(qiáng)調(diào)的點(diǎn)就是,,雄安沒降級,,依然很特殊,且引用專家學(xué)者的話來論證說,,雄安缺水,、地勢低的問題,其實(shí)都不是問題,。
文章還以上世紀(jì)70年代日本在東京60公里以外建設(shè)“筑波科學(xué)城”為例,,證明憑空造城是有成功先例的。
關(guān)于筑波科學(xué)城,,我恰巧讀到過一些報道,。沒錯,當(dāng)時日本新興的計算機(jī)企業(yè)中,,很多把研發(fā)機(jī)構(gòu)設(shè)在筑波,,大批研發(fā)人員每天一早一晚,踏上和東京上班族完全相反的路線,,早晨出城上班,,半夜回到城中的家。24小時便利店是筑波的生活中心——清一色男性程序員一早下了班車,,在站邊的便利店里解決早飯,,買好當(dāng)中飯的便當(dāng),再帶上一本漫畫書,,才走進(jìn)辦公樓待上一整天,,最后披著星光回家,每天如此,,周而復(fù)始,。中國已有太多這樣的“城”,工作時間熙熙攘攘,,在此之外就死氣沉沉,。
而雄安如果要疏解首都的擁擠,承接部分人口,,顯然是想要成為一座真正的,、有生活氣息的城。在這一點(diǎn)上,歷史似乎沒有給出什么成功案例,。我見到過的世間美好的城市都是基于自發(fā)秩序,,而非理性計算的,而人真的不能對自己的理性能力報太多信心,。如果雄安能實(shí)現(xiàn)承接首都部分功能的“初心”,,將是人類一次突破人性的偉大實(shí)驗(yàn)。