“云端”中的用戶數(shù)據(jù)是否安全?
????目前,,云計(jì)算公司正大量涌現(xiàn),與此同時(shí),,一些科技巨頭也在爭(zhēng)相收購(gòu)此類公司,。顯而易見,我們大量的用戶數(shù)據(jù)已經(jīng)存儲(chǔ)在云端了,。我們的電子郵件,、文檔以及社交網(wǎng)絡(luò)的用戶資料都是如此,而且成千上萬(wàn)的新興小企業(yè)都在依賴類似SalesForce.com的云服務(wù),,以提高生產(chǎn)效率,、降低成本。但是,,云服務(wù)的安全性仍然堪憂,。隨著越來(lái)越多的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)向云端,各公司及其用戶是否更容易遭遇黑客襲擊,、數(shù)據(jù)丟失以及隱私侵犯問(wèn)題,?
什么有風(fēng)險(xiǎn)?
????就拿信用卡數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)吧,,我們中絕大部分人都會(huì)不假思索的將信用卡卡號(hào)和密碼保存到自己的在線購(gòu)物檔案中,。支付卡行業(yè)(Payment Card Industry,PCI)是一個(gè)全球性的信息安全標(biāo)準(zhǔn),,由維薩卡(Visa Card)、萬(wàn)事達(dá)卡(MasterCard),、美國(guó)運(yùn)通卡(American Express)及發(fā)現(xiàn)卡(Discover)等共同確定,。該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)處理信用卡信息這類高風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)設(shè)施提出了具體的要求。如果某基礎(chǔ)設(shè)施不能滿足所有要求,它就不符合支付卡行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),。而因?yàn)樵品?wù)基礎(chǔ)設(shè)施與支付卡行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的適用對(duì)象差別很大,,所以事實(shí)上,大部分云服務(wù)供應(yīng)商都不符合支付卡行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),。
????云服務(wù)商們?nèi)绾渭用苡脩魯?shù)據(jù),,對(duì)于安全性同樣至關(guān)重要。然而,,弗雷斯特公司(Forrester)云分析師王晨希(Chenxi Wang,,音)表示,云數(shù)據(jù)加密并不規(guī)范,。一些服務(wù)商加密數(shù)據(jù),,而另一些則沒(méi)有。對(duì)于那些提供加密的服務(wù)商,,需要注意的是它們的加密強(qiáng)度是否足夠,;它們用來(lái)存放你的數(shù)據(jù)的實(shí)體服務(wù)器是否完全加密(也就是說(shuō),所有用戶數(shù)據(jù)是否都是使用同一方法加密,?),;以及它們是否會(huì)提供應(yīng)用程序,獨(dú)立加密你的數(shù)據(jù),,而且針對(duì)不同用戶使用不同密鑰,?
????最后一點(diǎn)隱患來(lái)自于時(shí)下流行的云服務(wù)實(shí)現(xiàn)架構(gòu):一些云服務(wù)商將不同客戶的數(shù)據(jù)存放在同一個(gè)實(shí)體服務(wù)器上。這樣,,客戶A可能是在執(zhí)行一個(gè)虛擬機(jī),,而客戶B則在執(zhí)行另一個(gè)虛擬機(jī),但他們實(shí)際上是在同一實(shí)體服務(wù)器上運(yùn)行,。如果有經(jīng)驗(yàn)的黑客利用安全漏洞獲得了客戶A的權(quán)限,,那么獲取客戶B的數(shù)據(jù)對(duì)他來(lái)說(shuō)也并非難事。甚至極端一點(diǎn),,如果客戶A有心作祟,,他們也能成為竊賊。
????王晨希承認(rèn):“上文提到的風(fēng)險(xiǎn)可大可小,,完全取決于云服務(wù)商,。從絕對(duì)安全的角度來(lái)看,如果你正在使用一家服務(wù)商的云服務(wù),,而另一家公司也剛好選擇了同樣的云服務(wù),,那么該公司就有可能利用隱藏型終端或是別的接口,侵入設(shè)備內(nèi)屬于你的部分,,從而竊取你的數(shù)據(jù),?!?/p>
????云服務(wù)商使用第三方公司提供的各類組件同樣會(huì)帶來(lái)隱患。雖然亞馬遜(Amazon)的云服務(wù)完全是內(nèi)部開發(fā)的,,但其它云服務(wù)則越來(lái)越依靠第三方公司,。
????王晨希列舉了最近發(fā)生的一個(gè)例子,一家服務(wù)商由于使用第三方公司而造成嚴(yán)重后果,。因?yàn)閿?shù)據(jù)備份需要,,客戶數(shù)據(jù)經(jīng)常需要備份到磁帶或是其它介質(zhì)中,但在規(guī)定的時(shí)間過(guò)后,,絕大部分備份數(shù)據(jù)都應(yīng)被銷毀,。最近,一家云服務(wù)商將備份磁帶交給一家數(shù)據(jù)銷毀公司處理,,王晨希稱該數(shù)據(jù)銷毀公司遺失了所有的磁帶,,也就是說(shuō)磁帶上的所有用戶數(shù)據(jù)都不知所蹤。
????王晨希表示:“這家云服務(wù)商的處境非常艱難,,因?yàn)樗麄儧](méi)法確認(rèn)數(shù)據(jù)都真的被銷毀了,。”
降低云服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)
????為了盡量避免陷入上述困境,,尋找云服務(wù)供應(yīng)商的潛在客戶必須好好做下功課,。
????客戶如果想完全了解和控制自己的數(shù)據(jù),那只有一個(gè)辦法,,就是盡可能多的了解情況,,并在合同談判的過(guò)程中保持強(qiáng)硬。既然沒(méi)有PCI這樣的標(biāo)準(zhǔn),,那就不要盲目相信他們能夠保護(hù)你的數(shù)據(jù),,或是輕信他們的片面之詞:客戶們應(yīng)該知道數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的細(xì)節(jié);知道自己的數(shù)據(jù)在與他人共享的實(shí)體服務(wù)器上是如何被加密的,;知道服務(wù)商們是否使用了第三方服務(wù),;還應(yīng)該知道那些服務(wù)商們的工作流程??蛻魬?yīng)該非常清楚自己的數(shù)據(jù)是如何被處理的,,以及云服務(wù)商的里里外外有哪些人可以接觸到這些數(shù)據(jù)。
????在上文提及的備份數(shù)據(jù)丟失事件中,,大家似乎理所當(dāng)然的認(rèn)為那家云服務(wù)商會(huì)及時(shí)聯(lián)系受影響客戶,,告知他們安全隱患。但實(shí)際上,,該公司并沒(méi)有義務(wù)這樣做,,除非他們與客戶的合同中有明確規(guī)定。所以,,你必須明確要求服務(wù)商,,無(wú)論遇到何種情況,,都要給客戶通知提醒。
????在合同談判中,,還有哪些需要了解的呢?首先是雇用第三方機(jī)構(gòu)時(shí)的“優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”,,其次是考察服務(wù)商是否能提供獨(dú)立實(shí)體服務(wù)器和機(jī)柜,,以及獨(dú)立數(shù)據(jù)加密服務(wù)??蛻舻纳鲜鲆蟛⒉灰欢艿玫綕M足,,這取決于他們與服務(wù)商的合作歷史及其業(yè)務(wù)的價(jià)值,但是,,如果客戶不提出這些要求,,并隨后出現(xiàn)安全問(wèn)題,其代價(jià)可能相當(dāng)慘重,。當(dāng)然,,在過(guò)去幾年中,一些最為嚴(yán)重的隱私數(shù)據(jù)丟失案例,,都是因?yàn)楣P記本被偷,,那些絕對(duì)不應(yīng)出現(xiàn)在個(gè)人電腦上的數(shù)據(jù),最后卻落入小偷之手(實(shí)際情況甚至可能更糟糕),。
????顯然,,以上所有注意事項(xiàng),對(duì)那些正在建立基于云端的業(yè)務(wù),,且希望善待客戶的公司來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,。但事實(shí)上,除去公司網(wǎng)站上千篇一律的隱私保護(hù)聲明,,普通客戶通常都無(wú)從得知自己的數(shù)據(jù)究竟是如何被處理的,。也就是說(shuō):尚未能確保數(shù)據(jù)安全,我們就已經(jīng)進(jìn)入云時(shí)代了,。
????譯者:項(xiàng)航