對(duì)中國光伏行業(yè)來說,,過去一年是艱難的。在被慘烈價(jià)格戰(zhàn)席卷的行業(yè)環(huán)境下,,企業(yè)的生存遭遇前所未有的壓力,,紛紛走向虧損、裁員,、降薪,。2025年初,這輪危機(jī)仍在繼續(xù),。
但回顧中國光伏行業(yè)的發(fā)展歷程,,仍是近代工業(yè)發(fā)展史中的奇跡。短時(shí)間內(nèi),,它從“三頭在外”的草根產(chǎn)業(yè),,成長(zhǎng)為保持著三項(xiàng)世界第一(產(chǎn)業(yè)規(guī)模全球第一、生產(chǎn)制造全球第一,、技術(shù)水平全球第一)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),。過去十年,光伏成本下降了90%,,是目前公認(rèn)的全球最公平,、最清潔的能源。
在市場(chǎng)趨勢(shì)將行業(yè)推入高速發(fā)展軌道后,,市場(chǎng)供需出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)配,。價(jià)格戰(zhàn)扭曲了行業(yè)系統(tǒng),導(dǎo)致全產(chǎn)業(yè)鏈虧損,。TüV南德意志集團(tuán)智慧能源副總裁許海亮指出,,價(jià)格內(nèi)卷已成為光伏行業(yè)的長(zhǎng)期困擾,多種因素的疊加導(dǎo)致供需關(guān)系嚴(yán)重失衡,。
在2024年《財(cái)富》ESG峰會(huì)上,,多位來自相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)管理者,,對(duì)這一輪消耗極大的“價(jià)格戰(zhàn)”的起因提供了更多維度的視角,并站在各自的角度討論了ESG在光伏行業(yè)發(fā)揮的作用,。
天合光能助理副總裁,、集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)控制管理部兼ESG管理負(fù)責(zé)人吳肖認(rèn)為,從行業(yè)角度看,,前兩年供應(yīng)鏈價(jià)格波動(dòng)劇烈,,大家認(rèn)為“垂直一體化”可以作為對(duì)抗供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略,因此積極擴(kuò)產(chǎn)能,。行業(yè)中還存在跨界入局者鋪設(shè)產(chǎn)能,,而地方政府和融資機(jī)構(gòu)也會(huì)各自扶持本地的新能源產(chǎn)能。與此同時(shí),,部分企業(yè)對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)缺乏敬畏,,對(duì)技術(shù)創(chuàng)新缺乏尊重,它會(huì)以低價(jià)格,,甚至低于成本的價(jià)格參加招投標(biāo),。
放眼海外,歐美會(huì)設(shè)置壁壘政策以限制中國產(chǎn)品出口到海外,,鼓勵(lì)本土化產(chǎn)能的成分比例,,全球市場(chǎng)的需求增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)未及產(chǎn)能的增長(zhǎng)速度。種種因素疊加,,導(dǎo)致價(jià)格戰(zhàn)的不斷升級(jí),。
在企業(yè)與國家間實(shí)力的對(duì)抗外,光伏產(chǎn)業(yè)在崛起過程中,,有關(guān)技術(shù)保護(hù)的工作沒有及時(shí)跟上發(fā)展步伐,,進(jìn)一步助推了價(jià)格戰(zhàn)的發(fā)生。晶科能源股份有限公司全球ESG負(fù)責(zé)人姚臣諶認(rèn)為,,這使得光伏行業(yè)同質(zhì)化比較嚴(yán)重,,無論是產(chǎn)品、模式,,以及制造。
“市場(chǎng)在技術(shù)保護(hù)方面做得一般,。過去幾年整個(gè)行業(yè)發(fā)展得很快,,市盈率、利潤率很高,,原本企業(yè)發(fā)展得非??欤瑫r(shí)看到很多外部跨界玩家涌入,,造成了今天的錯(cuò)配與失衡,。我們知道市場(chǎng)中的波動(dòng)是正常的,在大部分的行業(yè)中,理性的過剩是常態(tài),,短缺是非常態(tài),,周而復(fù)始?!彼f,。
雖然價(jià)格戰(zhàn)勞民傷財(cái),但如果人們將觀察行業(yè)走向的時(shí)間軸拉得足夠長(zhǎng)時(shí),,會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)必然的周期,。
姚臣諶表示,光伏是中高端制造業(yè),,需要企業(yè)的專注和沉淀,。短期價(jià)格戰(zhàn)會(huì)有一定的整頓行業(yè)的作用,出清那些沒有耐心,、沒有技術(shù)沉淀,、想賺快錢的企業(yè),大浪淘沙,。
但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)了價(jià)格戰(zhàn)嚴(yán)重的副作用,,“光伏制造業(yè)不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),它不需要流量,。長(zhǎng)期價(jià)格戰(zhàn)燒利潤,,最終的結(jié)果就是沒有錢、沒有資源去革新,,沒有資源提高產(chǎn)品質(zhì)量,,也無法提供可持續(xù)的服務(wù)。這最終是對(duì)客戶,、對(duì)市場(chǎng),、對(duì)自己都是傷害,這是不可持續(xù)的,?!?/p>
通威股份可持續(xù)發(fā)展負(fù)責(zé)人朱子涵同樣認(rèn)為,價(jià)格戰(zhàn)是市場(chǎng)正常的體現(xiàn),,是身在其中的企業(yè)不得不經(jīng)歷的過程,。“市場(chǎng)就是從無到有,,從無序到有序,,過程中可能會(huì)有反復(fù),這是市場(chǎng)的魅力所在,。合理的市場(chǎng)需要有效的監(jiān)管,、行業(yè)的自律,,還有健康的供需關(guān)系。現(xiàn)在從監(jiān)管和行業(yè)自律的角度講,,整個(gè)行業(yè)里也做出了很多切實(shí)行動(dòng),,取得了一定的成效?!?/p>
對(duì)于生產(chǎn)型企業(yè)而言,,合理的價(jià)格區(qū)間是企業(yè)良好生存的關(guān)鍵——價(jià)格過高,客戶會(huì)去找替代產(chǎn)品,;價(jià)格太低便會(huì)使整個(gè)鏈條沒有發(fā)展空間,。浙江華友鈷業(yè)股份有限公司ESG與可持續(xù)發(fā)展部負(fù)責(zé)人李仲寧表示,正常的價(jià)格波動(dòng)是合理的,,但不能超出一定限度,。
他認(rèn)為,在國際市場(chǎng)愈發(fā)重視ESG的當(dāng)下,,價(jià)格戰(zhàn)能夠淘汰那些不重視可持續(xù)發(fā)展或ESG(環(huán)境,、社會(huì)及治理責(zé)任)的企業(yè)。
ESG讓光伏行業(yè)在價(jià)格之外看到了更多競(jìng)爭(zhēng)維度,。ESG踐行得好,,能幫助企業(yè)更好地在激烈環(huán)境中生存。但ESG本身也是一項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng),,且難度并不亞于價(jià)格戰(zhàn),。
在談及推動(dòng)合理市場(chǎng)環(huán)境的建設(shè)時(shí),朱子涵說,,下一步,,行業(yè)應(yīng)在供需兩端進(jìn)行發(fā)力,創(chuàng)造更多差異化場(chǎng)景,,配套差異化的產(chǎn)品和服務(wù),,ESG會(huì)讓市場(chǎng)看到更多維度。
吳肖同樣認(rèn)為,,通過ESG的標(biāo)準(zhǔn)和體系能夠找到差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)力本身就包含組織能力,、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力,、海外戰(zhàn)略布局和研發(fā)能力等,,而這些正是通過ESG塑造的。
但姚臣諶特別指出,, ESG的競(jìng)賽,,在一些領(lǐng)域甚至比價(jià)格戰(zhàn)更加有挑戰(zhàn)性。
“價(jià)格戰(zhàn)只是在價(jià)格這一個(gè)維度上PK,,而ESG的維度更大,。”他說,?!坝幸恍┝夹缘睦樱热缭跉夂蜃h題上,,你追我趕,,相互借鑒的情況,值得推廣,。但在有些領(lǐng)域,,比如ESG評(píng)級(jí)領(lǐng)域,真的是叫無限戰(zhàn)爭(zhēng)了,?!?/p>
目前,國內(nèi)與國際的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)眾多,,若每一個(gè)都參與,,對(duì)于企業(yè)而言無疑是沉重負(fù)累,也是在浪費(fèi)資源,。姚臣諶比喻道:“這種感覺就像,,先做雅思,后考托福,,前一秒還在考SAT,,然后就緊跟著GRE?!?/p>
他分享了公司在ESG領(lǐng)域的一些思考:眾所周知,,ESG是由聯(lián)合國全球契約組織發(fā)起的,大家將它視為“西藥”,,西藥的特點(diǎn)是“指哪兒打哪兒”,,但做企業(yè),實(shí)踐ESG,,講究是的長(zhǎng)期,,這是中醫(yī)的特點(diǎn)。無論西藥還是中藥,,大家都相信ESG是一味好藥,,但良藥苦口,,需要一些“強(qiáng)對(duì)抗”,你需要給兄弟部門和跨級(jí)領(lǐng)導(dǎo)設(shè)定指標(biāo)和KPI,,這個(gè)過程并不簡(jiǎn)單,。與此同時(shí),你要讓吃藥的人心平氣和地把藥吃下去,,那么開藥的人就要有很強(qiáng)的專業(yè)性,。如今,有越來越多的企業(yè),,有專人和專門設(shè)立部門獨(dú)立負(fù)責(zé)ESG,。
中國光伏行業(yè)這輪價(jià)格戰(zhàn)不知何時(shí)、以怎樣的結(jié)局收尾,。已知的是,,2024年年底陸續(xù)有包括企業(yè)減產(chǎn)調(diào)價(jià)、政策支持等積極信號(hào)的釋放,,但供需關(guān)系的改善需要時(shí)間,,影響仍將持續(xù)。
朱子涵在對(duì)談中說:“很多年后,,當(dāng)我們回顧這段歷史,,會(huì)看到無論光伏行業(yè)還是新能源行業(yè),其實(shí)在這一階段還處在青少年的成長(zhǎng)期,,成長(zhǎng)的煩惱不可避免,。ESG將會(huì)作為‘維生素’來推動(dòng)行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展?!保ㄘ?cái)富中文網(wǎng))