? 據(jù)AccuWeather估計,洛杉磯大火造成的經(jīng)濟損失將遠遠超過兩年前毛伊島野火造成的160億美元損失,。去年全球范圍內(nèi)3200億美元的損失幾乎全部由與天氣相關(guān)的災(zāi)害造成,,而像地震這樣的地理事件造成的損失僅占其中的7%。
這場致命的火災(zāi)在洛杉磯肆虐,,吞噬了該市一些最為豪華的住宅,,很可能成為有記錄以來損失最慘重的自然災(zāi)害之一。
據(jù)AccuWeather初步估計,,此次災(zāi)害造成的損失至少達到520億美元,,最高可能達到570億美元。這將使其成為財產(chǎn)損失最慘重的十大災(zāi)難之一,,而此前此類災(zāi)難主要由颶風造成,,比如今年夏天的颶風海倫妮,其造成的損失達2500億美元,。
首席氣象學(xué)家喬納森·波特(Jonathan Porter)表示:“這場野火無疑是加州歷史上最嚴重的野火之一,。”
他警告稱,,如果未來數(shù)日內(nèi)仍有大量建筑物被野火吞噬,,那么根據(jù)被燒毀的建筑物數(shù)量及所帶來的經(jīng)濟損失,這場野火可能成為加州有記錄以來最嚴重的野火,。
“這是一場可怕的災(zāi)難,。我們才剛剛開始看清這場災(zāi)難造成的破壞和損失的嚴重程度?!辈ㄌ匮a充道,。
“滿目瘡痍、一片狼藉”
相比之下,,2023年那場占據(jù)全球頭條新聞,、將夏威夷毛伊島部分地區(qū)夷為平地的野火造成的損失高達160億美元,。
導(dǎo)致AccuWeather估值過高的主要原因是被野火燒毀的房產(chǎn)價值。根據(jù)Zillow的數(shù)據(jù),,受災(zāi)嚴重的太平洋帕利塞德地區(qū)的房屋均價估計約為350萬美元,。
加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)表示,這場大火除了帶來嚴重的經(jīng)濟影響外,,還造成至少五人喪生,,而且未來數(shù)天內(nèi)死亡人數(shù)可能會繼續(xù)上升。
加文·紐森親臨災(zāi)區(qū)一線評估受災(zāi)情況,,大火過后“滿目瘡痍,、一片狼藉”的景象令他深感震驚。
僅極端天氣每年就造成約3000億美元的損失
盡管氣候變化懷疑論者仍堅稱,,若能加強森林管理并實施可控燃燒措施,,這場大火本可避免,但一家跨國公司警告稱,,存在一個明顯的趨勢,。該公司的利潤取決于其財產(chǎn)風險模型的精準程度。
慕尼黑再保險集團(Munich Re)的托馬斯·布隆克(Thomas Blunck)表示:“氣候變化帶來的破壞性影響正日益凸顯,?!彼?jīng)營著全球最大的再保險業(yè)務(wù)(按保費計算),為美國好事達保險公司(Allstate)和美國全國保險公司(Nationwide)等主要供應(yīng)商提供風險承保服務(wù),。
周四,,布隆克所在的公司發(fā)布了年度報告,預(yù)計全球自然災(zāi)害造成的財產(chǎn)損失在2024年激增近五分之一,。
慕尼黑再保險集團傳達的信息很簡單:天氣幾乎是這一切的罪魁禍首,。與熱帶氣旋等重大災(zāi)害相比,強雷暴和野火更加劇了損失攀升的趨勢,。
相比之下,,地震等地理事件造成的損失僅占今年3200億美元損失的7%。前一年,,自然災(zāi)害造成的損失達到2680億美元(按當前美元價值計算),,這些與天氣無關(guān)的現(xiàn)象造成的損失占比仍高達約四分之一。
財產(chǎn)損失的頻率和規(guī)模導(dǎo)致保險費率飆升
無論是迪拜沙漠綠洲的突發(fā)洪水,,還是西班牙瓦倫西亞街道上席卷汽車的泥石流,,抑或是海灣地區(qū)雙颶風米爾頓和海倫妮造成的破壞——氣候變化或許可以被忽視,但其極端影響卻不容忽視,。
布倫克直言不諱地警告:“全社會需要為更嚴重的天氣災(zāi)害做好準備,。因此,慕尼黑再保險集團正在擴大和調(diào)整風險模型,,以應(yīng)對這些挑戰(zhàn),。"
簡而言之,,保費將會上漲。因此,,雖然房主可以隨自己意愿認為氣候變化是場騙局,但當涉及到房產(chǎn)時,,他們會發(fā)現(xiàn)為自己提供保險的公司完全不這么認為,。
例如,美國好事達保險公司在早些時候獲得加州監(jiān)管機構(gòu)批準后,,于11月將加州的保險費率上調(diào)了34%,。
這還是在他們能夠找到愿意承保的供應(yīng)商的前提下。在一些受災(zāi)嚴重的州,,如佛羅里達州,,許多房主被迫求助于州政府支持的保險公司,如公民財產(chǎn)保險公司(Citizens Property Insurance),。 (財富中文網(wǎng))
譯者:中慧言-王芳
? 據(jù)AccuWeather估計,,洛杉磯大火造成的經(jīng)濟損失將遠遠超過兩年前毛伊島野火造成的160億美元損失。去年全球范圍內(nèi)3200億美元的損失幾乎全部由與天氣相關(guān)的災(zāi)害造成,,而像地震這樣的地理事件造成的損失僅占其中的7%,。
這場致命的火災(zāi)在洛杉磯肆虐,吞噬了該市一些最為豪華的住宅,,很可能成為有記錄以來損失最慘重的自然災(zāi)害之一,。
據(jù)AccuWeather初步估計,此次災(zāi)害造成的損失至少達到520億美元,,最高可能達到570億美元,。這將使其成為財產(chǎn)損失最慘重的十大災(zāi)難之一,而此前此類災(zāi)難主要由颶風造成,,比如今年夏天的颶風海倫妮,,其造成的損失達2500億美元。
首席氣象學(xué)家喬納森·波特(Jonathan Porter)表示:“這場野火無疑是加州歷史上最嚴重的野火之一,?!?/p>
他警告稱,如果未來數(shù)日內(nèi)仍有大量建筑物被野火吞噬,,那么根據(jù)被燒毀的建筑物數(shù)量及所帶來的經(jīng)濟損失,,這場野火可能成為加州有記錄以來最嚴重的野火。
“這是一場可怕的災(zāi)難,。我們才剛剛開始看清這場災(zāi)難造成的破壞和損失的嚴重程度,。”波特補充道,。
“滿目瘡痍,、一片狼藉”
相比之下,,2023年那場占據(jù)全球頭條新聞、將夏威夷毛伊島部分地區(qū)夷為平地的野火造成的損失高達160億美元,。
導(dǎo)致AccuWeather估值過高的主要原因是被野火燒毀的房產(chǎn)價值,。根據(jù)Zillow的數(shù)據(jù),受災(zāi)嚴重的太平洋帕利塞德地區(qū)的房屋均價估計約為350萬美元,。
加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)表示,,這場大火除了帶來嚴重的經(jīng)濟影響外,還造成至少五人喪生,,而且未來數(shù)天內(nèi)死亡人數(shù)可能會繼續(xù)上升,。
加文·紐森親臨災(zāi)區(qū)一線評估受災(zāi)情況,大火過后“滿目瘡痍,、一片狼藉”的景象令他深感震驚,。
僅極端天氣每年就造成約3000億美元的損失
盡管氣候變化懷疑論者仍堅稱,若能加強森林管理并實施可控燃燒措施,,這場大火本可避免,,但一家跨國公司警告稱,存在一個明顯的趨勢,。該公司的利潤取決于其財產(chǎn)風險模型的精準程度,。
慕尼黑再保險集團(Munich Re)的托馬斯·布隆克(Thomas Blunck)表示:“氣候變化帶來的破壞性影響正日益凸顯?!彼?jīng)營著全球最大的再保險業(yè)務(wù)(按保費計算),,為美國好事達保險公司(Allstate)和美國全國保險公司(Nationwide)等主要供應(yīng)商提供風險承保服務(wù)。
周四,,布隆克所在的公司發(fā)布了年度報告,,預(yù)計全球自然災(zāi)害造成的財產(chǎn)損失在2024年激增近五分之一。
慕尼黑再保險集團傳達的信息很簡單:天氣幾乎是這一切的罪魁禍首,。與熱帶氣旋等重大災(zāi)害相比,,強雷暴和野火更加劇了損失攀升的趨勢。
相比之下,,地震等地理事件造成的損失僅占今年3200億美元損失的7%,。前一年,自然災(zāi)害造成的損失達到2680億美元(按當前美元價值計算),,這些與天氣無關(guān)的現(xiàn)象造成的損失占比仍高達約四分之一,。
財產(chǎn)損失的頻率和規(guī)模導(dǎo)致保險費率飆升
無論是迪拜沙漠綠洲的突發(fā)洪水,還是西班牙瓦倫西亞街道上席卷汽車的泥石流,,抑或是海灣地區(qū)雙颶風米爾頓和海倫妮造成的破壞——氣候變化或許可以被忽視,,但其極端影響卻不容忽視。
布倫克直言不諱地警告:“全社會需要為更嚴重的天氣災(zāi)害做好準備。因此,,慕尼黑再保險集團正在擴大和調(diào)整風險模型,,以應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。"
簡而言之,,保費將會上漲,。因此,雖然房主可以隨自己意愿認為氣候變化是場騙局,,但當涉及到房產(chǎn)時,,他們會發(fā)現(xiàn)為自己提供保險的公司完全不這么認為。
例如,,美國好事達保險公司在早些時候獲得加州監(jiān)管機構(gòu)批準后,于11月將加州的保險費率上調(diào)了34%,。
這還是在他們能夠找到愿意承保的供應(yīng)商的前提下,。在一些受災(zāi)嚴重的州,如佛羅里達州,,許多房主被迫求助于州政府支持的保險公司,,如公民財產(chǎn)保險公司(Citizens Property Insurance)。 (財富中文網(wǎng))
譯者:中慧言-王芳
? AccuWeather estimates the LA blaze will far exceed the $16 billion in economic losses from Maui’s wildfires two years ago. Weather-related catastrophes now make up almost all of the $320 billion in global damages last year, with geophysical events like earthquakes only amounting to 7% of that figure.
The deadly inferno sweeping across Los Angeles and consuming some of the city’s most affluent homes will likely be one of the most expensive natural disasters on record.
An initial estimate by AccuWeather forecasts damages will reach a minimum of $52 billion, and potentially top out at $57 billion. This would place it in the top ten catastrophes by property losses otherwise dominated chiefly by hurricanes like this summer’s Helene, which cost $250 billion.
“This is already one of the worst wildfires in California history,” said chief meteorologist Jonathan Porter.
Should a large number of additional structures be burned in the coming days, he warned it may become the worst wildfire on state record, based on the number of structures burned and the economic loss.
“This is a terrible disaster. We’re just starting to get a clear look at the magnitude of the destruction and loss,” Porter added.
'Just complete and utter devastation'
By comparison the wildfire that captured headlines the world over by incinerating parts of Hawaii’s Maui island in 2023 topped out at $16 billion.
A chief cause of AccuWeather’s high estimate is the value of the underlying property set ablaze. According to Zillow, the average price of a home in the badly hit Pacific Palisades area is estimated at approximately $3.5 million.
Beyond the sheer economic impact, the fires have also claimed at least five lives, according to California’s Gavin Newsom, with likely more to be reported in the coming days.
On hand to assess the situation personally, the governor was struck by “just [the] complete and utter devastation” left behind in the fire’s wake.
Roughly $300 billion in annual damages just from extreme weather
While climate change sceptics continue to assert the conflagration could have been avoided through better forest management and controlled burning, a multinational corporation whose profits depend on how accurate they model property risks warned there is a clear trend.
“The destructive forces of climate change are becoming increasingly evident,” said Munich Re’s Thomas Blunck. He runs the world’s largest reinsurance business by premiums, which underwrites risks for primary providers like Allstate and Nationwide.
On Thursday, Blunck’s company issued its annual statement estimating the amount of property damage caused by natural disasters worldwide soared by nearly a fifth in 2024.
Munich Re’s message was simple: weather was to blame for almost all of it. And severe thunderstorms and wildfires were fueling the trend in rising losses more so than major disasters like tropical cyclones.
By comparison, geophysical events like earthquakes made up just 7% of this year’s $320 billion in losses. The previous year, when natural catastrophe damages hit $268 billion in today’s dollars, these non-weather related phenomena still accounted for roughly a quarter.
Frequency and scale of property damages causing insurance rates to soar
Whether it was the flash flooding in the desert oasis of Dubai, the torrents of mud sweeping cars through the streets of Spain’s Valencia, or the destruction wreaked by the twin hurricanes of Milton and Helene in the Gulf—climate change can be ignored, but the extreme effects of climate change cannot.
“Societies need to prepare for more severe weather catastrohpes,” Blunck warned bluntly. “Accordingly, Munich Re is expanding and adapting its risk models to address these developments.”
Put simply, bills are set to go up. So while homeowners are free to believe climate change is a hoax, when it comes to their property they’ll find the companies selling them insurance most definitely do not.
For example, Allstate hiked rates in California by 34% in November after receiving earlier approval from state regulators.
That is assuming they can even find a provider willing to cover them. In some hard-hit states like Florida, many homeowners are forced to resort on a state-backed insurers of last resort such as the Citizens Property Insurance.