中國首富,，也卷起來了
魏雨彤
2024-07-17
當(dāng)食用油行業(yè)剛剛經(jīng)歷消費(fèi)者的信任危機(jī),，同樣與人們生活息息相關(guān)的包裝飲用水再度引發(fā)了從消費(fèi)者到市場的廣泛關(guān)注,。
據(jù)香港消費(fèi)者委員會披露,，對本地市面上購買的30款常見瓶裝水樣本測試后發(fā)現(xiàn)，在消毒劑殘留和副產(chǎn)品一項(xiàng),，僅有4家品牌檢出溴酸鹽,，其中包括來自中國內(nèi)地的百歲山和農(nóng)夫山泉，瓶裝水樣本均檢出每升3微克的溴酸鹽。
對于2B級的潛在致癌物溴酸鹽含量是否符合安全標(biāo)準(zhǔn),，農(nóng)夫山泉和百歲山迅速做出了回應(yīng),。
農(nóng)夫山泉發(fā)布了致香港消費(fèi)者委員會律師函，請香港消委會作出澄清,、道歉并消除影響,。其聲明中稱，香港消委會應(yīng)適用歐盟“飲用水”安全標(biāo)準(zhǔn)（溴酸鹽不超過10微克/升）而非“天然礦泉水”標(biāo)準(zhǔn)評價,，將其放在“天然礦泉水”序列與不同類產(chǎn)品比較,，屬于適用標(biāo)準(zhǔn)類別錯誤。
百歲山發(fā)表聲明稱,，公司品牌產(chǎn)品質(zhì)量符合中國,、歐盟及世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn),，部分報道曲解檢測結(jié)果,，誤導(dǎo)消費(fèi)者，嚴(yán)重?fù)p害公司的合法權(quán)益,。
對于收到律師函及瓶裝水測評一事,，香港消委會重申，全部30款測試樣本沒發(fā)現(xiàn)有害物質(zhì)超出世衛(wèi)的相關(guān)準(zhǔn)則值,，所有樣本均可安心飲用,。
在標(biāo)準(zhǔn)之爭和信息誤差引發(fā)的風(fēng)波背后，飲用水行業(yè)價格戰(zhàn)激戰(zhàn)正酣,，龍頭企業(yè)農(nóng)夫山泉身處其中,，聲譽(yù)風(fēng)險恐怕不容有失。
今年以來,，鐘睒睒曾多次為自家品牌發(fā)聲,。據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)，鐘睒睒以超520億美元的凈資產(chǎn)排名全球第23位,，在中國富豪中居首,。這位不似從前低調(diào)的中國首富，到了要保信心的關(guān)鍵時刻,。
據(jù)媒體報道稱,，農(nóng)夫山泉、怡寶,、娃哈哈等知名品牌的單瓶飲用水價格在多地開展促銷活動,。這一輪競爭激烈的價格戰(zhàn)中，農(nóng)夫山泉被視為力度更大的發(fā)起者：在個別地區(qū)和渠道,，農(nóng)夫山泉綠瓶新品已經(jīng)低至0.66元/瓶,。怡寶和娃哈哈等品牌也不得不降價應(yīng)戰(zhàn)。
過去，農(nóng)夫山泉一直將天然飲用水作為其招牌產(chǎn)品,。農(nóng)夫山泉創(chuàng)立4年后的2000年,，這家公司做出了關(guān)鍵轉(zhuǎn)型。在農(nóng)夫山泉官網(wǎng)“企業(yè)大事記”對應(yīng)的時間軸下記錄著這樣一段話：（2000年）4月24日,，因純凈水對人體無益,，農(nóng)夫山泉鄭重向業(yè)界宣布不再生產(chǎn)純凈水，轉(zhuǎn)而全部生產(chǎn)天然水,。
時隔24年后,，農(nóng)夫山泉重回純凈水賽道。2024年,，農(nóng)夫山泉向市場推出純凈水產(chǎn)品,，使用與紅色經(jīng)典包裝水相同設(shè)計(jì)的綠色瓶身?！靶【G瓶”誕生于農(nóng)夫山泉跌入與另一家行業(yè)龍頭——娃哈哈的輿論漩渦時,。今年2月，娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后因病逝世,，圍繞農(nóng)夫山泉與娃哈哈之間舊日紛爭的話題一度在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)酵,。而娃哈哈因消費(fèi)者情緒迎來的銷售熱潮，或許也是農(nóng)夫山泉再做純凈水應(yīng)對競爭的直接原因,。
另外,，農(nóng)夫山泉純凈水的直接對手怡寶，其母公司華潤飲料正在沖刺港股IPO,。招股書顯示,，華潤飲料計(jì)劃通過募資擴(kuò)大產(chǎn)能和市場份額。怡寶在2023年的零售額為395億元人民幣,，是中國最大的飲用純凈水企業(yè),。
當(dāng)各路對手夾擊，農(nóng)夫山泉“大自然的搬運(yùn)工”的生意已經(jīng)不再那么好做,。無論是增加品類讓消費(fèi)者“多一個選擇”,，還是降低價格讓對價格敏感的群體向自己品牌傾斜，從爭奪瓶裝飲用水市場份額的角度,，都是農(nóng)夫山泉的反擊,。除了農(nóng)夫山泉旗下不同品類有可能受到“此消彼長”的影響，整個飲料行業(yè)的格局也將因此生變,。而相比購買力,，飲用水品牌的質(zhì)量和聲譽(yù)在長期對消費(fèi)者的信心尤為關(guān)鍵。
從業(yè)績表現(xiàn)和盈利能力上看,，農(nóng)夫山泉在過去幾年中持續(xù)獲得增長,。根據(jù)農(nóng)夫山泉披露的業(yè)績數(shù)據(jù),，2023年，農(nóng)夫山泉實(shí)現(xiàn)營收426.67億元,，較2022年同比增長28.4%,；歸母凈利潤人民幣120.79億元，同比增長42.2%,。
作為對比,，娃哈哈在2023年的營收超過500億元，收入規(guī)模超過農(nóng)夫山泉,，利潤則并未公開,。
利潤率方面，2023年,，農(nóng)夫山泉凈利潤率超過28%,，這一水平在飲料行業(yè)中居于前列，超過巴菲特的“愛股”可口可樂在2023年接近25%的凈利潤率,。
不過,，農(nóng)夫山泉利潤的增長或來自飲料產(chǎn)品的崛起。2023年農(nóng)夫山泉各類飲料收入占比為52.5%,，瓶裝水份額卻首次跌破50%,，跌至47.5%,。
當(dāng)可口可樂,、百事可樂等飲料巨頭暗中提價，讓消費(fèi)者心中的“快樂水”普遍高于3元時,，農(nóng)夫山泉們卻用高度內(nèi)卷的競爭,，讓瓶裝飲用水重返1元時代。盡管在當(dāng)前的賺錢能力下意味著其擁有讓利空間,，但尚未有停止跡象的飲用水價格戰(zhàn)或侵蝕農(nóng)夫山泉的利潤表現(xiàn),，這也是令市場更擔(dān)憂的。
鐘睒睒也正試圖挽回市場的信心,。
7月9日盤后,，農(nóng)夫山泉在港交所發(fā)布公告稱，公司接獲控股股東養(yǎng)生堂計(jì)劃自公告日起的約六個月內(nèi),，在公開市場以其自有資金收購增持公司H股股份,，預(yù)計(jì)總金額不超過20億港元。
公告稱,，增持計(jì)劃反映了控股股東對公司價值的認(rèn)可和對公司未來整體業(yè)務(wù)發(fā)展及增長潛力的信心,。據(jù)披露,農(nóng)夫山泉的股權(quán)結(jié)構(gòu)高度集中在創(chuàng)始人鐘睒睒及其控股的養(yǎng)生堂手中。公告顯示,，養(yǎng)生堂直接持有農(nóng)夫山泉總股本的66.82%,，而鐘睒睒則直接及通過養(yǎng)生堂間接持有公司總股本的83.98%,。
溴酸鹽事件曝光后，7月15日,，農(nóng)夫山泉港股股價跌超4%,，市值一日蒸發(fā)180億港元。盡管17日以來,，農(nóng)夫山泉股價有所回升,，但年初至今跌幅近25%。
對于農(nóng)夫山泉的價格策略,，《證券時報》評論道,，“投資者對降價促銷天生反感，這意味著公司的利潤受損,。同時,，這是市場競爭格局不穩(wěn)定的表象，也是市場拋棄農(nóng)夫山泉的原因,?！保ㄘ?cái)富中文網(wǎng)）
財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載,、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用,。
