拼多多旗下的跨境電商Temu在海外的快速擴(kuò)張,,給拼多多帶來了更多想象空間。今年5月,,拼多多披露2024年第一季度財(cái)報(bào),,公司實(shí)現(xiàn)營收868.1億,同比增長130.66%,,實(shí)現(xiàn)凈利潤280億,,同比增長約246%。伴隨這一消息,,拼多多股價(jià)飆升,,市值正式超越老牌電商巨頭阿里巴巴。
拼多多和淘寶一樣都經(jīng)歷過從低價(jià)打開市場,,再到品牌加入的過程,。相比淘寶的B2C和C2C模式,拼多多的C2M(Customer to Manufacturer,,即從消費(fèi)者到制造商)模式,,更像F2C(Factory to Customer,從廠商到消費(fèi)者),。
2015年成立的拼多多,,自誕生起便面對電商紅利見底的艱難開局。因此,,在早期的友好入駐政策后,,無論“僅退款”還是“自動比價(jià)”,拼多多無疑都更“偏向”消費(fèi)者,,而賣家則需背負(fù)更多,。作為后來者,拼多多要與巨頭搶奪存量市場,,商家已經(jīng)不再稀缺,,因此其經(jīng)營側(cè)重點(diǎn)在于吸引消費(fèi)者。
如今實(shí)現(xiàn)趕超的拼多多,,在國內(nèi)推行“自動比價(jià)”的同時(shí),,正在為其海外的長遠(yuǎn)發(fā)展謀劃,著手Temu平臺的一次商家“清洗”,,試圖實(shí)現(xiàn)低價(jià)和品質(zhì)的平衡,。
這一迫切需求背后的原因或許在于,高歌猛進(jìn)的Temu目前仍處于虧損狀態(tài),。交銀國際報(bào)告顯示,,第一季度平臺商品成交額達(dá)100億美元,預(yù)計(jì)虧損率縮窄至9%,。摩根大通分析稱,,如果Temu能持續(xù)獲客,,并逐漸擺脫其低價(jià)、低質(zhì)的既有印象,,到2027年,,Temu對拼多多營業(yè)利潤的貢獻(xiàn),將從2023年的30億美元虧損,,轉(zhuǎn)為35億美元收入,。
因此,拓寬品類并吸引知名品牌入駐開店,,成為了Temu的重要任務(wù),。
Temu半托管模式今年3月在美國市場試行上線。這一模式相較之前的全托管,,讓商家有了更大的定價(jià)空間和自由度,,他們可以自行選擇物流倉儲服務(wù)商,擁有了更多利潤空間,。同時(shí),,平臺要求商家將尾程物流時(shí)效縮短至7天以內(nèi)。這對商家的海外倉布局和跨國經(jīng)營能力劃定了門檻,。
平臺看似給了中小商家選擇,,但其實(shí)余地很小,此舉是在倒逼他們進(jìn)行海外倉布局和提升跨國經(jīng)營能力,,否則就不得不繼續(xù)選擇利潤微薄的全托管模式,。而在拼絕對低價(jià)的全托管體系下,相對安全的可能只有具備雄厚供應(yīng)鏈背景的工廠型商家,,實(shí)力不足的中小商家自然會被淘汰,。Temu由此或許能夠?qū)崿F(xiàn)一次生態(tài)清洗。
Temu向半托管模式的轉(zhuǎn)身,,主要就是為了吸引品牌官方入駐,,推動平臺進(jìn)入補(bǔ)品牌、補(bǔ)品類的發(fā)展階段,。平臺經(jīng)營的重心自然從壓低中小商家的價(jià)格,,轉(zhuǎn)到了品牌和品質(zhì)的搭建上,。
在今年4月的Temu義烏招商會上,,美妝類目招商負(fù)責(zé)人歐豪表示,半托管模式下希望更多品牌入駐Temu,,建議賣家走中高客單價(jià),,并稱“價(jià)格越高,優(yōu)勢越大”,。
同月的食品類招商線上直播中,,品類負(fù)責(zé)人晴川表示,,半托管模式下平臺想要建立關(guān)系的四種合作伙伴是,有出口經(jīng)驗(yàn)的貿(mào)易商,、國內(nèi)形成品牌的品牌方,、有出口代加工經(jīng)驗(yàn)的工廠,以及有FDA資質(zhì)的賣家,。
與此同時(shí),,據(jù)《中國企業(yè)家》報(bào)道,美的,、小米,、立白、維達(dá)等品牌已與Temu建立了合作,。
按照其招商政策,,商家入駐平臺時(shí)可以享受0傭金、0流量投放費(fèi)用的優(yōu)惠條件,,但它對商家的價(jià)格要求是亞馬遜的85%,。亞馬遜目前的平臺傭金大約在15%左右。
Temu自2022年9月正式海外上線,,距今不足兩年,,就已經(jīng)完成了從北美市場為起點(diǎn)的,多個(gè)國家和地區(qū)的擴(kuò)張,,并通過全托管模式積累到足夠資本后,,加速開辟半托管模式重塑商家結(jié)構(gòu)。截至目前,,半托管模式已在美國,、加拿大、德國等9個(gè)國家上線,。
Temu前路挑戰(zhàn)依然不少,。雖然它已通過之前的絕對低價(jià)贏得了市場份額,將包括亞馬遜在內(nèi)的國際競爭對手們卷入價(jià)格戰(zhàn),,但此時(shí)的它卻不得不兼顧被詬病已久的商品品質(zhì)問題,。同時(shí)它還要應(yīng)對大額廣告營銷支出的平衡,與不同國家政府日益嚴(yán)苛的壁壘,。這樣看來,,中小商家的抱怨聲確實(shí)微不足道了。(財(cái)富中文網(wǎng))