近日,,網(wǎng)紅城市淄博的一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)出爐。根據(jù)市級生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算結(jié)果,,一季度淄博實現(xiàn)生產(chǎn)總值1057.70億元,,同比增長4.7%。其中,,第一產(chǎn)業(yè)增加值25.04億元,,增長4.4%;第二產(chǎn)業(yè)增加值507.43億元,,增長4.6%,;第三產(chǎn)業(yè)增加值525.23億元,增長4.7%,。
今年3月份開始,,2022年經(jīng)濟總量在山東省排第七位的地級市淄博,,因充滿煙火氣的燒烤在社交媒體上出圈,熱度持續(xù)至今,。從官方公布的數(shù)據(jù)來看,,淄博的消費在3月份確實呈現(xiàn)出明顯的加速增長趨勢,一季度實現(xiàn)限額以上社會消費品零售額111億元,,同比增長11.1%,,增速較1-2月份提高13.3個百分點。
淄博爆火,,是否只是虛火,?一方面淄博成網(wǎng)紅城市是天時地利人和,有一定偶然性,,從東北的經(jīng)驗來看,,燒烤也很難直接解決老工業(yè)城市的發(fā)展硬傷;另一方面,,與其說淄博成網(wǎng)紅是因為燒烤,,不如說是因為“誠信淄博”的名片,而這張名片有望成為整個產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的動力源泉,。圍繞淄博爆火現(xiàn)象與區(qū)域轉(zhuǎn)型等問題,,“財富Plus”的用戶展開了精彩討論,我們選取了其中一些展示如下:
@楊波
資深財經(jīng)媒體人,,專注中概股研究
曾幾何時,,輕工業(yè)喊麥重工業(yè)燒烤,這是網(wǎng)上調(diào)侃東北經(jīng)濟的段子,,未曾想到,,2023年的新晉網(wǎng)紅城市淄博,變成了輕重工業(yè)都靠腳邊燒烤攤了,,只是當(dāng)熱度褪去,,相比于傳統(tǒng)靠旅游業(yè)吃飯的城市,燒烤真的能讓淄博經(jīng)濟發(fā)生質(zhì)變嗎,?恐怕沒那么樂觀,。
同為人口外流、產(chǎn)業(yè)空心化的老工業(yè)城市,,直播,,燒烤,二人轉(zhuǎn)這三大支柱產(chǎn)業(yè)并沒有讓東北重生,,相反,,從GDP增速、房價、物價等多個維度來看,,東北的經(jīng)濟堪稱是沒有最低,、只有更低,在省份和城市GDP榜單上,,東北城市幾乎都在榜單墊底的位置,。而淄博與東北的困境有太多相似之處,從經(jīng)濟構(gòu)成來看,,化工,、紡織等第二產(chǎn)業(yè)在GDP占據(jù)近50%,放在上世紀80,、90年代,,這個比例無疑是輝煌,但放在2023年的當(dāng)下,,燒烤的火爆出圈,,住宿、餐飲為代表的第三產(chǎn)業(yè),,依然占比很低,。
高情商地說,第二產(chǎn)業(yè)強勢,、第三產(chǎn)業(yè)弱勢意味著淄博還大有可為,,低基數(shù)放在那里,五一期間洶涌的游客人群,,似乎也印證了這個判斷,,只是,,淄博歸根到底還是一座老工業(yè)城市,,經(jīng)濟發(fā)展軌道要從化工紡織轉(zhuǎn)移到旅游、餐飲,、住宿,,現(xiàn)實困難還非常多,畢竟花無百日紅,,等到明年五一,,恐怕就沒有多少游客會為了燒烤來淄博了。
旅游是剛需,,餐飲也是剛需,,但燒烤肯定不是剛需,而且從購買力的維度來看,,旅游城市都在轉(zhuǎn)型升級,,試圖提高游客的人均消費金額,某種程度上來說,,淄博燒烤的火爆是旅游業(yè)走向了高端(出國游)和低端(大學(xué)生的窮游)兩個極限,,更大的問題是,,如果只拼價格低、服務(wù)好,,山東其他城市和東北的燒烤,,其性價比未必低于淄博,甚至還可能更高,。
更有意思的是,,對于真正有潛力愿意花錢的中產(chǎn)人群來說,在北上廣深這些城市白領(lǐng)早就習(xí)慣了輕飲食,,老年人也走向低糖低鹽少吃多餐的生活方式,,從生活方式的角度,對于更在乎健康,、休閑的有錢有閑人群來說,,偶爾去一兩次淄博沒有問題,但是其認同的生活方式,,肯定更愿意去三亞,、長沙、成都或者國外,。
簡單地說,,淄博燒烤的火爆,有天時地利人和的因素,,也有政府的引導(dǎo),,消費降級的現(xiàn)實刺激,但無論是從國人走向健康生活方式,、還是從旅游城市轉(zhuǎn)型升級的維度,,淄博成為網(wǎng)紅都具有極大的偶然性,燒烤更解決不了這座老工業(yè)城市的發(fā)展硬傷,。何況,,從夜經(jīng)濟、餐飲消費來說,,相比長江以南,,北方城市有著天然的硬傷,漫長的冬天,,就是制約北方城市夜經(jīng)濟的最大阻礙,,只要在北方和南方城市都生活過的人們,對此會有更深的感受,,比如,,在廣州、長沙,晚上12點才是夜經(jīng)濟的開始,,很多燒烤店都是通宵經(jīng)營,,這在北方是很難想象的。
總之,,淄博的燒烤不可復(fù)制,,也沒必要復(fù)制,偶然成為網(wǎng)紅城市,,未必就是巨大的餡餅,,深陷其中不可自拔,還有可能是巨大的陷阱,,把城市經(jīng)濟真正的動力給忽略了,,錯過了發(fā)展的良機,因此,,現(xiàn)在有意去淄博開疆辟土的創(chuàng)業(yè)者們,,還是多考察下,更加謹慎一些吧,。
@蘇牧野
資深媒體人
淄博燒烤讓走出三年疫情,、想要盡快觸底反彈的我們感受到了一些溫暖的煙火氣,但如果被上升為“淄博經(jīng)驗”,,就存在兩個問題:燒烤熱度或許可以維持一兩個小長假,,但能成為可持續(xù)的城市發(fā)展動力嗎?就算可以,,它真的是一種“可欲”的發(fā)展模式嗎,?為什么它讓很多人產(chǎn)生了既然無法向上看齊,那就一起向下對齊的感覺,?
發(fā)改委在點名表揚淄博時,,重點強調(diào)了“誠信”,然而以我讀到的新聞看,,“誠信”更多是當(dāng)?shù)卣畯娏π姓苤频慕Y(jié)果,,不準漲價、全民待客,,是一種“管出來的老實”。從人性的概率計算,,我不信淄博不存在想要偷偷漲價或缺斤少兩的商販,。若是還要進一步把誠信也搞成“運動式”,那就有點滑稽了,。
@觀星
淄博這一輪可不光令第三產(chǎn)業(yè)賺到,,還有望成為整個城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的動力源泉。淄博以誠信立足市場,則無數(shù)產(chǎn)品輸出將后勁十足,。如果五一燒烤只是話題的一時火爆,,那么只要政府與市場盡力維護“誠信淄博”,這無疑將成為一張極具吸引力的燙金名片,。
@陳方勇
HuanXin創(chuàng)始合伙人,、筑夢師主理人
今年五一,我們的“母親河”黃河最著名的壺口瀑布上演了“砌墻”的一幕,。同樣是北方,,與之形成鮮明對比的應(yīng)該就是最近火到不行的淄博。要論自然風(fēng)景或祖宗遺產(chǎn),,淄博別說和山西比,,就算在山東省內(nèi)也是排不上號的??墒侨思揖褪菓{借一個幾乎各地都有的“燒烤”出圈了,,靠的是什么?真的是所謂的“高人指點,,營銷造勢”嗎,?我們來看人民日報歸納的一些細節(jié),大概就明白答案在哪里了:“燒烤專列”,、“高鐵票免費換景區(qū)門票”,、“臨近‘五一’,酒店坐地降價”,、“市民拉橫幅免費載游客”,、”有人醉酒鬧事,警方神速出警”……另外最近一則消息稱“淄博取消全部城市停車自動收費系統(tǒng)”,!上次聽說這樣的事情還是在蘇州的昆山,,看來之前傳聞的山東干部集體南下取經(jīng)不假,他們真的是學(xué)到了真經(jīng),。類似的故事曾經(jīng)在杭州的西湖就上演過,,當(dāng)西湖拆掉的圍墻全部免費向游客開放,杭州得到的可不是每人180元門票的損失,,而是更多的旅游收入增長和更多的人口流入,。
為什么北方的經(jīng)濟會落后?這就是北方應(yīng)該向南方去學(xué)的,!
前天我們一起大復(fù)盤成都的HuanXin之旅,,自天津的智慧山董事長張偉力說,他看到的是“城市內(nèi)在成長的密碼”,,并援引數(shù)據(jù):“成都2023年戶籍人口已超過2126萬人,,剛剛過去的五一黃金周成都是全國接待游客數(shù)量最多的城市(高達1934.4萬人),,2012-2022年成都常住人口新增709萬人,近五年新增人口中76%為30歲以下,,90%為本科以上學(xué)歷”,。作為一個天津人,他在反思成都這座城市快速崛起的秘籍,,正是有為且開放包容的政府造就了成都成為青年人聚集的磁場,,不僅充滿消費活力,而且?guī)恿讼嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,。相比之下,,天津是不是該向成都好好學(xué)習(xí)呢?
看到很多專業(yè)機構(gòu)在復(fù)盤今年五一的“窮游”現(xiàn)象,,就是眼見的大家都出門旅游了,,但是就是消費力降了,能免費就免費,,能平替就平替,。個人以為這未必說明什么不好的趨勢,可能只是因為大家消費更加理性了,,不會被營銷帶著走買一堆沒用的東西,,或者去為不好的體驗花大錢。道理就是這么簡單:大家不是不消費了,,是沒找到讓人有消費動力的地方,;北方南方其實差距不在經(jīng)濟實力,而在對待市場的態(tài)度,;商業(yè)的根本不在于營銷策略和銷售技巧,,而在于是否真的把消費者放在心上,是否做的是他們真心喜歡的產(chǎn)品(包括場景),。
就在寫這篇文章的同時,,我一位在上海游戲公司就職的朋友告訴我,他們準備近期就去淄博辦一期團建,,為了去淄博還順便要去濟南走一趟,,還順便全員腦補了山東的名勝與美食!你看,,誰說淄博的熱度很快就會下去的,?你是真心改變自己,大家就都能看得到,,再偏遠再落后都不是問題,,向上的機會永遠都把握在你自己手中。(財富中文網(wǎng))
編輯:劉蘭香
本文內(nèi)容為作者獨立觀點,,不代表財富中文網(wǎng)立場,。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。