ChatGPT的爆火,,引發(fā)了全球各行各業(yè)對人工智能領(lǐng)域的關(guān)注,,其中有一部分爭議集中在,人工智能究竟在多大程度上會影響人類的“飯碗”,。近日,,福耀玻璃集團創(chuàng)始人、董事長曹德旺在節(jié)目中談及人工智能時表示,,產(chǎn)業(yè)沒有高端,、低端之分,創(chuàng)業(yè)必須貼近市場,,大家都去研究這個領(lǐng)域,,不能解決吃飯問題?!按蠹叶既パ芯浚ㄈ斯ぶ悄埽?,我相信大家都會餓死?!辈艿峦f,。
人工智能的迅速發(fā)展或?qū)δ承┖唵蔚臍w納型、創(chuàng)作型崗位產(chǎn)生實質(zhì)影響,,存在加速替代的可能,。而曹德旺則提出了人工智能影響人類“飯碗”的另一個角度:中國科技界正被卷入人工智能競賽的浪潮中,熱度仍在蔓延,,未來有可能進一步影響高校畢業(yè)生的擇業(yè)方向,、研究人員的研究領(lǐng)域,,以及企業(yè)和資本的投入。當更多組織和個人選擇在人工賽道內(nèi)卷,,誰來做更多領(lǐng)域的基礎(chǔ)性工作,?圍繞這個話題,“財富Plus”的用戶展開了精彩的討論,,我們選取了其中一些展示如下:
@隱隱
曹德旺對人工智能與就業(yè)的判斷,既有一定道理,,也有局限性,。此前,OpenAI和賓夕法尼亞大學(xué)的相關(guān)研究人員曾發(fā)布了一篇有關(guān)語言大模型對勞動力市場的潛在影響的論文,。結(jié)論指出,,受影響程度與學(xué)歷、收入等因素成正比,,尤其會威脅一部分腦力勞動者和創(chuàng)作者的飯碗,,如作家、數(shù)學(xué)家,、網(wǎng)頁設(shè)計師和記者,,對純體力勞動者則幾乎沒有影響。從社會分工的角度,,如果沒有人完成基礎(chǔ)性的工作,,那么確實會像他說的一樣。
雖然人工智能話題在全球范圍內(nèi)都很熱,,但并不是所有從業(yè)者,,包括下一代的潛在從業(yè)者都對這一領(lǐng)域感興趣,也不會出現(xiàn)所有人都去搞人工智能的局面,。不過,,面對變革帶來的種種可能性,我們應(yīng)該對未來抱有一絲謙遜和敬畏,。人工智能不是只有GPT模型,,智慧農(nóng)業(yè)、制造業(yè)中也有很多細分領(lǐng)域的應(yīng)用,,看似很傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè),,有一天說不定也能用得上AI來優(yōu)化供應(yīng)鏈。最終或許真的有機會借助人工智能做飯吃,。
我認為曹德旺所說的,,更傾向于建議大家別在人工智能這一棵樹上“吊死”,機會足夠廣闊,。但是從人工智能為生產(chǎn)力帶來的進步性上思考社會前進的方向,,作為打工人具備基本的危機感,,我覺得是有必要的。
@孟小道
這種觀點雖然有一定的局限性,,但也道出了人工智能的本質(zhì),。人工智能并不是一個新的話題,而是上世紀就出現(xiàn)的產(chǎn)物,,從當初的人工智障,,到現(xiàn)在的能寫能畫能說會道,都寄予了人類對人工智能未來的美好期望,。同時,,也存在對于科幻電影描寫的,人類主宰不了世界的患得患失,。
從本質(zhì)上來說,,科技的進步,承載了資本的期望,。如果人工智能可以代替人力成本,,而節(jié)約資本的成本,就成了一個悖論,。即,,如果資本可以通過機器人創(chuàng)造價值,而普羅大眾如果沒有能力消費這些價值,,那么這些價值無法通過人類消費形成價值的流動轉(zhuǎn)換,。最終無外乎,人類做更高端的事情,,有這個消費能力,;或者人類無這個能力而被人奴役。前者就是進入到塑造精英的怪圈,,被篩選的命運就無法避免,;反之也一樣,被奴役的人,,必定會循環(huán)的革命,,推翻資本。無論是哪種,,都能在科幻電影里找到副本腳本,。
因此,曹德旺的角度還是很深刻的,,畢竟如果人工智能發(fā)展的代價是竭澤而漁,,本身就是相當危險的。
@引領(lǐng)Manuel
曹德旺先生的觀點完全是站在以實業(yè)基礎(chǔ)的角度為出發(fā)點考慮的,,所以不無道理,。我們在討論人工智能的時候,,迫于自我危機防御意識,往往再加上網(wǎng)絡(luò)上一些頻繁使用的“顛覆”“搶奪”等字眼,,那些容易被替代的工作崗位將會被替代是一種趨勢,。但不要忘了,人工智能目前的缺陷很大,,一方面受制于算法和海量數(shù)據(jù)擴容所帶來的巨額成本壓力,,另一方面在很多實踐落地應(yīng)用方面效果并不理想,與設(shè)想的預(yù)期相差很大,。
第一次和第二次工業(yè)革命,,之所以能成為整個社會體系的革命,是因為科學(xué)技術(shù)的實際落地應(yīng)用是以提高勞動生產(chǎn)率為根本,,從而提高了社會綜合效應(yīng)產(chǎn)生了良性的循環(huán),。整個社會是一個全面集體多維的系統(tǒng),,一項新技術(shù)的普及和應(yīng)用會牽扯到各個子系統(tǒng),,社會不僅需要熱點,還需要大量的基礎(chǔ)生產(chǎn)和基礎(chǔ)服務(wù),,不可能都集中在研究應(yīng)用前沿技術(shù)上,,要不誰來從事糧食生產(chǎn)、貨物流通,、人居服務(wù),、保家衛(wèi)國?如果全社會的資源和資本都集中在這個點上,,一定會引發(fā)科技泡沫,。
我認為AI的發(fā)展會在某些領(lǐng)域里階段性、間歇性的戰(zhàn)勝人類,,AI運用得好就是伙伴或工具,,用不好就是敵人。不要總糾結(jié)于人類與AI到底誰能戰(zhàn)勝對方,,而是要扎實地邁好每一步,,大膽探索。AI并不是萬能的,,更不是多年來以技術(shù)耍炫酷的資本收割機,,要客觀清醒地認識到,它僅僅是我們每一位普通人生活和工作的工具而已,。(財富中文網(wǎng))
編輯:魏雨彤
本文內(nèi)容為作者獨立觀點,,不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。