
2021年11月9日20點,向偉明的晚餐被公司的一則重大消息打斷,。
當天,,通用電氣(以下簡稱GE)正式公布了令人矚目的、其歷史上最大的變革計劃:這家成立130年的多元化跨國公司將被正式拆分為三家獨立的上市公司,,醫(yī)療和能源業(yè)務分別將在2023年年初和在2024年年初完成剝離上市,。拆分之后的GE將聚焦航空業(yè)務。
消息宣布后,,這位GE中國總裁馬上查看股票走勢,。GE的股價在美國東部時間當天早盤上漲超過6%,一度創(chuàng)下三年半以來的新高,。
華爾街肯定了這一決定,。但在更廣泛的商業(yè)世界,拆分之舉讓人頗為感慨:這家人類工業(yè)化時代的標志企業(yè),,將不再以多元化大公司的面目存在,。
“消息宣布后,,我們員工最關心的問題是:拆分后的公司還叫GE嗎?”今年4月,,在GE的中國區(qū)總部北京亦莊,,向偉明回憶起當時的情形。
【多元化大公司的黃金時代】
如果19世紀是工業(yè)時代,,20世紀就是多元化大公司的時代,,托馬斯·愛迪生(Thomas Edison)創(chuàng)立的GE堪稱這個時代的代表。
1892年,,GE誕生,。始于19世紀60年代的第二次工業(yè)革命讓GE的電燈、電視機等電器產品走進千家萬戶,。兩次世界大戰(zhàn)催生了美國的軍工業(yè),,GE借此完成一輪財富積累,并將領域擴展至飛機引擎,、核反應堆,、燃氣輪機和醫(yī)療設備等。野心勃勃的GE想成為“一站式商店”,。
GE的官網這樣描述公司的輝煌時刻之一:“1969年,,阿姆斯特朗穿著用GE硅膠制作的靴子跨出了人類登月的第一步。GE為整個登月項目提供了質量控制,、工程支持以及運載衛(wèi)星系統(tǒng)等技術,。”
1981年,,杰克·韋爾奇(Jack Welch)出任首席執(zhí)行官,,成為該公司史上最年輕的掌門人。但這不是一個理想的接任時間,。彼時,,戰(zhàn)爭對美國消費和經濟增長的刺激正在逐漸消失;經濟即將從上一次衰退期跌進下一個衰退期,;股票市場經歷著自20世紀30年代以來最糟糕的十年,;包括GE在內的巨頭們機構臃腫、反應遲鈍,、官僚作風盛行,。
舊世界必須讓位于新世界,。
韋爾奇不是看到新世界來臨的第一人,,但他能夠率先做出巨大而痛苦的變革。
韋爾奇宣布公司的每一項業(yè)務必須在同行業(yè)中位居第一或第二,;他實施“末位淘汰制”(Rank and Yank),,將員工從40萬人削減到了30萬人,;他發(fā)自內心地鄙視官僚主義,不遺余力地廢除冗雜,,將公司的層級從9級減少至5級,,把350個經營單位合并成13個主要業(yè)務部門。 但與此同時,,韋爾奇也讓公司的規(guī)模變得更大,。他變賣了100億美元的資產,又購置了180億美元的資產,,大力發(fā)展金融,、醫(yī)療等業(yè)務。
在韋爾奇的任內,,多元化提速,,GE一步步走向巔峰。韋爾奇接任時,,GE的股票市值徘徊在140億美元左右,,2001年他離任時,這個數(shù)字超過4,000億美元,。2000年10月,,GE股票市值一度突破6,000億美元,成為當時全球市值最高的公司,。韋爾奇在任期間,,利潤也從280億美元升至1,700億美元,并創(chuàng)造了連續(xù)29個季度保持利潤增長的奇跡,。GE的業(yè)務遍及100多個國家,,領域涉及電力設備、家用電器,、醫(yī)療設備,、噴氣發(fā)動機,以及航電系統(tǒng)等十多個類別,。在美國工業(yè)集體淪落的年代,,GE以可觀的金融收益彌補了利潤損失。
1999年至2007年,,GE在9年中7次位列《財富》全球最受贊賞的公司榜單的榜首,。
韋爾奇被認為是GE自二戰(zhàn)以來最成功的首席執(zhí)行官。他帶領GE進入黃金時代,,也帶領整整一代商業(yè)領袖,,從陳舊的管理世界踏入了一個嶄新的時代。
在這個時代,,一系列多元化企業(yè)也在迅速擴張,,包括東芝,、強生、西門子,、霍尼韋爾等耳熟能詳?shù)拿?。它們象征著工業(yè)化時代的榮耀,重塑了一代人的生活,。但在很長一段時間內,,如果用一家公司代表一個國家,毫無疑問就是GE,。沃倫·巴菲特(Warren Buffett)稱這家公司為“美國商業(yè)的象征”,。

1992年,,GE航空決定擴大其中國業(yè)務時,向偉明做出了重大抉擇,。他放棄了“鐵飯碗”,,從當時航空工業(yè)部的報社跳槽,成為了GE的市場開發(fā)人員,。在GE的30年里,,向偉明經歷了四任董事長,參與了GE在中國的發(fā)展,,見證了整個全球化的過程,。
2020年6月,原本擔任GE航空集團大中華區(qū)總裁的向偉明接任GE中國總裁,,僅僅一年之后,,他需要經歷、參與和見證的,,是這家公司的拆分,。
【拜占庭的黃昏】
韋爾奇被《財富》雜志評為“世紀經理人”,但他在金融業(yè)務和多元化并購方面的野心,,為公司的拆分埋下了伏筆,。
韋爾奇在任時,提出要為客戶提供“一站式服務”,,將金融為主的產品服務同時銷售給垂直工業(yè)部門的客戶,。例如,GE在銷售發(fā)動機時,,會向飛機制造商提供“研發(fā)資助”,;GE的飛機租賃業(yè)務給予航空公司更大的財務靈活性;而GE的租賃部門在購買飛機時,,會要求飛機配置自家的發(fā)動機,。
以產業(yè)銷售激發(fā)客戶的金融需求,以金融服務增加產業(yè)部門的競爭優(yōu)勢,。這套“產融結合”的邏輯在當時看來非常合理,。
更何況,金融在扶植制造業(yè)的同時也受益于制造業(yè),。
“如果不是得到GE實業(yè)的支持,,GE金融是不可能獲得AAA評級的,因為金融機構很少獲得如此高的評級,?!痹u級機構穆迪的分析報告指出。這意味著GE金融部門得到比其他銀行更低的融資成本,。
GE的重心逐漸從增長緩慢,、利潤不高的制造業(yè)轉向高杠桿、高風險,、高收益的金融服務業(yè)務,。GE涉足了幾乎所有金融相關服務,包括在歐洲提供車貸,、在美國佛羅里達州投資商業(yè)地產,、和沃爾瑪發(fā)行聯(lián)名信用卡……當多數(shù)人認為GE是一家偉大的工業(yè)企業(yè)時,2015年之前,,它在《財富》世界500強和《財富》美國500強的行業(yè)分類其實是“多元化金融”,。 GE金融被養(yǎng)成了一頭巨獸——這被認為是韋爾奇犯下的最嚴重的錯誤。
另外,,以股價為成績單的韋爾奇在他在任的20年時間里,,收購了933家公司,也顛覆了這家企業(yè)的業(yè)務構成,。核心的制造業(yè)只占小部分,,而大部分業(yè)務是金融、以及和制造業(yè)不相關的業(yè)務,,包括電視臺,。
頗具諷刺的是,2001年韋爾奇卸任時,,GE成為了他接任時極力避免的“豪華巨輪”,。
2001年,杰夫·伊梅爾特(Jeffrey Immelt)繼任,,他發(fā)現(xiàn)韋爾奇交到他手中的,,是世界上最復雜的公司之一。復雜性曾經為GE帶來了優(yōu)勢,,現(xiàn)在卻意味著困擾,。
伊梅爾特在上任之初,,將更多資源投入到技術研發(fā)與創(chuàng)新。但是他沒有扭轉GE整體重金融,、輕制造的傾向,。GE金融繼續(xù)擴張。其中,,與主營業(yè)務關聯(lián)性較小的業(yè)務,,比如消費者金融業(yè)務以及房地產業(yè)務占據越來越大的比例。
致命一擊在2008年來臨,。
由于GE的大部分資金被放入GE金融的池子,,為了彌補資金缺口,GE金融依靠發(fā)行商業(yè)票據進行債權融資,。在金融危機前,,GE是全球最大的商業(yè)票據發(fā)行商。金融危機后,,美國政府加強對“非銀行系統(tǒng)重要性金融機構”的監(jiān)管,,GE金融無法再進行任何高杠桿操作,變成了公司的沉重負擔,,面臨巨大的風險敞口,。2008年10月,GE股價與上年同期相比幾乎腰斬,,市值蒸發(fā)2,000多億美元,。
伊梅爾特不得不請求巴菲特提供救急資金,并開始精簡業(yè)務,。幾年內GE相繼將旗下的家電,、塑料、軌道交通,、水處理,、金融等業(yè)務剝離,試圖重新聚焦工業(yè)制造,。其中,,GE在2016年以54億美元向青島海爾股份有限公司出售家電業(yè)務。
2015年4月10日是GE歷史上值得銘記的日子——GE宣布剝離金融業(yè)務,,重新以工業(yè)制造為主業(yè),。
此消息一出,伊梅爾特的老對頭,、巴克萊銀行時任首席執(zhí)行官斯科特·戴維斯(Scott Davis)第一個道賀:“祝賀你,。我知道這些年我們對你比較苛刻,但[剝離金融對GE來說]是一個彌補的好機會。幸好你做了這個決定,?!币魂囆β曔^后,戴維斯說:“我猜你可以在首席執(zhí)行官的位置上多待一陣子了,?!?
處理歷史問題的同時,伊梅爾特也在探索如何帶領GE走向新的輝煌,。2012年,,GE前瞻性地提出了“工業(yè)互聯(lián)網”的概念,,并在2013年投資PaaS(平臺即服務)廠商Pivotal,,隨后開發(fā)出工業(yè)互聯(lián)網平臺Predix。GE對這一平臺寄予厚望,。2015年,,GE整合軟件和IT資產,成立GE數(shù)字部門,,并迅速成為核心業(yè)務,。然而,GE數(shù)字部門的激進布局讓公司在短期內無法為運營提供支撐,,這項新業(yè)務也無法為GE的財務狀況作出貢獻,。
伊梅爾特在任的16年里,GE經歷了互聯(lián)網泡沫破裂,、“9·11”恐怖襲擊,、金融危機等一系列巨大挑戰(zhàn),GE規(guī)模大幅縮水,。但伊梅爾特是一位“不喜歡壞消息”的管理者,,為了保持業(yè)績增長,他持續(xù)收購—斥資55億美元買下維旺迪娛樂公司,、95億美元買入英國醫(yī)學影像公司,、100億美元收購阿爾斯通的電力業(yè)務。但伊梅爾特一直被詬病在錯誤的時間進行錯誤的投資,,例如,,GE購買了數(shù)筆價值不菲的油氣資產,此后國際油價就突然大跌,;收購阿爾斯通之后,,隨著光伏、風電等可再生能源的發(fā)展,,全球對傳統(tǒng)發(fā)電設備的需求快速下降,。伊梅爾特還在公司現(xiàn)金流告急的形勢下,多年來以虛高的價格大量回購股票,自2010年來,,這項支出超過了500億美元,。
2017年,伊梅爾特卸任,。消息宣布時,,公司股價甚至創(chuàng)下了幾個月來的最大漲幅。
此時,,一個重要問題浮現(xiàn):這家業(yè)務龐雜,、定期跑輸大市的多元化大企業(yè),接下來怎么辦,?
【一套已經走不通的邏輯】
?事實上,,企業(yè)多元化的邏輯自誕生之日就遭受質疑。
站在投資者角度看,,如果一家企業(yè)旗下的各類業(yè)務聯(lián)系并不緊密,,而財務狀況卻盤根錯節(jié),“搞不明白”的投資者會轉而尋求更簡單的對象,,導致部分業(yè)務的價值被低估,。麥肯錫的研究發(fā)現(xiàn),從2002年到2010年,,多元化大公司的股東年回報率中位數(shù)為7.5%,,低于非多元化公司的11.8%。若將這些業(yè)務拆分為獨立公司,,各業(yè)務的估值可能提升,。
向偉明贊同這個觀點:“我看過一篇文章,說如果現(xiàn)在GE保持現(xiàn)狀,,股價基本也就是維持現(xiàn)狀,。但拆分之后,航空集團的營收應該能夠達到目前的三倍,,醫(yī)療也是三倍,,能源現(xiàn)在略被低估,但至少也可以保持現(xiàn)在的價值,。也就是說拆分前后的差別很大,。”
從成本角度看,,根據諾貝爾經濟學獎得主羅納德·哈里·科斯(Ronald Harry Coase)的交易成本理論,,如果市場成本超過了組織成本,即通過市場安排協(xié)調資源的費用超過了企業(yè)內部管理資源的成本,,企業(yè)邊界應該不斷擴張,,直到組織成本大于市場成本,,便應該停止擴張。隨著經濟,、社會,、科技的發(fā)展,和韋爾奇時代相比,,如今市場成本已經大大下降,,而由于企業(yè)內各業(yè)務的弱關聯(lián)性,導致組織成本居高不下,,這讓以GE為代表的多元化企業(yè)模式喪失了優(yōu)勢,。
多元化大企業(yè)模式的優(yōu)勢就是其協(xié)同效應。
2015年GE金融被剝離之后,,多年關注這家公司的《財富》雜志編輯葛繼甫(Geoff Colvin)總結GE當時的業(yè)務有一個共性:它們都在“旋轉”,,包括飛機發(fā)動機、燃氣輪機,、CT掃描儀等,。這項共性為不同業(yè)務之間的協(xié)同提供了可能,。例如用于飛機發(fā)動機葉片的碳纖維增強復合材料也能夠用于GE的風機葉片,,渦輪發(fā)電機所用的陶瓷材料也可以用在飛機的發(fā)動機上。
除此之外,,業(yè)績表現(xiàn)上也能夠實現(xiàn)協(xié)同,。向偉明以GE航空為例,“前幾年GE航空業(yè)務表現(xiàn)很好,,然而新冠肺炎疫情對航空業(yè)打擊很大,,我們也由此面臨著很大的壓力。但過去兩年GE醫(yī)療業(yè)務發(fā)展得很好,,尤其是在中國市場,。也就是說不同的業(yè)務表現(xiàn)可以拿來互補?!?
但互補是有限的,。“從研發(fā)費用,、資本配置,、現(xiàn)金流等方面看,多元化當然有它的優(yōu)勢,,但在當前的商業(yè)環(huán)境下,,企業(yè)不可能永遠靠多元化的協(xié)同互補來實現(xiàn)發(fā)展?!彼f,。
現(xiàn)任GE的首席執(zhí)行官拉里·卡爾普(Larry Culp)在和向偉明的一次對話中也表達過類似的觀點。“我曾經問過卡爾普:航空跟能源關系密切,,為什么不把能源留下來和航空作為一個整體,?卡爾普的回答很到位。他說航空和能源在過去確實能夠產生很多協(xié)同效應,,比如我們將航空發(fā)動機改裝之后可以用于燃氣發(fā)電,,但是未來燃機都是全新開發(fā)的產品,即使在某一方面與航空有共通之處,,例如高溫段通用的陶瓷基復合材料,,但是兩大業(yè)務之間的協(xié)同效應會越來越小。比如HA級燃機就是未來燃機的代表,,它跟我們新開發(fā)的GE9X發(fā)動機都是很大的機型,,但是在技術上、材料上有很大的不同,。一個是地面用,,一個是空中用?!?
GE的多元化轉型始于二戰(zhàn)后,。到了20世紀60年代,企業(yè)多元化模式風靡一時,,但由于這類企業(yè)的表現(xiàn)往往低于市場水平,,國際電話電報公司、Litton,、LTV等大部分多元化企業(yè)最終解體,。20世紀70年代,股市經歷了慘淡的十年,,而GE的情況甚至比股市平均水平還要糟糕,,拆分公司的呼聲日益高漲。
1981年,,GE迎來了韋爾奇,,也迎來了歷史上數(shù)一數(shù)二的牛市。在韋爾奇20年的任期中,,公司的表現(xiàn)遠超市場水平,,要求拆分的聲音漸漸平息。伊梅爾特繼任后,,GE的股票表現(xiàn)一直不盡如人意,。2018年6月20日,曾經是道瓊斯工業(yè)指數(shù)的明星企業(yè)GE被剔除出該指數(shù),,因為GE在此前的12個月內,,股價暴跌超過了50%,。多元化企業(yè)的問題再一次被暴露出來。 “多元化不再受到華爾街的青睞,,主要原因在于業(yè)務板塊的復雜,、對金融的依賴和透明度問題?!毕騻ッ骺偨Y,。
伊梅爾特的繼任者約翰·弗蘭納里(John Flannery)在上任后便語出驚人:“拆分后的GE會更有價值?!备ヌm納里在他短暫的14個月任期內持續(xù)給GE瘦身,,出售多項業(yè)務,。2018年6月,,GE宣布,將醫(yī)療業(yè)務剝離并獨立成立醫(yī)療公司,,并出售石油服務公司貝克休斯的股份,。GE今后將專注于電力,、航空和醫(yī)療三大業(yè)務?!捌鋵嵥谌螘r,,拆分已經是計劃之中的事情了?!毕騻ッ魍嘎?。
弗蘭納里之后,,GE迎來首位空降兵,。2018年10月,明星經理人拉里·卡爾普成為新掌門人,,打破了GE歷史上所有董事會主席和首席執(zhí)行官全部出自公司內部的傳統(tǒng),。 面對公司1,400億美元的債務,卡爾普在其第一封股東信上就表示,,GE眼下最重要的就是改善資產負債表以及現(xiàn)金流狀況,。
這位外來者崇尚“精益管理”?!熬妗钡幕靖拍罹褪且宰钚≠Y源投入,,包括人力、設備,、資金,、材料、時間和空間,,創(chuàng)造出盡可能多的價值,??柶杖∠偛拷Y構以去中心化,在各業(yè)務部門推行精益管理實踐,,以降低成本和改善運營,。 他迅速撤出增長乏力的行業(yè)——出售其歷史悠久的照明業(yè)務;將生物制藥業(yè)務出售給老東家丹納赫,;完成GE航空金融服務與AerCap公司的合并交易,。這些舉措使GE的財務狀況得到顯著改善。
“做這些決定時,,卡爾普沒有拖泥帶水,,非常決斷。這也是因為他作為第一位從外部引進的首席執(zhí)行官,,丟掉了包袱,,更多從業(yè)務運營、公司未來發(fā)展的角度來看待事物,?!毕騻ッ骱敛谎陲棇柶绽做侄蔚馁澷p。
GE看起來重新走上了正軌,。2021年,,GE進一步加快削減總體債務,三年內GE的負債減少了870億美元,,業(yè)務版圖縮減到三塊,。
這一切都在為一項更大的計劃做著鋪墊。
曾經讓投資者趨之若鶩的多元化巨頭不再受到青睞,,近十年來,,一批多元化企業(yè)開啟了或大或小的拆分計劃。
?? 2012年,,新聞集團拆分成娛樂和印刷兩家公司,。
? 2014年,惠普公司將個人電腦和打印機業(yè)務從硬件和服務業(yè)務中拆分出來,,獨立運營,。
? 2015年,eBay剝離旗下PayPal業(yè)務,。
? 2018年,,霍尼韋爾啟動“一拆三”計劃,公司交通系統(tǒng)業(yè)務和家居安防業(yè)務分別獨立,。
? 2018年,,美國聯(lián)合技術公司啟動拆分計劃,聚焦航空領域,,其電梯和暖通空調業(yè)務則剝離為奧的斯和開利兩家獨立公司,,聯(lián)合技術公司也完成了對羅克韋爾·柯林斯公司的合并,。2019年6月,聯(lián)合技術公司保留的航空航天業(yè)務與美國國防承包商雷神公司合并,。
? 2019年,,西門子將油氣發(fā)電業(yè)務與風電業(yè)務為主的西門子歌美颯合并,成立新的西門子能源,,從西門子集團剝離出來,,成為獨立的上市公司;西門子醫(yī)療也隨之獨立并上市,,剩下的數(shù)字工業(yè),、智慧基礎設施和交通業(yè)務構成了目前西門子集團的主營業(yè)務。
? 2021年11月,,日本東芝集團也被傳出一拆三計劃,,擬成立基礎設施、組件和半導體存儲器三家獨立公司,,并獨立上市,。但2022年3月,東芝公司的股東否決了管理層的拆分計劃,。
? 2021年11月9日,,GE宣布拆分計劃,分別聚焦航空,、醫(yī)療,、能源三大業(yè)務。
? 2021年11月12日,,強生公司宣布拆分計劃,。將利潤率高但是風險較大的處方藥和醫(yī)療器械業(yè)務,與歷史悠久但是增長緩慢的消費者業(yè)務徹底分開,,成立兩家上市公司,。
【拆分,新故事的開端】
“雖然剛開始是驚訝的,,但仔細一想,結合一些背景因素,,就覺得拆分確實也是必然的趨勢,。”向偉明回想聽到拆分消息后自己的心情,。
向偉明認為拆分的首要原因是GE要從多元化向工業(yè)化轉型,。“其實GE的轉型一直在進行中,。韋爾奇把多元化做到了極致,。在伊梅爾特執(zhí)掌的年代,,他主推的是工業(yè)數(shù)字化。而如今卡爾普任下的GE變成一家聚焦高科技產業(yè)的工業(yè)化集團,,也就是關注航空,、醫(yī)療、能源三大板塊,?!?
向偉明相信拆分后,無論在科技,、研發(fā),,還是人才方面,能夠更聚焦于GE擅長的幾個行業(yè),。拆分后的獨立企業(yè)“可以更貼近市場,,對市場更了解,反應速度更快,,同時也更容易制定戰(zhàn)略,。”他說,。
拆分的第二個原因是實現(xiàn)更靈活的資本配置,。向偉明稱,GE作為一家多元化的公司時,,資本配置是由集團統(tǒng)一決定的,,不可能業(yè)務板塊想要什么,集團就給什么,。但在拆分之后,,每個業(yè)務板塊就能夠根據其自身戰(zhàn)略、市場需求,、產品技術以及客戶反饋,,選擇投入的方向或者做出收購、并購的決定,,基于不同行業(yè)發(fā)展特點來量身定制自己的資本配置,。
“從華爾街和資本市場的角度來看,這都是一個大趨勢,,希望企業(yè)更專一,、更精簡、更有靈活性,,從而更有能力針對客戶的需求,、市場的需求來開發(fā)相應的產品?!毕騻ッ髡f,。
他補充道,,拆分后的獨立公司對員工和團隊來說也意味著更高的專注度和專業(yè)性。他舉了一個例子:“我們的很多員工都是在一個行業(yè)辛勤耕耘幾十年,,非常專業(yè),。當公司有三個不同的業(yè)務部門時,我們有時會給一些輪崗的機會,,但有的人從航空調到醫(yī)療或者能源板塊后,,效果可能不如他們專注于原本的行業(yè)那么好?!?
在獨立上市后,,作為獨立運營的三家GE公司,也會組建自己的董事會,。向偉明相信屆時董事會的組成也會更專業(yè)化,。“比如說,,醫(yī)療板塊的董事會成員肯定是對醫(yī)療行業(yè)比較熟悉的,,可以提出一些前瞻性的建議?!?/p>
此次拆分將使GE的財務狀況得到顯著改善,。GE一直被高負債困擾,這是拆分背后更直接的原因,。GE的近幾任掌門人都以精簡業(yè)務,、縮減債務為目標。GE在2018年到2021年之間減少了超過870億美元的債務,。
2021年11月1日,,拆分消息公布的幾天前,GE宣布旗下的通用金融航空服務完成和荷蘭飛機租賃巨頭AerCap的出售合并,。這是飛機租賃領域規(guī)模最大的合并,。在這筆交易中,GE將獲得超過1.1億股新發(fā)行的AerCap股票,、240億美元的現(xiàn)金和10億美元的AerCap票據或現(xiàn)金,。GE表示,在合并完成后,,將利用交易所得和現(xiàn)有現(xiàn)金,,削減約300億美元債務。 根據GE官網宣布的計劃:將在2023年年初拆分GE醫(yī)療,;在2024年年初拆分GE可再生能源和GE發(fā)電,這兩塊業(yè)務和GE數(shù)字集團將合并成專注于能源轉型業(yè)務的公司,;最后完成這些交易后,,GE將轉型成為一家以航空為核心業(yè)務的公司,。重組預計將產生約20億美元的一次性分離、過渡和運營成本,,以及少于5億美元的稅收成本,。
“有些媒體將這件事情形容成GE的倒下,我們覺得剛好相反,,拆分是一個新故事的開端,。”
向偉明說,,同時輕輕放下手中的咖啡,。
向偉明喜歡喝茶,但這次他并沒有用精致的茶具和繁復的形式來招待我們,。他選擇了GE北京總部大樓一層售賣的紙杯咖啡,。
【大公司新范式】
人們很容易從GE的拆分得出這樣的結論:大企業(yè)的多元化時代落幕了。但今天,,那些最有價值的公司的發(fā)展路徑并不支持這個觀點:科技公司已經擴展到云計算,、無人駕駛等各領域。 對于一家有遠見的企業(yè)應該怎么發(fā)展,,有些人提出了有趣的假設,,他們認為也許這是一個周期:合久必分,分久必合,。也許今天拆分出去的業(yè)務,,過段時間又會合并,但是不一定是重新回到原來的母公司,,而是可能與其他的公司合并,。
向偉明同意這一點?!爸圆鸱?,就是希望給各個業(yè)務集團更多的自由、更多的發(fā)展空間,。例如GE能源投資現(xiàn)在沒有涉足的,、但跟能源相關的領域是完全有可能的。即便是包括智能電網,、氫能,、碳捕捉和收集在內的我們目前已經有所涉及的領域,未來也會發(fā)展得更好,。在航空業(yè)務方面,,我們對可持續(xù)航空燃油、氫燃料發(fā)動機,以及混電式和純電式發(fā)動機的研究工作都在進行當中,?!?
向偉明認為,過去的多元化其實是不同的業(yè)務在一起的多元化,,未來GE會針對某一個行業(yè)取得更廣闊的發(fā)展,。而發(fā)展動能,是來源于對所在領域的專注和聚焦,。 我們似乎能夠得出結論:落幕的不是企業(yè)的多元化,,而是工業(yè)時代的統(tǒng)治者們。從拆分后的各家公司中,,或許還會誕生新型的多元化企業(yè),。也會有新生企業(yè),探索出新的多元化范式,。 《基業(yè)長青》(Built to Last)的作者吉姆·柯林斯(Jim Collins)在《再造卓越》(How the Mighty Fall)一書中指出,,大公司倒下不是因為沒有機會,而是因為機會太多了,。這或許解釋了多元化企業(yè)的拆分,,也為正在探索新型多元化的企業(yè),給出重要提醒,。
時間回到2001年,,韋爾奇宣布卸任后,接受了《財富》雜志的專訪,。最后一個問題是:“你認為20年后的GE會變成什么樣,?”韋爾奇當時顯然還在暢想一家多元化巨擘的未來。他答道:“GE會擁有和現(xiàn)在不一樣的業(yè)務組合,?!?
未來企業(yè)的新范式是什么?這位“最偉大經理人”也未曾想過這個問題,。但是答案今天已經隱隱浮現(xiàn)了輪廓,。

【Q & A】
《財富》(中文版): GE追求精準無誤,對于分拆這么重大的事情,,你們采用哪些方法來確保過程不出差錯,?
向偉明:拉里·卡爾普制定了拆分的三大原則。第一,,業(yè)務如常運營(Business as usual),。員工95%的精力會集中于現(xiàn)有業(yè)務,。各業(yè)務集團也會持續(xù)專注現(xiàn)階段的運營,繼續(xù)發(fā)揮所在領域的技術專長,。只有我們持續(xù)專注改善運營,,才能為未來三家公司在其領域的發(fā)展建立堅實基礎,。此外,,GE會成立一個專門的拆分管理辦公室負責拆分工作,轉型辦公室包括六大工作組:財務,、人事,、法務、業(yè)務拓展,、戰(zhàn)略,、市場營銷和傳播。拆分流程包括法人實體拆分,、拆分執(zhí)行,、IT/DT重新架構等。
第二,,拆分計劃分兩步走(Two speed journey),。今年到明年年初計劃拆分GE醫(yī)療,在2023年年初成立一家以精準醫(yī)療為核心業(yè)務的公司?,F(xiàn)有GE發(fā)電,、GE可再生能源和GE數(shù)字集團三大業(yè)務合并,計劃在2024年年初拆分,,組建以引領能源轉型為核心業(yè)務的公司,。
第三,拆分未完成之前,,我們仍然是一家人,,直到三家公司獨立運營(We are one company until we are not)。GE中國旗下包含了我們在醫(yī)療,、能源,、航空等領域的大量資產和大部分在中國的GE員工。針對中國區(qū),,拆分的第一步也是法人的拆分,。在航空方面,我們要把GE中國公司內負責航空部分的人員劃歸到獨立后的GE航空中國公司,。同時我們計劃注冊幾家分公司,,把GE中國在各個城市的負責航空業(yè)務的員工轉到GE航空中國分公司旗下。能源和醫(yī)療方面也是如此操作,。
《財富》(中文版): 在集團層面,,員工對自己的歸屬有選擇權嗎,?
向偉明:過去這幾年在拉里·卡爾普的帶領下,集團層面已經在很大程度上實現(xiàn)了去中心化轉型,,人員組成進行了精簡,,因此最后真正要分到各個業(yè)務部門的人并不多。但是我們現(xiàn)在也制定了一套人才管理手冊,,把所有集團的人員都列出來,,然后會征求員工意見,了解他們對哪個部門有興趣,,以便在拆分的時候做雙向選擇,。
《財富》(中文版): 拆分過程中,有沒有遇到比較大的阻力,?
向偉明:與其說是阻力,,我覺得更多的是對平衡的把握。比方說GE中國的法人的拆分,,我們各業(yè)務集團要建立起自己獨立的公司,,將所有的員工轉到新的法人下面。尤其是在能源方面,,可能存在一些挑戰(zhàn),,因為能源當中包括發(fā)電、可再生能源,、數(shù)字集團三個業(yè)務部門需要整合,,之后注冊公司和分公司。而且注冊公司需要內部審查,,還要選址,。這些過程都是比較復雜且需要斟酌考慮的。
拆分過后,,三家公司都將要獨立運營,,就有自主權和靈活性。未來的航空方面也是一樣的,,我們將來會更聚焦我們自己的業(yè)務,。我現(xiàn)在不僅負責GE中國的工作,也需要負責航空方面,。我對航空方面的工作是最熟悉不過的,,我有多年這方面的工作經驗,不管是客戶也好,、政府也好,,我都很熟悉。拆分完成后我將只負責航空部分的工作,,這樣一來意味著未來我主要的精力就能夠集中在航空這個領域,,更加專注,。
《財富》(中文版): 如果拆分之后你的工作量減少,你最想將這些精力花在哪方面,?
向偉明:我希望專注公司成長,,后續(xù)會思考怎么樣可以把中國的業(yè)務做得更大。另一方面是培養(yǎng)未來的接班人,。
《財富》(中文版): 拆分完成時,,你個人在公司的職位會有什么變動?
向偉明:GE航空大中華區(qū)總裁這個職位肯定不會變,。我們也非常期待今年年中的時候,,等第三方評估報告有了結果,就能夠確定三個業(yè)務公司的名稱,。
《財富》(中文版): GE作為一家大型多元化企業(yè)在與政府合作時,勢必會占有一定優(yōu)勢,。但在未來拆分以后,,在與中國政府合作的層面上,你認為其難度會增加嗎,?還是說依然可以繼承以往的優(yōu)勢,?
向偉明:這是一個很好的問題。現(xiàn)在我們去拜訪政府時,,談話的內容必然會涉及GE各個業(yè)務方面,,而拆分后我就會只針對航空一側。在航空領域,,政府的參與較少,,相對來說會與民航局、發(fā)改委,、工信部等機關的交往多一些,。
拆分后這種邏輯的轉變并非是壞事,反而能夠增加業(yè)務工作的專注性,。未來會把每個業(yè)務市場自己的能力發(fā)展出來,。(財富中文網)
本文刊載于《財富》(中文版)2022年5/6月刊,原文標題《大企業(yè)新范式》
(編輯:章勱聞)