當(dāng)?shù)貢r間4月25日,推特宣布公司董事會已接受埃隆·馬斯克以440億美元收購并將其私有化的計劃,。馬斯克以他初始給出的“最好的也是最終的報價”——每股54.2美元的價格進行收購,。這筆交易預(yù)計將于2022年完成。
這項收購提議在過程中遇到了障礙,,但遠(yuǎn)比馬斯克所預(yù)想的要順利,。
4月15日,,推特董事會一致通過“毒丸計劃”以打擊馬斯克的“惡意收購”,。該計劃意味著,一旦馬斯克持股比例達(dá)到15%,,推特將增發(fā)大量新股,,允許除他以外的現(xiàn)有推特股東以折扣價購買額外股份,以此稀釋馬斯克所持股份,,阻礙其收購計劃執(zhí)行,。
但馬斯克并未就此收手,在此后幾天中,,他贏得了包括十余家銀行在內(nèi)的多方支持,,并稱已獲得465億美元的債券和股權(quán)融資承諾,。
馬斯克表示,推特的商業(yè)問題積壓已久,,靠公司自身絕無可能讓股價提升至每股54.2美元,。之后推特方面的態(tài)度有所松動,直至25日通過該收購計劃,。
推特獨立董事會主席布泰勒·泰勒說:“這項交易帶來巨額現(xiàn)金溢價,,我們相信這對推特的利益相關(guān)者們而言是最好的前行道路?!?/p>
據(jù)路透社報道,,這筆交易尚需股東投票表決。分析師表示,,預(yù)計不會有監(jiān)管障礙,。這對馬斯克來說應(yīng)該算是順利的一種結(jié)果了,他在宣布推特收購計劃后接受采訪時表示,,如果目前的方案行不通,,他也準(zhǔn)備了Plan B。
馬斯克對推特的志在必得,,讓人不得不思考背后的動機,。
按照這位世界首富所說,收購?fù)铺氐某踔圆皇菫榱私?jīng)濟收益,,也不是為了實現(xiàn)壟斷,,或是將推特所有權(quán)最大化,而是希望建立起一個更具廣泛性包容的公共平臺,,他認(rèn)為這對未來的文明而言至關(guān)重要,。
這筆交易對馬斯克來說,確實不是以賺錢為目的的好選擇,。推特用戶增長正在放緩,,經(jīng)營成本支出過高,且容易受到網(wǎng)站攻擊,。作為一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,,分析者們對推特的價值并不看好。
“推特沒有打出差異化定位”投資研究公司New construct的首席執(zhí)行官大衛(wèi)·特雷納說:“它的股價不應(yīng)超過10美元或15美元,?!备呤⑼瑯硬豢春猛铺兀Q如果沒有馬斯克的話,,其基本業(yè)務(wù)每股價值應(yīng)為30美元至36美元,。
即便如此,完善民主機制這一目的從堪稱推特第一流量的馬斯克口中說出,,需要被打個問號,。
推特作為擁有16年歷史的全球化言論廣場,,在自由民主方面一直以來飽受詬病。馬斯克以此為切口聲稱,,要讓人們從現(xiàn)實和體驗層面在法律允許的范圍內(nèi)自由發(fā)言,。
但“言論自由”不是靠錢就能買到的東西,何況,,給予他人自由與積累資本之間在一定程度上本就存在沖突,。
馬斯克在接受采訪時提出了一些改造方向與愿景,但目前沒有具體的業(yè)務(wù)改造計劃,。無論是消除垃圾郵件和機器人大軍,,還是推動算法開源,讓所有推薦和限流操作全部可見,,或是更廣泛地實踐“編輯”選項,,最終能落地多少還是未知。
而關(guān)于言論本就有很多灰色地帶難以界定,,交易完成后,,最終的裁定權(quán)大概率會歸這位推特的新主人所有。需要注意的是,,大量處于灰色地帶的信息可能會成為引導(dǎo)公眾認(rèn)知的關(guān)鍵,,而這些若掌握在一個人手中,最終結(jié)果可能會與其所描繪的愿景相左,。
另外,,馬斯克對“永久封禁賬號”的反對態(tài)度備受關(guān)注,因為這直接關(guān)系到曾與其并駕齊驅(qū)的推特頂流前任美國總統(tǒng)特朗普是否能重返推特,。自去年1月特朗普因美國國會山騷亂被封禁后,,徹底在平臺上銷聲匿跡。
但就在馬斯克收購提議被通過當(dāng)天,,特朗普表示,,即便被私有化的推特解封他的賬號,他也不會再回推特,,而是會堅持在自創(chuàng)社交媒體平臺Truth Social上發(fā)聲,。
4月27日,Truth Social在蘋果美國應(yīng)用商店免費應(yīng)用榜的排名升至第一位,,超過了推特和TikTok,。
昔日在推特上擁有絕對影響力的兩位意見領(lǐng)袖,,一位在卸任美國總統(tǒng)后另起爐灶,,而另一位直接將推特?fù)?jù)為己有。特朗普作為一名個性鮮明的政治領(lǐng)袖,,即便未連任總統(tǒng)之位,,也擁有一眾忠實擁躉,,他政治生涯中的不甘心將會讓其旗下社交媒體平臺有強烈個人色彩。
馬斯克的個人色彩強烈度并不比特朗普遜色,,那推特未來是否也會運營在他的影子之下呢,?
首先關(guān)注到這一問題并對此感到擔(dān)憂的是推特內(nèi)部員工,在收購計劃通過消息傳出的幾分鐘后,,就有員工開始在公司內(nèi)部群組中計劃辭職,。
推特員工們一直以來對公司的工作生活平衡評價頗高,在匿名評論論壇Blind上,,推特就這一項獲得了4.4分(滿分5分)的高分,。而特斯拉的得分是2.5分,Space X的得分是2.1分,。
馬斯克手下的公司都以極為嚴(yán)苛的公司文化而聞名,,這意味著公司易主后,員工們可能要面對另外一番光景,。
推特社會健康團隊的產(chǎn)品管理總監(jiān)愛德華·佩雷斯在當(dāng)?shù)貢r間25日下午發(fā)文表示,,他和他的團隊感到了“真正的不適和不確定性”。
其實馬斯克也意識到了自己泛濫的控制欲,,他曾評價自己為“納米管理者(Nanomanager)”,,稱自己比“微觀管理者(Micromanager)”更注重細(xì)節(jié)且更有控制欲。即便本人意識到了“這不是幸福的秘訣”,,但至今也沒有想要改變的意思,。這或許是他成功的關(guān)鍵,但這并不能成為一家公司收獲愛戴的原因,。
與特斯拉和Space X不同,,馬斯克對于推特,在意的其實并不是產(chǎn)品本身,,而是擁有推特后他本人影響力的拓展,。在過去很長時間,他已經(jīng)將推特這一功能運用得很好了:發(fā)布一條推文就能引起公司股價和加密貨幣市場境況的起伏,。將其私有化后,,他將有機會讓規(guī)則隨著他的意愿而改變。
收購?fù)铺貙τ谏砑鏀?shù)職的馬斯克來說,,也并非沒有壓力,。收購計劃公布的第二天,特斯拉公司股價大跌超過12%,,市值縮水1260億美元,。擔(dān)憂馬斯克大量拋售特斯拉股票以收購?fù)铺兀瑹o疑是引發(fā)暴跌的重要原因。
隨著手中的生意越來越多,,他的言論和所做出的決定將牽一發(fā)而動全身,。未來,馬斯克勢必會徘徊在他所負(fù)責(zé)的各大公司的利益平衡點之間,,并同時需要應(yīng)對國際社會以及監(jiān)管部門的更多注視,。
從TED 2022年大會上馬斯克與克里斯?安德森的對話中能夠得知,在提出收購計劃的一周前,,當(dāng)被問及是否要收購?fù)铺貢r,,馬斯克一口否認(rèn),并說這會讓他感到痛苦,,因為每個人都會把所有問題歸咎于他,。但他在不到一周后改變了主意,原因是無論如何人們都會怪罪于他,。
正如他所想的,,這些在未來有極大的概率會發(fā)生。馬斯克已經(jīng)做出了他的選擇并如愿以償,。
馬斯克通過推特實現(xiàn)了“呼風(fēng)喚雨”,,而這個工具在交易完成后將徹底被他握在手中。人們是否會因工具所有權(quán)的變更,,而在未來換個角度審視他所發(fā)的內(nèi)容呢,?(財富中文網(wǎng))