A股最危險(xiǎn)女人,，喊話拯救一家危險(xiǎn)的公司
KZ
2022-04-16
劉姝威——A股市場曾經(jīng)最危險(xiǎn)的女人,，收起了手中筆作的投槍，為一家處于懸崖邊緣的獨(dú)角獸公司搖旗吶喊,。
4月13日,、14日，劉姝威在其個人微信公眾號及微博連發(fā)兩篇文章,，呼吁各級政府幫助解決柔宇科技的資金短缺問題,。
這兩篇文章在微博有500多條評論，以反對和質(zhì)疑為主,。討論者聚焦于三個問題：劉姝威此舉是否得當(dāng),，柔宇值不值得救，該不該政府出手,？
劉姝威一直以資本市場“打假專家”的形象現(xiàn)身,，幾次揭露資本市場里“皇帝的新衣”。2001年,，她用一篇600字的財(cái)務(wù)分析文章戳破藍(lán)田泡沫,，將其實(shí)控人瞿兆玉送進(jìn)監(jiān)獄，由此一舉成名,，并因此在次年獲評“CCTV中國經(jīng)濟(jì)年度人物”和“感動中國年度人物”,。
2015年,，她連發(fā)三篇文章，質(zhì)疑賈躍亭及樂視“靠講故事,，不講回報(bào)”的燒錢模式不能持續(xù),，被稱為“樂視掘墓人”。
2018年,，在寶萬之爭最激烈時期,，擔(dān)任萬科獨(dú)董的劉姝威，給時任證監(jiān)會主席劉士余寫公開信,，并發(fā)文《寶能的“顏色革命”》,，指責(zé)姚振華及寶能掠奪實(shí)體經(jīng)濟(jì)控股權(quán)、損害投資者利益,。
對于劉姝威在寶萬之爭中扮演的角色,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家管清友認(rèn)為她模糊了獨(dú)董和學(xué)者的邊界。當(dāng)時有不少人認(rèn)為,，作為一個知識分子,，劉姝威太過仰仗文字的力量，卻忘記自己所處的地位和身份,。
這次呼吁拯救柔宇,，劉姝威面臨同樣的質(zhì)疑。她早年以財(cái)務(wù)專家,、學(xué)者的身份打假,，近年以獨(dú)董的身份為企業(yè)“代言”，對企業(yè)的選擇和評判有雙標(biāo)之嫌,。
目前,，劉姝威任中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心主任、研究員,，并在多家公司擔(dān)任獨(dú)董,，包括柔宇科技、格力電器,、中光學(xué),、萬科。
去年11月,，有人對劉姝威擔(dān)任柔宇科技獨(dú)董一事提出質(zhì)疑,。她回復(fù)稱：“因?yàn)槿嵊羁萍颊莆諊H領(lǐng)先且原創(chuàng)的柔性電子技術(shù)，公司研發(fā)能力比較強(qiáng),，創(chuàng)業(yè)者是一群年輕,、有抱負(fù)和理想的科學(xué)家。”
如劉姝威所言,，柔宇的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)堪稱豪華,。其創(chuàng)始人劉自鴻17歲以江西撫州理科高考狀元身份入讀清華,，后赴斯坦福拿下博士學(xué)位,，畢業(yè)后在IBM擔(dān)任工程師及科學(xué)家?；貒鴦?chuàng)業(yè)后,，他從IBM、惠普,、高通,、微軟、英特爾等公司挖來了豪華的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),。
2012年成立至今,，柔宇科技共經(jīng)歷了13次融資，共計(jì)融資高達(dá)600億元左右,。憑借“全球最薄的全柔性屏”“全球首款折疊屏手機(jī)”,，柔宇科技快速達(dá)到了聲名的頂峰，成為聚光燈下的科技公司,。
2020年以后,，在三次尋求IPO未果，進(jìn)一步融資無法到位的情況下,，號稱要“掰彎世界”的柔宇科技,，自己先“直不起身”了。就在劉姝威發(fā)文的前兩天,，有內(nèi)部人士爆料柔宇科技“好幾個月沒發(fā)工資,，4月份開始全員放假三個月”。盡管柔宇科技表示“全員放假為謠傳”,，但今年裁員,、離職人數(shù)過半、去年9月至今薪資尚未發(fā)放已是不爭事實(shí),。
比欠薪更嚴(yán)重的問題,，是柔宇長期缺乏造血能力。柔宇申報(bào)科創(chuàng)板IPO的招股書顯示,，2017年至2020年上半年的三年半時間,，柔宇科技總營收為5.2億元，虧損31.9億元,。
一般來說,，柔性屏幕的企業(yè)級客戶是手機(jī)、電腦等廠商，而柔宇招股書中列出的大客戶中,，沒有一家電子產(chǎn)品廠商,，一些應(yīng)用場景看起來畫風(fēng)“清奇”。比如給奢侈品手袋安裝上屏幕,、在T恤和帽子上裝一塊柔屏,、把瀘州老窖酒瓶上的包裝換成柔性屏。
消費(fèi)級產(chǎn)品中,，柔宇在2018年10月推出了全球首款折疊屏手機(jī),，比三星、華為還要早4個月,，但柔宇的手機(jī)業(yè)務(wù)至今并不順利,，“起個大早，卻趕了晚集”,。原因只有一個,，銷量十分尷尬。相比小米,、OV的動輒10萬加,，柔宇高調(diào)發(fā)布的第二代折疊屏手機(jī)在其京東旗艦店只有不足2000個評價(jià)，且較多做工,、質(zhì)量方面的追加差評,，而柔宇的天貓旗艦店，目前已處于“搜索不到”的關(guān)閉狀態(tài),。
在劉姝威“拯救柔宇”的文章中,，她認(rèn)為這家公司之所以遭遇困境，是因?yàn)楣芾韺硬簧瞄L開發(fā)客戶,，不擅長公司經(jīng)營,，但它技術(shù)很先進(jìn)、很有價(jià)值,。就沖這一點(diǎn),，她建議各級政府積極幫助柔宇引進(jìn)戰(zhàn)投，以保持我國在柔性技術(shù)領(lǐng)域的國際領(lǐng)先水平,。
柔宇是否掌握了柔性顯示的先進(jìn)核心技術(shù),，這一點(diǎn)劉姝威說了不算，柔宇自身說了也不算,。如果柔宇在當(dāng)下困境時要自證實(shí)力,，可邀請政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)專家等第三方對自身技術(shù)進(jìn)行全面,、公允的評估,。
柔宇值不值得救,，不僅在于技術(shù)實(shí)力，也要看它的技術(shù)路線是否正確,，是否具有商業(yè)化前景,。超薄、可任意彎曲的柔性屏是否被市場需要,，市場究竟有多大,，有哪些應(yīng)用場景？在失去手機(jī)顯示屏這一核心賽道,、且被主流廠商棄用,，柔宇還有什么產(chǎn)品能推向市場,？如果技術(shù)和生產(chǎn)工藝均具有領(lǐng)先地位,，為何同行企業(yè)對它沒有并購或投資意向？希望有人出手拯救,，柔宇和劉姝威需要先回答這些問題,。
此外，劉姝威此前質(zhì)疑樂視“靠講故事,，不講回報(bào)”的燒錢模式,，但她作為獨(dú)立董事，能確保此前光靠資本輸血的柔宇,，拿到新的投資后就能實(shí)現(xiàn)自我造血了嗎,？
過去常說，不找市長找市場,。企業(yè)遇到問題,，便尋求政府兜底，如此的巨嬰行為并不值得鼓勵,。中新經(jīng)緯發(fā)表評論文章稱,，“作為獨(dú)董，劉姝威急于為柔宇科技紓困的心情可以理解,，但歸根到底,，救不救柔宇科技應(yīng)交給市場，讓市場去判斷和選擇,。她不妨簡單分析一下,，柔宇的困境是如何形成的，這或許在某種程度上也能解釋,，為何此前無人救柔宇,。”
從寵兒到棄子,，柔宇的遭遇令人惋惜,。資本市場的斗士為它放下屠刀,，以菩薩心腸為其求援，能否換得逆天改命,，結(jié)局將很快揭曉,。（財(cái)富中文網(wǎng)）
財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載,、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用,。
