我想看一级黄色片_欧美性爱无遮挡电影_色丁香视频网站中文字幕_视频一区 视频二区 国产,日本三级理论日本电影,午夜不卡免费大片,国产午夜视频在线观看,18禁无遮拦无码国产在线播放,在线视频不卡国产在线视频不卡 ,,欧美一及黄片,日韩国产另类

首頁 500強(qiáng) 活動(dòng) 榜單 商業(yè) 科技 商潮 專題 品牌中心
雜志訂閱

銀行理財(cái)保本的故事,,講不下去了

劉蘭香
2022-03-23

現(xiàn)在買理財(cái),就像提著一籃子雞蛋走鋼絲

文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)

近期,,在自己所購買的銀行理財(cái)產(chǎn)品出現(xiàn)虧損后,一位客戶呼朋引伴來到銀行,在工作時(shí)間直接把網(wǎng)點(diǎn)的大門給鎖上了,揚(yáng)言不賠錢就不開鎖,導(dǎo)致其他客戶和工作人員都不能進(jìn)出,,直到當(dāng)?shù)鼐浇槿氩沤鉀Q了這場(chǎng)鬧劇。

這是一位銀行業(yè)人士的親身經(jīng)歷,,雖然確屬比較極端的案例,,但銀行理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型所面臨的壓力可見一斑。與投資者此前對(duì)銀行理財(cái)保本保收益的印象形成鮮明反差的是,,今年以來不僅不保收益而且本金都出現(xiàn)虧損的理財(cái)產(chǎn)品越來越多,。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至3月22日,,全市場(chǎng)28624只銀行理財(cái)產(chǎn)品,,破凈(即凈值跌破1)的產(chǎn)品已達(dá)2263只,另有2143只產(chǎn)品徘徊在破凈邊緣,,意味著破凈和接近破凈的產(chǎn)品合計(jì)占比超過15%,。

很多人的困惑在于,股票和基金被套也就認(rèn)了,,現(xiàn)在連“濃眉大眼”的銀行理財(cái)產(chǎn)品都會(huì)虧損,,我們還能相信誰?

投資者信心動(dòng)搖之際,,近期多家銀行理財(cái)子公司以“致投資者的一封信”等形式向投資者說明近期理財(cái)產(chǎn)品凈值波動(dòng)原因以及將采取的策略,,并釋放出堅(jiān)定看好資本市場(chǎng)長(zhǎng)期價(jià)值的明確信號(hào)。有“零售銀行之王”稱號(hào)的招商銀行副行長(zhǎng)汪建中在3月21日召開的該行2021年度業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上亦表示,,“今年,,國(guó)內(nèi)外股票和債券市場(chǎng)共振調(diào)整,理財(cái)收益的波動(dòng)給我們帶來客戶投教方面的壓力,。目前,,投資者對(duì)基金的波動(dòng)和回撤都比較能夠理解,但是對(duì)于銀行理財(cái)凈值波動(dòng)的理解還需要一個(gè)過程,?!?/p>

實(shí)際上,,除了加強(qiáng)投資者教育,,銀行也需要加強(qiáng)投資能力,說一千道一萬,用業(yè)績(jī)贏得投資者的信任才是王道,。圍繞銀行理財(cái)批量“破凈”現(xiàn)象,,“財(cái)富Plus”的用戶也展開了精彩討論,我們選取了其中一些展示如下:

@陳燕

與財(cái)富管理時(shí)代共同進(jìn)化的研究員

幾天前,,還記得是大盤黑云壓城,,愁云慘淡的日子,午后盤中,,有個(gè)好朋友微信來問“幫我看看這是個(gè)什么產(chǎn)品,?好像是七天的,買了一直在虧,,X行買的”(附了一個(gè)截圖),,我一看這是國(guó)有大行的理財(cái)子公司發(fā)行的一款7天滾動(dòng)式的理財(cái)產(chǎn)品,產(chǎn)品類型為“固定收益類,、非保本浮動(dòng)收益型”,,產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為“PR2”,說人話就是一款“投資債券類資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)較低但不保證賺錢”的產(chǎn)品,。當(dāng)我給朋友解讀了這些信息后,,她感慨到“最近市場(chǎng)怎么這么差?我看到風(fēng)險(xiǎn)PR1都至少?zèng)]有虧,,PR2三家銀行都是虧本,,要找個(gè)不虧的都難”,于是我又解釋到當(dāng)前市場(chǎng)恰好股債都很拉胯,,本身PR2風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品是不會(huì)投資股票的,,所以波動(dòng)已經(jīng)不算大了,債券浮虧,,理論上沒有什么關(guān)系的,,債券短期內(nèi)是交易價(jià)格,但是債券在投資機(jī)構(gòu)手里持有到期了沒碰到違約的話是本金+利息到手的,,所以債券理論上持有到期是不會(huì)虧損的,,對(duì)于這類產(chǎn)品如果到期虧損繼續(xù)滾動(dòng)持有即可。隨后又找了兩篇關(guān)于銀行理財(cái)從從“攤余成本法”到“市值法”的凈值核算披露機(jī)制,、近期債市為何不景氣的專業(yè)文章分享與她,。最后不忘再科普了一下“全市場(chǎng)找不到保本又高息的產(chǎn)品了”。

拿這位朋友的疑惑來舉例,,是作為一名研究員和觀察者,,深切地感受到銀行理財(cái)打破剛兌、凈值化后,,社會(huì)上廣大的固定收益需求沒有被有效疏導(dǎo),、教育和轉(zhuǎn)換的情況下,,市場(chǎng)與投資者之間的負(fù)反饋效應(yīng)。我的切身體會(huì)是,,我們把投資者教育工作說的太籠統(tǒng)太簡(jiǎn)單,,我們把金融產(chǎn)品的認(rèn)知和理解門檻想象得太低。我們以為資管新規(guī)給了兩年過渡期,,銀行逐漸用凈值化產(chǎn)品替代之前的影子銀行產(chǎn)品,,大部分客戶都已經(jīng)感知到了;我們以為用“雙錄”規(guī)則讓每位客戶在開通理財(cái)功能前到柜面對(duì)著攝像頭與理財(cái)師來一次相互“確認(rèn)”,,風(fēng)險(xiǎn)告知就做到位了,。其實(shí),那只是我們的以為,。真實(shí)情況是廣泛的投資者,,還是連基本的產(chǎn)品類型和投資范圍都無法讀懂,產(chǎn)品合同上每一個(gè)字都認(rèn)識(shí),,連在一起看卻不知道是什么意思了,。

且不說我們的上一輩人因?yàn)槲幕潭炔町惛悴欢@些門門道道,我的這位朋友是典型的高知80后,,我與她夫婦二人從本科到研究生一直是同屆校友,,只不過我就讀于經(jīng)管學(xué)院,他們二人就讀于電子工程系,。作為985碩士,,畢業(yè)即順利就職于國(guó)內(nèi)和國(guó)際最大的芯片公司已有十三余載。之前一直陸續(xù)做過股票,、基金等投資,,因工作關(guān)系也持有一定的港股美股,按照金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別體系他們風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)并不低,,而且是合格投資者,。像這樣學(xué)歷和經(jīng)驗(yàn)的投資者,我不認(rèn)為,,如果金融機(jī)構(gòu)的投資者教育覆蓋到位,,在購買產(chǎn)品時(shí)用一段實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)品講解,替代一鍵確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)的話,,他們會(huì)理解不了產(chǎn)品的投資范圍,、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和收益波動(dòng)原因?

事實(shí)上,,目前理財(cái)產(chǎn)品的類型劃分,、風(fēng)險(xiǎn)揭示和投資者維護(hù)仍然處于粗獷階段。對(duì)于高凈值客戶尚且如此,,大眾投資者更無從談起,。簡(jiǎn)單地將合格投資者與風(fēng)險(xiǎn)承受力強(qiáng)劃等號(hào),,就是機(jī)械形式主義。據(jù)我了解,,我的這位朋友在券商開戶的理財(cái)師經(jīng)常給她推薦風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為5級(jí)的股票型公私募基金,從不做任何組合搭配,。前陣子那位理財(cái)師給她推薦一只量化私募頭部公司的產(chǎn)品,,使用了“年化20%沒問題”的字眼,她在給我看的對(duì)話記錄時(shí)我再一次為這些財(cái)富管理圈誤導(dǎo)銷售的行動(dòng)感到痛心,!任何非存款類產(chǎn)品,,都是存在風(fēng)險(xiǎn)的,“業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)(范圍值)”只可能是根據(jù)歷史業(yè)績(jī)做出的外推測(cè)算,,永遠(yuǎn)不能脫離假設(shè)條件和風(fēng)險(xiǎn)來說,!

在傳統(tǒng)銀行不作為和理財(cái)師胡亂推薦的雙重?cái)D壓下,我的這位朋友,,目前對(duì)于理財(cái)?shù)男膽B(tài)更像是提著一籃子雞蛋走鋼絲,。存款類產(chǎn)品抵抗不了通脹,非存款類產(chǎn)品浮動(dòng)生怕雞飛蛋打,。到底是誰給了她不恰當(dāng)?shù)摹邦A(yù)期”,?她只是千千萬萬的有可能跟隨市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的高知投資者的縮影而已。更何況還有那么多老齡客戶的養(yǎng)老錢無處安放,,恰恰也是新型銀行理財(cái)面向的主要客群,。在無法剛兌的時(shí)代,銀行(理財(cái))還能用什么留住客戶的“信任”,?什么時(shí)候投資者才能買的明明白白,,配的清清楚楚?這些問題整不明白,,市場(chǎng)失去了客戶最基本的信任和安心,,還談什么長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?

管中窺豹,,金融機(jī)構(gòu)和財(cái)富管理從業(yè)人員,,在投資者認(rèn)知普及、自身專業(yè)能力加強(qiáng),、敢于揭示真正的風(fēng)險(xiǎn)(而非一段雙錄話術(shù)或一段可以一鍵copy的文字)并能夠正確地化繁為簡(jiǎn)說人話等方面,,還任重道遠(yuǎn)!

@萬幸

財(cái)富管理轉(zhuǎn)型專家,,北大光華MBA

理財(cái)破凈,,我想和大家就此分享兩個(gè)觀點(diǎn):

1、投資者教育任重道遠(yuǎn)

隨著去年底資管新規(guī)過渡期的結(jié)束,,我們正式進(jìn)入到了一個(gè)產(chǎn)品全面凈值化的時(shí)代,,凈值化的背后就代表著波動(dòng),。只要有波動(dòng),就必然會(huì)有此起彼伏,、連綿不絕的問題需要我們?nèi)ソ鉀Q,,因?yàn)橼吚芎Φ娜诵允俏覀兺顿Y最大的敵人,而克服人性則又是我們投資最高的門檻,。

但就如同巴菲特所說的那樣,,“波動(dòng)本身并不是風(fēng)險(xiǎn),本金永久性的損失才是”,,漲跌有時(shí),,波動(dòng)難免,我們注定要在此過程中去感受波動(dòng),、理解波動(dòng),、適應(yīng)波動(dòng)甚至到最后喜歡上波動(dòng),而這一切都需要時(shí)間,。

2,、市場(chǎng)是最好的老師,理財(cái)破凈也是最好的投資者教育

在認(rèn)知行為學(xué)當(dāng)中,,有一個(gè)非常著名的理論,,叫做“認(rèn)知失調(diào)”,核心指的就是人們會(huì)讓自己的認(rèn)知和行為趨于一致,,如果不一致就會(huì)出現(xiàn)失調(diào),,不舒服的狀態(tài)。對(duì)于已經(jīng)購買了理財(cái),,并且已經(jīng)接受了市場(chǎng)教育的投資者,,不管之前聽了多少有關(guān)的環(huán)境變化,產(chǎn)品轉(zhuǎn)型的內(nèi)容可能都沒有用,,因?yàn)榭赡芨緵]有入心入腦,。而市場(chǎng)的直接暴擊,讓其購買的產(chǎn)品出現(xiàn)了當(dāng)前的情況,,會(huì)讓其真正的覺醒,,并開始改變自身的認(rèn)知,如若不然,,他就會(huì)陷入失調(diào)的狀態(tài),。

所以,對(duì)應(yīng)的,,往前延伸一點(diǎn),,在一本經(jīng)典書籍《如何讓他買》中,還有個(gè)著名論斷,叫做“行為改變態(tài)度,,比態(tài)度改變行為快的多”,,基于這個(gè)論斷,我們可以得出的結(jié)論是,,如果我們想要讓投資者逐漸變的成熟,,最好的方式就是讓他購買產(chǎn)品,有了這個(gè)行為,,加之市場(chǎng)的教育,,就會(huì)真正改變他的認(rèn)知。

而不是一味的上各種各樣的投教內(nèi)容,,把這些放在客戶已經(jīng)買以后!

@文潔

19年從業(yè)經(jīng)驗(yàn),,專注財(cái)富管理服務(wù)

其實(shí)銀行理財(cái)這點(diǎn)虧損真不算啥(不排除有部分理財(cái)依然在做假賬),,但為什么銀行理財(cái)虧損會(huì)掀起軒然大波呢?為什么股票基金虧了20%也沒有人去基金公司拉橫幅呢,?

主要原因是銀行理財(cái)?shù)馁Y產(chǎn)端雖然轉(zhuǎn)型了,,比如打破剛兌、市值法估值,、禁止搞資金池,、禁止短借長(zhǎng)投,但資金端并沒有接受這種轉(zhuǎn)型,,也就是老百姓對(duì)理財(cái)?shù)恼J(rèn)知還停留在一口價(jià)模式,,老百姓認(rèn)為銀行理財(cái)就應(yīng)該只賺不賠,根本不接受波動(dòng),。再加上在銀行理財(cái)在銷售過程中有太多不合規(guī)的地方,,而且客戶經(jīng)理的專業(yè)度也很菜,能說清楚什么叫凈值法估值的客戶經(jīng)理估計(jì)沒幾個(gè),。這種情況下,,激增的投訴量的出現(xiàn)也就很好理解了。

破局之道,?首先在于加強(qiáng)投資者教育,,但這個(gè)事情急不來,剛兌搞了20年,,不可能2個(gè)月就完成轉(zhuǎn)型,。其次銀行也需要加強(qiáng)投資能力,說一千道一萬,,用業(yè)績(jī)贏得投資者的信任才是王道,。(財(cái)富中文網(wǎng))

本文所援引內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng),。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,。

財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有,。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載,、摘編,、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
0條Plus
精彩評(píng)論
評(píng)論

撰寫或查看更多評(píng)論

請(qǐng)打開財(cái)富Plus APP

前往打開
熱讀文章