我想看一级黄色片_欧美性爱无遮挡电影_色丁香视频网站中文字幕_视频一区 视频二区 国产,日本三级理论日本电影,午夜不卡免费大片,国产午夜视频在线观看,18禁无遮拦无码国产在线播放,在线视频不卡国产在线视频不卡 ,,欧美一及黄片,日韩国产另类

近日,，北大博士后陳龍?jiān)诮?jīng)歷半年田野調(diào)查,，親身做了半年外賣員后，發(fā)文批評資本所有人（以下簡稱資本）追逐利潤,，利用數(shù)字技術(shù)管控外賣騎手,，措施過于嚴(yán)厲，主張政府對此進(jìn)行干預(yù),。

對于這一觀點(diǎn),，有署名“張是之”的作者發(fā)表了一篇題為《北大博士后的認(rèn)知分裂》的網(wǎng)文，提出質(zhì)疑，認(rèn)為對外賣騎手的速度要求是消費(fèi)者的內(nèi)在需求,，不是資本的利潤追逐導(dǎo)致的,，因此反對政府干預(yù)。

兩種說法都有道理,。但《北大博士后的認(rèn)知分裂》一文的說法多有偏頗,。

首先，該文所舉的消費(fèi)者對配送速度要求很高的外賣例子——熟食餐飲,，只是外賣一種,，不是全部。

其次,，資本對外賣騎手速度的嚴(yán)格要求,，固然是為了滿足消費(fèi)者需求，但這與追逐利潤的目標(biāo)并不矛盾,，而是完全一致的,，因?yàn)橘Y本依靠取悅消費(fèi)者盈利。其實(shí)這是任何資本主義社會(huì)資本賺錢的邏輯,，也的確是資本賺錢的正當(dāng)性的一面——注意,，僅僅是“一面”。

該文作者想說明,，外賣平臺既然滿足了消費(fèi)者需求,，實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)者和資本的雙贏，那就是完全正當(dāng)?shù)?。但這種認(rèn)知是不正確,、至少是不完全的。

第一,，社會(huì)不是只有資本與消費(fèi)者兩個(gè)利益群體,，外賣騎手作為資本雇傭的勞動(dòng)力，也是一個(gè)利益群體,，他們的利益（包括身心健康與生命安全）也應(yīng)得到維護(hù),。不能僅僅因?yàn)榍皟烧叩睦妫蛯︱T手進(jìn)行無限壓榨,。不能將他們都變成卓別林著名電影《摩登時(shí)代》中那樣瘋狂運(yùn)轉(zhuǎn),、神經(jīng)質(zhì)一樣的生產(chǎn)機(jī)器。

第二,，人們還應(yīng)考慮社會(huì)其他利益群體與這一問題的外溢效應(yīng)：過于嚴(yán)厲的配送時(shí)間,，導(dǎo)致騎手在大街小巷橫沖直撞，嚴(yán)重威脅交通安全,，受影響的不止騎手自己與行人,，也讓汽車駕駛?cè)四戭澬捏@,，這是很多人都有體會(huì)的。

既然如此,，對過于嚴(yán)厲的配送時(shí)間進(jìn)行適當(dāng)節(jié)制,，就有了必要性。如果騎手能組成騎手工會(huì),，就可以為爭取自身利益與資本談判,，要求提高工資、降低勞動(dòng)強(qiáng)度,、降低配送時(shí)間要求。但目前在工會(huì)被嚴(yán)格管制的現(xiàn)實(shí)情況下,，做到這一點(diǎn)并不容易,。騎手相對于資本是弱勢群體，缺乏足夠的手段維護(hù)自身利益,。

考慮到這些,，以及騎手對交通安全造成的巨大隱患這一社會(huì)外溢性，政府適當(dāng)干預(yù),、限制過嚴(yán)的時(shí)間配送要求,，就有了必要性。

如果這篇文章的作者進(jìn)一步追問“如果外賣服務(wù)不要求騎手的速度,，外賣到了消費(fèi)者手里變涼了,，消費(fèi)者的權(quán)益如何保障？”那他不妨去反問資本：“可否給外賣食品配備食品保溫設(shè)備,？滿足消費(fèi)者需求來實(shí)現(xiàn)盈利,，難道就只能依靠數(shù)字技術(shù)壓榨騎手來實(shí)現(xiàn)嗎？就不能靠讓利,、設(shè)備投資來實(shí)現(xiàn)嗎,？”

實(shí)際上，這一現(xiàn)象涉及所有資本主義經(jīng)濟(jì)面臨的兩個(gè)常見問題：勞工權(quán)益的維護(hù)與社會(huì)外溢效應(yīng)的控制,。國際社會(huì)通過一百多年來的發(fā)展進(jìn)步,，已經(jīng)摸索出了解決方案。

這篇文章的作者最后嘲諷：“總體上,，只要你稍微具備一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)素養(yǎng),，甚至不需要知道什么奧派不奧派的（編者注：‘奧派’指奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派，主張市場自主調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),，將政府干預(yù)降到最低）,，用簡單的邏輯，就能看出北大博士后的論文實(shí)在很水,。相信自己,，不要被北大博士唬住了,。”

看來該文作者是一位奧派擁躉,。但作者并未能想到以上幾點(diǎn)問題,，只是依照“市場萬能”和“資本永遠(yuǎn)正當(dāng)有理”的簡單邏輯思考，沒能看到西方資本主義社會(huì)這一百多年來在節(jié)制資本,、提高勞動(dòng)者權(quán)益,、抑制負(fù)面外部性方面所做的巨大努力。

文章作者看問題過于片面,，邏輯思維簡陋,，認(rèn)為“右的就是好的”，卻沒看到西方“左派”理論的合理性,，也沒意識到西方進(jìn)步的本質(zhì),，就在于資本向勞動(dòng)者做了妥協(xié)，“右派”向“左派”做了妥協(xié),，如果堅(jiān)持“不妥協(xié)”,，可能會(huì)造成威脅社會(huì)安定的嚴(yán)重隱患。

從資本所有者角度看,，一代坐擁資本,，不一定世世代代坐擁資本。從消費(fèi)者角度看,，大多數(shù)消費(fèi)者本身也是另一個(gè)崗位的勞工,。資本所有者與消費(fèi)者，對于外賣騎手都應(yīng)抱有適當(dāng)?shù)耐硇?，哪怕只是為了自己的出行安全著想,。（?cái)富中文網(wǎng)）

余智，經(jīng)濟(jì)學(xué)者,。中國人民大學(xué)金融學(xué)博士,、美國喬治城大學(xué)（Georgetown University）經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要研究方向?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)與國際關(guān)系,。