投資者為何敢再次購買GameStop和AMC股票？
Lance Lambert
2021-02-26
卷土重來。
2月24日,，AMC（AMC Entrainment）和GameStop的股價分別飆升18%和104%,，投資者試圖重現(xiàn)上個月“Reddit股票”遭遇的巨額拋售。他們的主要目標(biāo)公司GameStop的股價在2月24日收于91.71美元,，當(dāng)日上漲46.74美元,。
但投資者為什么要再次這樣做呢？AMC的電影院在這場新冠疫情中舉步維艱,，而GameStop多年來一直在關(guān)閉門店,，僅在2020年就關(guān)閉了400多家店面。更不用說是這樣的拋售,，幾乎都將以失敗告終,。看看GameStop公司上個月過山車般的行情：GameStop在1月28日盤中迅速從2021年年初的18.84美元飆升到483美元,。然而到2月中旬,，股價僅剩不到50美元。
為了更好地理解投資者的心態(tài),，我們回顧了在第一次股價暴漲之后進(jìn)行的民意調(diào)查,。《財富》雜志和Civis Analytics于2月5日至7日對2336名美國成年人進(jìn)行了調(diào)查,，其中包括1378名投資者,。這項調(diào)查有3%的誤差率,。在投資者層面，誤差率更高,，為3.9%,。
許多華爾街股市論壇（r/WallStreetBets subreddit）的交易員主要將GameStop視為燒掉一些對沖基金（即Melvin Capital）的方式，同時還能快速獲利,。但并不是每個人都這么看,。
我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在今年購買GameStop或AMC的美國投資者中,，36%的人認(rèn)為這是一項短期投資,，19%的人將其原因歸于FOMO心態(tài)（一種寧愿錯投也不能夠錯過的跟風(fēng)心態(tài)——譯注）。然而,，有35%的人也認(rèn)為這是一項長期投資,。
低收入投資者遭受損失的可能性更大：在收入低于2.5萬美元的個人投資者中，46%的人認(rèn)為購買AMC或GameStop是一項長期投資,。而對年收入超過10萬美元的人來說,，這一比例是31%。
簡單來說,，很多投資這些“Reddit股票”的人都認(rèn)為,，這是一個合理的金融選擇,。
*調(diào)查方法：《財富》與Civis Analytics 在2月5日至7日進(jìn)行了一項調(diào)查,。我們調(diào)查了2336名美國成年人，其中包括1378名投資者,。研究結(jié)果已按年齡,、種族、性別,、教育程度和地理位置進(jìn)行了加權(quán),。這項調(diào)查有3%的誤差率。當(dāng)細(xì)分到投資者層面時,，它的誤差率會上升到3.9%,。
編譯：陳治融
卷土重來。
2月24日,，AMC（AMC Entrainment）和GameStop的股價分別飆升18%和104%,，投資者試圖重現(xiàn)上個月“Reddit股票”遭遇的巨額拋售。他們的主要目標(biāo)公司GameStop的股價在2月24日收于91.71美元,，當(dāng)日上漲46.74美元,。
但投資者為什么要再次這樣做呢？AMC的電影院在這場新冠疫情中舉步維艱,，而GameStop多年來一直在關(guān)閉門店,，僅在2020年就關(guān)閉了400多家店面。更不用說是這樣的拋售，幾乎都將以失敗告終,?？纯碐ameStop公司上個月過山車般的行情：GameStop在1月28日盤中迅速從2021年年初的18.84美元飆升到483美元。然而到2月中旬,，股價僅剩不到50美元,。
為了更好地理解投資者的心態(tài)，我們回顧了在第一次股價暴漲之后進(jìn)行的民意調(diào)查,?！敦敻弧冯s志和Civis Analytics于2月5日至7日對2336名美國成年人進(jìn)行了調(diào)查，其中包括1378名投資者,。這項調(diào)查有3%的誤差率,。在投資者層面，誤差率更高,，為3.9%,。
許多華爾街股市論壇（r/WallStreetBets subreddit）的交易員主要將GameStop視為燒掉一些對沖基金（即Melvin Capital）的方式，同時還能快速獲利,。但并不是每個人都這么看,。
我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在今年購買GameStop或AMC的美國投資者中,，36%的人認(rèn)為這是一項短期投資,，19%的人將其原因歸于FOMO心態(tài)（一種寧愿錯投也不能夠錯過的跟風(fēng)心態(tài)——譯注）。然而,，有35%的人也認(rèn)為這是一項長期投資,。
低收入投資者遭受損失的可能性更大：在收入低于2.5萬美元的個人投資者中，46%的人認(rèn)為購買AMC或GameStop是一項長期投資,。而對年收入超過10萬美元的人來說,，這一比例是31%。
簡單來說,，很多投資這些“Reddit股票”的人都認(rèn)為,，這是一個合理的金融選擇。
*調(diào)查方法：《財富》與Civis Analytics 在2月5日至7日進(jìn)行了一項調(diào)查,。我們調(diào)查了2336名美國成年人,，其中包括1378名投資者。研究結(jié)果已按年齡,、種族,、性別、教育程度和地理位置進(jìn)行了加權(quán),。這項調(diào)查有3%的誤差率,。當(dāng)細(xì)分到投資者層面時,，它的誤差率會上升到3.9%。
編譯：陳治融
It's happening again.
On February 24, shares of AMC and GameStop soared 18% and 104%, respectively, as investors try to recreate the huge runs that the "Reddit stocks" saw last month. GameStop—their main target—closed February 24 at $91.71, up $46.74 on the day.
But why would investors do this again? AMC's movie theaters are struggling during the pandemic, while GameStop has been closing stores for years, including over 400 in 2020 alone. Not to mention runs like this almost always end in a bust. Just look at GameStop's [ticker: GME] boom and subsequent bust last month: GME quickly rose from $18.84 at the start of 2021 to $483 during intraday trading on Jan. 28. By mid-February it was under $50.
To better understand investor mindsets, we looked over polling we conducted following the first boom. Fortune and Civis Analytics conducted a survey of 2,336 U.S. adults, including 1,378 investors, between Feb. 5 and 7. The survey has a 3 percentage point margin of error. At investor level, the margin of error is higher, at 3.9 percentage points.
Many traders on the r/WallStreetBets subreddit primarily saw GME as a way to burn some hedge funds (read: Melvin Capital) while also making a quick buck. But not everyone saw it that way.
Our survey found that among U.S. investors who bought GME or AMC this year, 36% saw it as a short-term investment and 19% attributed the purchase to FOMO. However, 35% also saw it as a long-term investment.
Low-income investors were even more likely to get burnt: Among individuals earning less than $25,000, 46% bought AMC or GME thinking it was a long-term investment. That figure was 31% for earners over $100,000.
Simply put, a lot of people who are investing in these "Reddit stocks" think it's a sound financial choice.
*Methodology: The Fortune–Civis Analytics survey was conducted between Feb. 5 and 7. We surveyed 2,336 U.S. adults, including 1,378 investors. The findings have been weighted for age, race, sex, education, and geography. The survey has a 3 percentage point margin of error. When broken-down to an investor-level it rises to 3.9 percentage points.
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有,。未經(jīng)許可,，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編,、復(fù)制及建立鏡像等任何使用,。
