-
上海將對密室劇本殺實施備案管理,，規(guī)定“第一責任人”
11月17日,，上海文旅局發(fā)布《上海市密室劇本殺內(nèi)容備案管理規(guī)定》（征求意見稿）,。規(guī)定明確了密室劇本殺經(jīng)營單位將成為劇本內(nèi)容管理的“第一責任人”,，備案管理也不等于“打擊式管理”,，目的在于守好安全底線,，規(guī)范有序經(jīng)營。新規(guī)實行后,，上海將成為全國首個將劇本殺納入備案管理的城市,。...
-
上海市文旅局正式出臺《密室劇本殺內(nèi)容管理暫行規(guī)定》
上海成為全國首個正式將密室劇本殺納入管理的城市。1月13日,，上海市文旅局發(fā)布《上海市密室劇本殺內(nèi)容管理暫行規(guī)定》,，要求經(jīng)營單位應當建立健全內(nèi)容自審制度，保障內(nèi)容和活動的合法性,。3月1日起,，各經(jīng)營單位可在對劇本內(nèi)容完成自審的前提下，向文旅部門提交備案申請,。...
-
上海11家劇本殺,、密室逃脫被責令停業(yè)整頓
近日,，“上海發(fā)布”官方賬號發(fā)布,，上海市公安局全面開展走訪排查“劇本殺”“密室逃脫”等互動游戲新業(yè)態(tài)經(jīng)營場所，其中11家存在較大隱患,、短期內(nèi)無法整改的相關場所已責令其停業(yè)整頓,，主要安全隱患包括無應急照明設施、疏散通道堆物、疏散指示標志位保持完好有效等,。...
-
頂頭上司是提高員工敬業(yè)度的第一責任人
如今,，要在外部市場上勝出，首先就要在員工表現(xiàn)上勝出,。多年來,，企業(yè)和咨詢機構(gòu)一直在探討敬業(yè)的好處，或者說創(chuàng)造條件讓員工以最佳狀態(tài)開展工作的好處,。包括韜?；輴偅═owers Watson）的《2012年全球員工意見調(diào)查》在內(nèi)，許多研究都表明,，在工作中滿足員工的需要能夠提高企業(yè)的生產(chǎn)率和利潤,。根據(jù)管理咨詢...
-
大規(guī)模槍擊案不斷，美國為何無計可施,？
上周末又出現(xiàn)一波持槍暴力事件,，包括科羅拉多州斯普林斯生日派對的一起大規(guī)模槍擊事件,。母親節(jié)周末，美國又出現(xiàn)10起大規(guī)模槍擊事件,，其中一起發(fā)生在科羅拉多州斯普林斯市的生日聚會上,。在美國，不斷有人問起,，到底怎樣才能夠扭轉(zhuǎn)該國大規(guī)模暴力事件在全球搖搖領先的形象,。2020年，美國創(chuàng)紀錄地爆發(fā)了610起大規(guī)模槍...
-
“原油寶”第一案始末公布
近日,， 江蘇高院發(fā)布了《金融審判十大案例（2021－2023）》 ,。其中通報了投資者訴中國銀行南通鐘秀支行合同糾紛案的具體細節(jié)，該案件也被稱為中行“原油寶”第一案,。中行承擔負油價損失和投資者20%的本金損失,，投資者自擔80%的本金損失，訴訟費由中行負擔,。...
-
福喜食品丑聞進一步擴大,，五名責任人被控制
各大新聞社本周三報道稱,，在對麥當勞（McDonald’s Corp）,、肯德基（KFC）母公司百勝餐飲集團（Yum Brands Inc.）以及星巴克（Starbucks）等連鎖快餐肉類供應商的調(diào)查中，中國警方拘留了五名相關人士,。其中有涉及案件的上海福喜食品有限責任公司（Shanghai Husi F...
-
賈躍亭發(fā)致歉信：我是樂視體系一夜崩塌的第一責任人
賈躍亭今日發(fā)公開信向債權(quán)人,、投資人及樂視網(wǎng)股民致歉,。 信中稱：“創(chuàng)業(yè)二十年來，我經(jīng)歷了太多的起起伏伏,。盡管外界評價我所創(chuàng)立的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)模式無疑是成功的,，并為很多同類企業(yè)所證明，但一個不容回避的事實是,，我是樂視體系一夜崩塌的第一責任人。我深知相關各方以及你們的家人由此蒙受了巨大的損失,，我要再次向大家...
-
熱搜第一,！上海迪士尼恢復這項業(yè)務
3月6日,，上海迪士尼度假區(qū)宣布,，根據(jù)現(xiàn)階段的趨勢和相關指導意見，并基于全球迪士尼樂園恢復經(jīng)典迪士尼朋友體驗的成功經(jīng)驗,，度假區(qū)正逐步重啟與迪士尼朋友的近距離互動,。迪士尼方面表示，今天起,，歡迎游客走近喜愛的迪士尼朋友并與他們親切互動,。迪士尼朋友簽名和與迪士尼朋友進餐體驗將于晚些時候恢復。上述消息發(fā)布后,，...
-
“中國賭石第一案”開庭,，是行規(guī)還是欺詐？
2021年4月23日，號稱“中國賭石第一案”的“賭石”詐騙案開庭審理結(jié)束,。一塊標價8000萬元的翡翠原石,，切割后經(jīng)認定估值不超過“436.97”萬元。庭審中,，被告人的交易行為屬“欺詐”還是“行規(guī)”成雙方爭議焦點,。本案將擇期宣判。...
時間：
作者：
關鍵詞：
