2021中國企業(yè)家法律風(fēng)險報告發(fā)布
2021年注定是不平凡的一年,。一方面，由于新冠肺炎疫情的持續(xù)影響,，世界經(jīng)濟不可避免地出現(xiàn)衰退,，人們對經(jīng)濟前景憂心忡忡；另一方面,，政府在加強行業(yè)監(jiān)管,、高度重塑企業(yè)的社會責(zé)任和行為的同時，也為企業(yè)的發(fā)展帶來了不確定性,。不管是歷史經(jīng)驗還是現(xiàn)實教訓(xùn)都提醒企業(yè)家們,，越是在經(jīng)濟環(huán)境高度復(fù)雜、風(fēng)險疊加的時候,，越是要提高對法律風(fēng)險的警惕,，因為法律風(fēng)險往往不可逆，對企業(yè)的影響最為深遠,。
北京和昶律師事務(wù)所與《財富》（中文版）在2019年開始發(fā)布《中國企業(yè)家法律風(fēng)險報告》,。我們按照年度，忠實記錄和分析中國企業(yè)和企業(yè)家的法律風(fēng)險,，并希望通過不間斷地觀察和研究,，能夠持續(xù)為中國企業(yè)和企業(yè)家畫出法律的警示紅線，守護中國企業(yè)的健康發(fā)展,。
今年,，我們通過截至2021年4月10日的問卷調(diào)研，發(fā)現(xiàn)了中國企業(yè)家在2020年至2021年最應(yīng)當(dāng)關(guān)注的十大法律風(fēng)險,。我們的報告是對大家關(guān)注的法律風(fēng)險的回應(yīng),，盡我們的專業(yè)所能為中國企業(yè)家解讀風(fēng)險或提出解決方案。
1,、大數(shù)據(jù)企業(yè)保護個人信息的兩種路徑
大數(shù)據(jù)企業(yè)合法合規(guī)處理個人信息,，關(guān)鍵需要做到兩點，即收集的信息是提供服務(wù)必須的，使用信息前必須告知消費者并獲得同意,。
新的“匿名化”手段“特別小組”,，可以解決數(shù)據(jù)脫敏的問題，“數(shù)據(jù)中介”則是專業(yè)的事交給專業(yè)的人去干,，這都是大數(shù)據(jù)企業(yè)避免法律風(fēng)險的新路徑,。
2、安全生產(chǎn)責(zé)任加碼
生產(chǎn)事故屢禁不止,，根本原因是企業(yè)“利益優(yōu)先,、安全第二”的心態(tài)導(dǎo)致。讓違法的成本不斷增加,，直至高過獲利,，正是立法的最新動向。
新《安全生產(chǎn)法》建立“從上到下”,、“從左到右”的責(zé)任主體全覆蓋,；《刑法修正案（十一）》從原來結(jié)果導(dǎo)向轉(zhuǎn)為關(guān)注行為本身,，把企業(yè)在生產(chǎn)前、生產(chǎn)中,、生產(chǎn)后的整個生產(chǎn)流程的違法行為都納入懲罰范圍,。
人常是處理問題的突破口，也是被追責(zé)的目標,。但法不強人所難,，只要求忠人之事，報告提供了企業(yè)如何免責(zé)的框架性清單,，力圖幫助企業(yè)消除“人禍”,。
3、直播電商監(jiān)管常態(tài)化
直播電商是平臺流量競爭白熱化的結(jié)果,，并不是模式創(chuàng)新,。不管是電商加上直播元素,，還是直播加上電商元素，都是對流量的渴望,。機會從來都是與風(fēng)險相伴而生,，主播們應(yīng)該懷有敬畏之心,，制假售假、虛假宣傳將面臨全方位的法律追責(zé),。隨著主播的“公司化”,、“組織化”,，主播和所在公司都可能對違法后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
所有開展電商業(yè)務(wù)的平臺,，包括新興的直播平臺，因為都具有銷售商品或提供服務(wù)的基本特征,，納入統(tǒng)一的電子商務(wù)監(jiān)管是必然趨勢,，報告呈現(xiàn)了直播電商的監(jiān)管全貌,。
4,、上市公司“關(guān)鍵少數(shù)”成高危人群
公司上市意味著從私人公司變?yōu)楣姽荆镜牟环ㄐ袨閾p害的是中小投資者的利益和資本市場的健康,。“關(guān)鍵少數(shù)”是上市公司的決策者,，所以，監(jiān)管一定會抓緊“關(guān)鍵少數(shù)”這個“牛鼻子”,。
法律通過處罰違規(guī)關(guān)聯(lián)交易以及所有損害上市公司利益的行為,，保證上市公司的獨立性；處罰違規(guī)信息披露,、內(nèi)幕交易維護資本市場的基礎(chǔ)——信息披露的公開和公正,；處罰操縱市場行為，保障資本市場的自由,。報告重點解讀了“關(guān)鍵少數(shù)”五類高風(fēng)險行為對應(yīng)的責(zé)任,。
5、行業(yè)強監(jiān)管是長期趨勢
中國經(jīng)濟經(jīng)過改革開放和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展,，在取得巨大成績的同時,，也積累了一些問題,，直接影響了中國經(jīng)濟的健康度和在國際上的競爭力。
從包容監(jiān)管向強監(jiān)管,、嚴監(jiān)管方向轉(zhuǎn)變,，將是大勢所趨。其底層邏輯是關(guān)注民生,，支持實業(yè),，扶持高科技。創(chuàng)造社會價值和承擔(dān)社會責(zé)任,，是中國企業(yè)在強監(jiān)管形式下的生存之道,。
6,、“公平”是避免股東內(nèi)訌的關(guān)鍵
股東內(nèi)訌，已經(jīng)成為公司最大的內(nèi)耗和管理者面臨的最常見的法律風(fēng)險,。股東之間要長期保持良好的合作,，首先要擺正人和資金的權(quán)重，人才是最大的生產(chǎn)力,。對的人,，是目標一致，能力互補,。股權(quán)比例要根據(jù)貢獻或價值,，實現(xiàn)動態(tài)調(diào)整，最終體現(xiàn)公平,。只有實現(xiàn)了公平的股權(quán)配置,，公司才可能行穩(wěn)致遠。
7,、數(shù)據(jù)安全“緊箍咒”
如今，互聯(lián)網(wǎng)巨頭及大型科技企業(yè)掌握了全民海量數(shù)據(jù),，容易觸發(fā)數(shù)據(jù)泄漏的敏感神經(jīng),，危及到國家利益。由“滴滴出行”為始端的中概股監(jiān)管,，將數(shù)據(jù)安全上升到了國家安全層面,。數(shù)據(jù)的獲得和使用成為決定一個國家經(jīng)濟發(fā)展和安全的關(guān)鍵資源，數(shù)據(jù)即權(quán)力,。
從歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）,，到美國的《加利福尼亞州消費者隱私保護法案》（CCPA）及中國的《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》的出臺，不難看出,，世界主要國家都將數(shù)據(jù)權(quán)力上升到國家主權(quán)的高度,。網(wǎng)絡(luò)安全審查、數(shù)據(jù)安全對很多企業(yè)來說,，正在成為當(dāng)下不可回避的底線問題,。報告提示企業(yè)關(guān)注三個要點，從容應(yīng)對國家對數(shù)據(jù)安全的監(jiān)管,。
8,、國家反腐敗、公司反舞弊是常態(tài)
在2020年《中國企業(yè)家法律風(fēng)險報告》中,，我們解讀了中國企業(yè)家的行賄風(fēng)險,。今年值得強調(diào)的是，中央紀委國家監(jiān)委等六部門聯(lián)合印發(fā)文件《關(guān)于進一步推進受賄行賄一起查的意見》,，不僅意味著對之前很多不做犯罪處理的行賄行為進行嚴格查處和嚴肅懲治,，而且即將實行的“行賄人黑名單”制度,、市場準入和資質(zhì)資格限制，也將對行賄企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營帶來直接負面的影響,。
舞弊行為很多時候是行業(yè)“潛規(guī)則”,，不論是利用職務(wù)為自己謀利，還是為他人輸送利益,，只要擺上臺面,，就都能夠在刑法中找到可以適用的條款。腐敗,，危及政權(quán)穩(wěn)定,；舞弊，是公司最大的成本,。所以,，不可有僥幸之心。
9,、上市公司是公司治理的最高形態(tài)
法律對上市公司的監(jiān)管,，歸根溯源都是為了保護中小投資者的利益。為此,，上市公司首先必須依法履行信息披露義務(wù),。其次，依照法定程序決策,，最終的目的是維護上市公司的獨立性,，防止對外利益輸送。這就是上市公司治理的紅線,。
10,、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來更多的法律風(fēng)險
互聯(lián)網(wǎng)說到底是一種技術(shù)，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠提升效率,，但并不能改變商業(yè)的本質(zhì),，在傳統(tǒng)商業(yè)模式中存在的法律風(fēng)險，并不能通過“互聯(lián)網(wǎng)+”來避免,。
相反,，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中較為普遍存在的流量造假、資金占用和傳導(dǎo)性所帶來的后果的嚴重性,，增加了新的法律風(fēng)險,。尤其是作為新的經(jīng)濟主體的平臺，基于法律賦予的對平臺內(nèi)經(jīng)營者的監(jiān)管職責(zé),，則存在民事,、行政和刑事的全方位風(fēng)險。（財富中文網(wǎng)）
